Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бъдещето на Бойко Борисов се казва "Йордан Лечков"

Народна любов към ГЕРБ имаше, но беше платена

26 коментара
Снимка: БГНЕС

ГЕРБ мина пика на всенародната любов, любов имаше, но тя бе платена, коментира в четвъртък социологът от "Галъп" Живко Георгиев по време на конференция на тема "Следизборната ситуация – нови моменти в политическия процес“, организирана от фондация "Фридрих Еберт“ и Института за политически и правни изследвания.

Георгиев прогнозира, че "бъдещето на Бойко Борисов се казва "Йордан Лечков“.

"В Сливен Лечков беше докаран до там, че започнаха да го наричат "местния Цар Киро“, каза социологът за кандидата на ГЕРБ за кмет на Сливен.

Живко Георгиев определи поведението на управляващата партия по време на изборите така: "В ГЕРБ са забравили пълното име на партията и по-точно значението на думата "граждани“. Тази партия определено няма излишество на идеи. ГЕРБ действително се стреми към концентрация на власт, но в същото време показва управленска импотентност“, обясни той.

Според него харизмата на Бойко Борисов е отминала. "Изказването му, че борбата е между него и Доган, донесе гласове на Калфин и то не от електората на ДПС“, каза социологът.

Той обясни, че най-големите успехи на ГЕРБ – кметовете на София и Бургас, се дължат на това, че образът на Йорданка Фандъкова и Димитър Николов не съответства на образа на партията. "Дори Плевнелиев не е типичната персонификация на ГЕРБ“, добави Георгиев.

"ГЕРБ имат и своите позитивни варианти за развитие. Тя стартира като частен проект, но стана партия. Не съм сигурен обаче, както каза премиерът, че който и да беше кандидатът за президент от ГЕРБ щеше да спечели. Съмнявам се, че това щеше да се случи, ако кандидатът бе Цветан Цветанов", каза социологът.

Двупартийна система?

По думите му в България в обозримо бъдеще ще се наложи "двупартийна система с голям потенциал за появата на политически формации, несвързани с миналото на прехода". Според него на изборите "БСП се е завърнала в политиката, макар в партията също да са изненадани от резултатите".

"БСП трябва да спре да се оплаква от това, че няма чуваемост. Чуваемост има, но важното е какво ще казва оттук-нататък и кой ще го казва", каза Георгиев. Според него изборите са показали, че ДПС могат да запазят политическото си влияние и без изборния туризъм. Той добави, че феноменът "Касим Дал“ не се е случил в очакваните от него пропорции.

Изборите не погребаха класическата десница, а нейния елит

По темата за десницата, социологът заяви: "Не бих казал, че класическата десница е погребана като електорално влияние. Изборите по-скоро погребаха елита на класическата десница“.

Според него хегемонията на ГЕРБ може да бъде разбита не толкова от БСП, а от появата на "истинска дясна алтернатива, която би се състезавала на същата писта, но би показала по-смислени идеи". "Това беше доказано от Меглена Кунева“, каза Георгиев. Той предупреди, че радикалния национализъм не бива да бъде отписван, защото продължават да съществуват предпоставки за силен националистически вот.

Политологът Антоний Тодоров оспори тезата на Живко Георгиев за двуполюсния модел. Той обясни, че ГЕРБ и БСП заедно не могат да съберат подкрепата на половината от избирателите в страната. "Кои са останалите 60%?" - е въпросът. Може би двете партии малко бързо погребват сините. Далеч сме от двуполюсния модел", коментира полигологът.

Според него победата на Росен Плевнелиев може да се окаже пирова. Той даде пример, че за първи път в България президент е избран с подкрепата на по-малко от 2 милиона гласоподаватели.

Пирова победа

"Това може да е пирова победа, защото ГЕРБ се оказа изолирана партия на много места в общините. В парламента няма стратегически съюзник, съществуват сериозни вътрешни противоречия, липсват им кадри, назначенията ще бъдат на принципа" срещнатият на улицата зад ъгъла", каза Тодоров.

Той определи като "гигантско предизвикателство" пред ГЕРБ целта да се изкара целия управленски мандат. "Спрямо 2009 г. ГЕРБ губи 300 000 избиратели. Между първия и втория тур Плевнелиев привлича около 300 000 гласа, а Калфин – около 500 000 гласа. Малката разлика между двамата на балотажа е показателна", посочи политологът. Той допълни, че ГЕРБ са разширили влиянието в местната власт с избора на 86 кметове на общини и 15 кметове в областните градове.

Тодоров коментира, че използваната от Борисов метафора за изборите като мач, има дълбока проекция върху модела на управление. "На терена имаме два отбора, които тичат и се борят помежду си, а какво вика публиката няма никакво значение", допълни той.

Тезата на Живко Георгиев за достигнатия пик на ГЕРБ и изчерпващата се харизма на Бойко Борисов, бе споделена и от социлога Петър-Емил Митев.

Според Георги Карасимеонов "Атака" играе все по-малка роля, а ДПС си остава авторитарна партия, РЗС са претърпели пълен крах, а Меглена Кунева се е превърнала в явление и е пожънала успех. "Ако тя запази потенциала си, ще е фактор в следващия парламент", каза той.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

26 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #26

    "Аз НЕ гласувах за ГЕРБ!" В коментарите на стената да се пише само за кое населено място става дума и нищо друго! Броячът ще бъде най красноречивият коментар! В тази страница има ограничение за ползване. Право на достъп имат само лица над 18 години. Т.е. Хора с право на вот според българските закони. ЕДНО УТОЧНЕНИЕ - "Аз НЕ гласувах за ГЕРБ" засяга само вота за президент. Смятам че има много кадърни хора които са се кандидатирали за месна власт от и с подкрепата на ГЕРБ , само защото "шапката" на държавата е такава и нямат избор. Ако и вие смятате така: Тогава това е групата за вашите дискусии! Гласувайте. Тук не могат да ни излъжат.

  2. Анонимен
    #25

    Подценяват българският народ, който не е чак толкова късопаметен. Когато срещу червеното мафиотско статукво, се надигна мощно синьо море, сценаристите на прехода затръбиха: "Долу двуполюсния модел !” Докараха царя, за да яхнат народа под прикритието на Тройната коалиция - НДСВ, ДПС и БСП ! Сега, когато народът отново се надигна да ги помете чрез ГЕРБ, хоп, докараха Кунева да прави центристко-либерална партия ала’ НДСВ ! Или казано просто, спретват ни за предстоящите парламентарни избори нов вариант

  3. Анонимен
    #24

    Жалки българи, къде захвърлихте гордостта и достойнството си. Щом избирате един помияр, който праща децата ви изучени с хиляди ваши лишения да пасат овце и да садят картофи.

  4. Анонимен
    #23

    #17-18-19-20-21 А, сега разбрах. Нецензурните и обидни думи са били пълно изписаните имена на: ББ, СД и СИ. Признавам, справедливо сте ме трили. :))

  5. Анонимен
    #22

    #17-18-19-20-21 А, сега разбрах. Нецензурните и обидни думи са били пълно изписаните: ББ, СД и СИ. Признавам, справедливо сте ме трили.

  6. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #21
  7. Анонимен
    #20

    Познайте кои са тримата членове на правителството, които са поклонници на маркиз дьо Сад и на Леополд фон Захер-Мазох. По цял ден се гаврят с образованите хора от културата и науката, а вечер техните строги господарки ги връзват за парното с белезници и ги бият по голо. ============================= ББ СД СИ

  8. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #19
  9. Анонимен
    #18

    цензорът ме трие, но оставя псувните на #11. Разрешавате псуването по форумците, но не разрешавате да споделя психоаналитичната диагноза на трима членове на правителството. Що така бре пульовци от Медията?

  10. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #17

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.