Смятам, че не е най-доброто решение аз да имам номинация за това кой да е новият директор на фонда "Научни изследвания", а "когото кажат колегите", заяви пред журналисти във вторник председателят на БАН акад. Стефан Воденичаров, който в сряда се очаква да бъде гласуван от парламента и да положи клетва като нов образователен министър.
Воденичаров заяви, че възнамерява да събере научната общност и заедно да обсъдят евентуални кандидатури. Учени вече правят подписка с искането фондът да бъде оглавен от бившия му директор проф. Емил Хорозов, който преди две години пръв разкри и започна битката срещу порочните практики при финансирането на българската наука, но изнесените от него факти бяха игнорирани от министър Сергей Игнатов и Хорозов подаде оставка.
Воденичаров коментира, че решението кой да оглави фонда трябва да се вземе от цялата научна общност.
“Ако евентуално отида в Министерството на образованието, младежта и науката, ще работя с всички хора, които са там, без да имам някакви претенции към някого“, коментира Воденичаров. “Сега се обсъжда законът за средното образование, явно е, че този процес ще продължава, а другите "четири неща", които съм си определил да свърша като министър, утре следобед ще ги кажа на медиите“, коментира Воденичаров.
Същевременно през тази седмица трябва да стане ясно дали скандалната конкурсна сесия или отделни спечелили проекти ще бъдат анулирани.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
6-9-12 отговаря на 13: Просяк такъв плачещ за фондове, отговарям ти. 4о години съм чел лекции и според студентитите и посещенията - качествени. Написал съм два учебника и съм съавтор на трети. Понеже имам професия, за разлика от теб (учен или преподавател не е професия!) с лични средства съм купувал многократно компютри за да се развивам професьонално, купувал съм и съм носил книги и учебници от чужбина с лични средства. А ти си стой и си плачи за фондове, сополанко!
Нека си спомним, че днес, 05.02. 2013 г., се навършиха 6 месеца от неочакваната, преждевременна и загадъчна смърт в Правителствена болница на предишния председател на БАН акад. Стефан Додунеков, основател на българската школа по математически основи на информатиката, дългогодишен директор на Института по математика и информатика. Поклон пред светлата му памет!
проф.Хорозов знае какво трябва да се прави за да се организра съвременен ФНИ, и явно има управленски подход - анализите и предложенията които е подготвил, докладите , вкл. и до ЕК,не бездейства. Друг е въпросът че е чистоплътен и не е искал да играе игри с мошенниците (Игнатов & Co), даже и в името на 'правилна' цел..щото после иди доказвай че нямаш сестра....Много ми е интерсно №6,9,12, какво лично е направил и как,за да се промени системата към по-дборо? Нека да чуем ....
Аз съм и 6 и 9. И познавам Хорозов лично. Били сме колеги. Свестен човек е, но не е за управленец. Напуска ФМИ, отива в БАН и то няколко пъти - ту тук, ту там. Напусна Факултетния съвет на ФМИ защото не можа да защити справедлива един набеден асистент от катедрата си, уволнен и върнат обратно, напусна фонда НИ. Напуснал, напуснал, напуснал, напуснал, тряскайки вратата. .... А мафията е смее злорадо .... Та внимавайте много ... Да не напусне отново с гръм и трясък. Иначе нямам нищо против професора по Частни Диференциални Уравнения :)
##6 & 9: Разбирам позицията Ви. Но тя не почива върху фактическите обстоятелства. Проф. Хорозов с встъпването си във Фонда е поискал ревизия на последната тогава конкурсна сесия, установил е нарушения и порочни практики, и е съставил аналитичен доклад. Предложил е промени, вкл. Правилник на Фонд "Научни изследвания". Нищо не е последвало. Подал е оставка и е публикувал доклада в Интернет. Именно така научната общност получи фактологичния материал, необходим за действията й в полза на промени на статуквото. …
Натискът доведе до признанието на правителството в лицето на премиера, че е необходима реформа на Фонда. Сезирана е прокуратурата. Вероятно ще бъде рестартирана последната конкурсна сесия.
Дано и следващият председател на Фонда да бъде също толкова енергичен, решителен и последователен.
До №6. Прочетете малко по въпроса. Игнатов е унижил един достоен човек, който е нямало как да реагира, освен като подаде оставка. Това ли е гневът? А Вие какво бихте направили срещу такъв изклъчително коварен, подъл и лъжещ непрекъснато човек като Игнатов.икаква работа не е възможна там, където министърът защитава корупцията с всички сили.
Колега #№ 7 Когато Хорозов е бил шеф на Фонда много добре е направил, че е предал доклада на Игнатов. Но като шеф на Фонда задачата му е да осигури нормално работа от момента на постъпването си, а не само да коментира какво са сгафили предишните. Той е трябвало да работи от свое име. Ако някой му е пречил, то това е друг въпрос. Но характерно за Хорозов е гневливо да подава оставка, както вече писах.
София /КРОСС/ Докладът за фонд „Научни изследвания" вече е изпратен на прокуратурата, съобщи Нова телевизия. В момента се прави проверка. Очаква се в края на седмицата да има резултати и да стане ясно дали ще бъде образувано досъдебно производство, пояснява Нова телевизия. ____________________________________ Нали на среща с учените преди 2 седмици ББ уверяваше, че докладът на Инспектората към МС вече е предаден в Прокуратурата?!
Колега #6, или сте зле информиран, или користно заблуждавате публиката. Упорито премълчаваният от медии и членове на правителството доклад на проф. Хорозов за конкурсните сесии през 2008 г. и 2009 г., е публикуван на сайта му от момента, когато той си подаде оставката като председател на фонда „Научни изследвания” http://www.fmi.uni-sofia.bg/bg/lecturers/de/horozov Оставката беше подадена заради мълчаливия отказ на Игнатов да реагира на Доклада "Хорозов".
Хорозов е член-кореспондент на БАН и бивш Декан на Математическият Факултет. Кръгът ще се затвори колеги и ше бъде много зле. Кабинетен човек е Хорозов и гневлив. Ту е в БАН, ту в Университета и обратно. Напуска Факултетни съвети, фондове. Защо като е бил Управител на Фонда не е въвел ред? Игнатов ли му е държал ръцете извити зад гърба? Живее си Хорозов в света на математиката и от друго не разбира.