Доплащанията на пациентите в болниците възлизат на около 4 милиарда лева годишно, но невинаги са основателни, коментира в понеделник управителят на Националната здравноосигурителна каса Дечо Дечев пред бТВ. По думите му в държавните и общинските болници се плаща под масата, а в частните - организирано, като се "измислят" различни допълнителни услуги, които да ги оправдаят.
Дечев обясни проблема с неясната наредба, която определя какво трябва да покрива една клинична пътека. Тя допуска тълкувания на това какво трябва да се доплаща.
"В частни болници за всеки леглоден се заплаща такса - започва от 70 лв. и завършва на 120 лв. в зависимост от стаята. Тоест, ако престоят е 5 дни - 5 по 100. Шапка за баня, малка паста за зъби, пластмасова четка за зъби и - 80 лв. Дадено е правото всеки да ценообразува", каза управителят на здравната каса.
"Не че това не се прави в държавни, главно университетски, болници, но там тези плащания невинаги стават през касата на болницата", добави той. Причините за доплащанията в държавните болници са лошият мениджмънт и "затварянето на очите" при тези практики.
С новите законодателни промени, предлагани от Министерството на здравеопазването, в алгоритъма на всяка пътека ще бъде пределно ясно записано какво се покрива и какво не, каза Дечев.
Според него правилният подход е всичко, което не се покрива от клиничната пътека, да остане предмет на допълнителното здравно осигуряване.
Дечо Дечев е в спор с министъра на здравеопазването Кирил Ананиев, който предлага паралелно съществуване на здравна каса и частни фондове, които да я конкурират, но с право да формират печалба.
Концепцията на министъра, по думите на Дечев, съдържа риска от подбор на осигурени на база на тяхното финансово положение и степента на тяхното здраве - бедните и болните да останат контингент на касата, а богатите и здравите да отидат при частните здравни фондове.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
10 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Личният лекар отчита направленията по съвсем друг начин. Бланката от болница се нарича епикриза, а от специалиста в извънболничната помощ - същият амб. лист, който е издал и личния лекар. Колкото до останалата част от съчинението - що не си пиеш хапчетата, БЕ?
Вместо да пискат за още пари, да отговорят на два въпроса : Колко и кога т. нар. държава плаща осигуровките на тези, които са нейна грижа по ЗЗО;защо в нито една цена /било на пАтека,било на дейност от извънболничната помощ/ не се включва цена и за лекарски труд. Отговорите са от години в средствата за масово осведомяване - държавата не си изпълнява задължението да внася осигуровките и ,когато и ако го прави, това не са пълните 6 %. Даже имаше публикации за ... 2 %. Никога не са и мислили да включват …
в цената на медицинските дейности лекарския труд. И си го заявяват съвсем спокойно поне от 5 години по същите тези средства за осведомяване. И Дечев да каже защо публично, в същите средства за осведомяване,обяви, че "контрольорите" ,цитирам, "никога не могат да знаят колкото действащ лекар". Затова са и кавичките - как ще контролираш някого,като не знаеш за контролното повече от него? Да споменавам ли, че единствено теА с контролирането не станаха държавни служители през 2012 г.? И т. н., и т. н..
Естествено, ако нещата бъдат организирани както при ЧПФ. Аз и не очаквам друго. По принцип конкуренцията би свалила цените поне двойно, но при нормална нормативна база. А пример за такава аз поне не виждам.
БОЙКОУСПОКОЯВАЩИ ЗА НАС СА БЕЗ ПАРИ. И ВИЖДАМ ВЕЧЕ АЗ БОЖЕСТВЕНА ГЛАВА (ДА КАЖА ТУК ПОХВАЛНИТЕ СЛОВА). ТРИ ПАПИ ПО ГЛАВАТА ГО ГАЛИЛИ И БОГОВЕТЕ НИМБА МУ БЛАГОСЛОВИЛИ. Автор: Георги Илиев Митев.Град София (2019).
СВИНЕТЕ ГИ ТРЪШНА ЧУМА. СКЪПИТЕ ДОМАТИ КАТО ГУМА. ЩЕ СЕ ХРАНИМ ЗАНАПРЕД ИКОНОМИЧНО И ЩЕ ОЦЕЛЯВАМЕ БИОЛОГИЧНО. Автор: Георги Илиев Митев.Град София (2019).
В здравеопазването положението е куче влачи - диря няма! Тотално трябва да се промени здравния модел, но много хора на хранилката ще изпищят.
АКо лекаря специалист,е извършил някакви изследвания,както и че изписва лечение,то задължително трябва да ви даде бланка,на която е описано всичко,за да я предадете на личния си лекар,за да може той да си отчете направлението.А и в тази бланка,е описано лечението,какви лекарства ви се изписват и какво лечение е предписано.Така че,специално в това,няма как да ви излъжат.Виж,лекаря специалист,може да ви накара да си платите на ръка,ако ви каже че дадено изследване не се поема от направлението,и по този начин пак да си платите!
Напълно съм съгласен с Д.Дечев,относно това че "Частните здравни каси",ще точат пари за здраве от пациентите. Абсолютно по същия начин,както ЧПФ точат от парите за старост,от хората за бъдещите им пенсии!
И какво като видите някакви записи в досието си? Считате ли, че пациентите без медицинско образование ще разберат какво в действителност се случва? Ами няма. Не са и длъжни. Предлагате да се възложи контрола на хора, които не са компетентни да го извършват. По този начин само ще се прикрият нещата, зад гърба на пациента. Както впрочем е и сега. Контрола е ОСНОВНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ на здравния фонд, който плаща. Това, че не е ефективен е проблем на фонда. Пациента няма как да го реши - не му е и работа. …
Измислено е как да се направи - в света го правят, само в България не и вероятно не случайно. Няма нужда да откриваме топлата вода. Освен това здравеопазването в България не се финансира единствено от НЗОК. Работодателите плащат луди пари за профилактични прегледи на работниците си. Пак на лечебните заведения. Задължени са по закон. Има и здравни застраховки. Особено чуждите фирми в БГ сериозно ги използват. Има и специализирани държавни фондове. Но за това не се говори. Липсва конкуренция, което пък надува цените. Сега натиска е да се повиши здравната вноска. За това са писъците. И 30% да стане при същото неефективно управление нищо няма да се промени.
Изключително порочна практика в болниците е утвърдена. Ще дам само един пример. Личният лекар издава направление за консултация със специалист. Съответно се отива при специалиста,той взима направлението прави един лек преглед и изписва лечение на пациента. Същевеременно може да се окаже, че по каса са проведени скъпи манипулации, изследвания и лечение, за които пациентът дори и неподозира. Как ние, като пациенти, можем да сме сигурни, че това, което получаваме като здравна услуга, минава и по каса. Ето така според мен минава част от източването. Решението е здравно онлайн досие, което всеки пациент да може да следи и вижда какво в действителност се случва.