България е сред трите държави в Европейския съюз, където независимостта на правосъдието се оценява най-слабо. Докладът е на Световния икономически форум, който бе представен в сряда от Европейската комисия, съобщава БТА.
Най-зависима от външни влияния е съдебната система в Словакия, следвани от Румъния, а на трето място с негативен знак е България. Най-независими са правораздавателните системи във Финландия, Холандия и Ирландия.
Изследването отчита продължителността на делата, броя на завършените съдебни процеси, както и на "висящите" дела. В съобщение на ЕК се отбелязва, че държавите от ЕС сами предоставят данните за проучването, а това, че понякога липсва информация, се дължи основно на липсата на водена национална статистика.
ЕК допълва, че всяко съдебно решение в държавите от ЕС се възприема като присъда на съд от Общността, а често процесите засягат правата на потребителите, електронната търговия, обществените поръчки, защитата на околната среда, интелектуалната собственост - части от единния пазар.
Очаква се представените днес резултати да повлияят на решенията за финансова подкрепа в осигуряването на независимостта на европейската съдебна система чрез бюджета на ЕС до 2020 година. ЕК изрично отбелязва, че наблюдението на съдебните системи в ЕС не отменя механизмите за мониторинг, чрез които от 2007 година се оценяват правосъдието и вътрешният ред в България и Румъния.
България се представя по-добре единствено от Люксембург, Швеция, Белгия, Дания и Гърция по отношение на електронното известяване на страните по дадено дело. Държавата ни е на последно място в ЕС по отношение на общия бюджет за правосъдие. През 2013 година бюджетът на цялата съдебна власт е около 230 милиона евро. Докладът е написан, без да включва данни за Белгия, Ирландия и Великобритания, но те надали щяха да изместят България от дъното.
По броя на съдии на глава от населението България е в челната десетица на ЕС – осмо място. И тази част от проучването не включва данни от Белгия, Ирландия и Великобритания. България от своя страна не е предоставила статистика за броя на гражданските и търговските съдебни спорове, завършили с окончателно решение през миналата година.
По брой на адвокатите страната ни заема средата на класацията, непосредствено до Белгия. България е в средата на класацията за броя на съдиите, които са подложени на задължително
обучение.
В областта на независимостта при решаването на спорове по граждански дела нашата страна е на предпоследно място, преди Румъния. По този показател липсват данни за положението в Кипър, Латвия, Литва, Люксембург, Малта и Словакия.
В обобщението на представените данни се посочва, че в една трета от държавите от ЕС продължителността на съдебните дела е два пъти по-голяма от средното равнище за Общността, което води до множество "висящи" случаи.
Европейската комисия намира, че съкращаването на сроковете на съдебните производства следва да бъде изведено в приоритет, като по този начин да бъдат насърчени инвеститорите
и средата за бизнес. Друга препоръка е по-често за решаването на споровете да бъдат използвани извънсъдебните похвати като медиацията.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
27 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
"Българската съдебна система е една от трите най-зависими в ЕС" Изключително дипломатично твърдение! Съвсем сигурно е, че държим първото място с голяма преднина!Не се става лесно най-бедна държава в Европа по друг начин за около 10 години... Луцифер
СЪДЕБНАТА НИ СИСТЕМА Е ЕДИНСТВЕНО ЗАВИСИМА ОТ ПАРИТЕ КЕШ КОИТО ВЗЕМА ОТ ПОДСЪДИМИ ЗА ДА ГИ ОПРАВДАЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ДРУГИ ПРИКАЗКИ /ЗА ЗАВИСИМОСТ ОТ ПОЛИТИЦИ / Е АБСУРДНО!!!!!!!!!!!!
Това датира още от Кобурготски, за тройната коалиция да не говорим. Ние сме по-зле от Румъния, те поне осъдиха министер. Сега дано с този загубеняк М.Найденов стане нещо.
Абсолютно вярно.Тук таме имя някои нови лица.Всичко останало е от бившите,т.е. тройната коалиция лица.назначиха ги с единствена цел.да ги бранят от ревизии,конфискации и затвор.Ще ви дам пример в Хасково,Смолян Кърджали,пловдив виижде кои са оокръжните и районни ръководители на съда.Все деца на бивши номенклатури на Б К П.Ще вни ги напиша следващия път със произходите им.Като мишки се крият под т.нар.независимост.Тотална чистка и нови млади неопетнени лица в съда прокуратурата.Има ги но ги тъпчат
Хае стига простотии бе 22! Да не искаш да кажеш, че при Доган и Румен Петков правосъдната система е била по-добра от тази през последните години?! Да напомняме ли всичките забатачени дела, оправдаването на пияния убиец Стависки и т.н.
И как няма да е, като последното правителство толкова много се стара да ги направи свои васали и подчинени, за да си затварят очите. Да, ама дойде време да свалят превръзката от очите поне да я поизперат. Като едни свински черва са навързани и оправия няма.
Ама как на 3-то място! Резил! Я веднага да заработят първото место!
Мечтая за обективност.За съжаление,почти на всички нива,не мога да я почувствам.Мисля,че мога да изброя няколко причини за това :
-за да прозвучиш обективно в лошото,поне трябва да споменеш и нещичко добро.В нормални ситуации,в някаква степен, него го има
-непрекъснатото заемане на крайни позиции просто означава,че се подписваш - аз не съм обективен.Колко е голяма заслугата в това отношение на политици,политолози,не малка част от журналистите
-истина от последна инстанция,безусловна,без капчица съмнение.Нима …
е толкоз трудно за знаещия,дори за незнаещия,да разбере,че звучи по-убедително,когато поне съвсем малко се прокрадва и съмнението.За мен е действително интересно,как оценяват в самата партия ефекта на Мая Манолова върху тяхните интереси
-ругателният език вече се приема като състезание,като нормален,дори добър тон.Толкова сме убедени,че това е ефективно.Така ли е ? Какво общо има това с обективност,а това не е мръсна дума.
-когато слушам социолози,имам чувството,че статистиката,която аз съм учил и която те практикуват, са две различни науки.Според мен,не достатъчно някъде да споменеш за статистическа грешка и след това без колебание да коментираш тенденции ,да правиш сравнения ,да внушаваш изводи,когато си вътре в интервала на тази грешка.За мен такъв тип поведение /разбира се има и малки изключения / е по-близо до заплащане отколкото до обективност.Мога ли да повторя,че това не е мръсна дума ?
Най-големият проблем на България вече 23 години са зависимостите в „независимата” съдебна власт, която е независима не само от другите две власти, но и от закона и морала.
Какъвто и „вътрешен" потенциал да има съдебната власт, идеята, че съдебната система може да се самоизтегли от блатото на зависимостите е утопия. Това може да го стори само барон Мюнхаузен. Трите власти – законодателна, изпълнителна и съдебна, са поставени по закон в положение да се конкурират в усилията си да създават комфорт …
на гражданите като създават, съхраняват и раздават справедливост. Не може да се говори за дискомфорт поради критики от която и да било друга власт, нито пък от страна на гражданите.
Проблемът на съдебната система не са битовите дела между гражданите. Обществото е дълбоко засегнато от липсата на воля в българския съд да съди големите крадци и аферисти, за които народът знае, че са причина за незавидното му положение. Хората са засегнати от циничното дистанциране на съда от проблемите на цялото общество и от още по-циничната вътрешна търпимост към публично провалени магистрати.
Не е разбираемо за обществото различието в разбирането на понятието "морално" в обществото и "морално" в съдебната система. Позоваването на чуждия опит на поведение в подобна ситуация не носи практическа полза, защото уникалната българска среда не може да бъде припозната където и да е по света и позоваването и прилагането на мерки от другаде просто не работи.
По време на протестите един от неформалните лидери издигна глас, че в Англия лихвите по кредитите били 1,5-2%, а тук са 6,5-7% и нагоре. Несправедливо е, - изохка той. Така си е, направо е лошо, подкрепиха го неколцина сподвижници. Но за това си има причини, драги бунтовници. И тя се крие в разликите между Лондон и София. Докато министри и политици в Англия влизат в затвора за една лъжа кой е карал колата, а тук политически талибани са на свобода, каквото и да направят, колкото и да откраднат – няма да има ниски лихви и високи заплати. Няма. И вместо да скандирате на Орлов мост, идете пред Съдебната палата. Там опънете палатки, пуснете уредбите и скандирайте. Може някой да ви чуе или поне да развалите съня на конкретни типове, виновни за доста поразии в държавата. Когато политическият елит усети, че правосъдието си е на мястото, а това ще стане, когато 5-6 души от този елит вместо на поредния прием или виенски бал се окажат в затвора, тогава ще можем да говорим и за промяна на системата. Засега има викове и искания, на които се отговаря с лъжи, манипулации и обещания.
Бившият британски министър Крис Хюн и някогашната му съпруга Вики Прайс бяха осъдени на по осем месеца затвор за възпрепятстване на правосъдието. Случката е забавна и много, много поучителна. Става дума за история отпреди 10 години. През 2003 г. Хюн е засечен от полицията да шофира с превишена скорост. Той обаче помолил жена си да поеме вината като каже, че е карала тя, за да избегне удара върху кариерата му на политик. Речено – сторено. Години след това обаче Хюн си хванал младо гадже и тръгнал да се развежда. През 2011 г. Прайс разкри пред медиите подробности за случая, защото решила да си отмъсти на Хюн, че я зарязал заради друга жена. Хюн се оттегли от поста държавен министър в Министерството на енергетиката и климатичните промени миналата година, след като срещу него бяха повдигнати обвинения за измамата с шофирането.Съдът постановил за ексминистъра 8 месеца затвор. Също толкова и за бившата му половинка Вики Прайс, която е известен икономист. Тя отива в затвора, защото постъпила вероломно с цел отмъщение, като в същото време укривала истината години наред. Така решава британското правосъдие.
Да видим как е тук. ГЕРБ дойде на власт с доверието на избирателите, но също и с обещанието да съди министри от правителството на тройната коалиция за очевидни грабежи. Тези грабежи хората ги виждаха и негодуваха срещу тях. Разбира се с основание. Списъкът с министри и политици, които плачат за затвор е дълъг. Колкото й да се стараем, все ще пропуснем някой... И не, че прокуратурата не е запрятала ръкави да рови в далаверите. Напротив, запрятала е и е ровила, но нищо не излиза. Нищо. Затова ГЕРБ си тръгна преди края на мандата. Заради неработещата правораздавателна система. Акции имаше, обещания - също, но резултатите се оказаха мижави. Три години и половина на власт и нито един политик или министър в затвора. Това демотивира обществото. Политическата класа се оказа недосегаема за Темида и през този мандат. Ето защо народът излезе на улицата. Утре ще излезе пак...
България е в челните редици по броя на съдии и полицаи на глава от населението в ЕС, но също така правосъдната и провоохранителната ни системи са в дъното на класацията по ефективност. Не е читав матряла както казваше пожарникаря, или пък нещо ни е сбъркан чипа както казваше бизнесмена от Мадрид. Трябва по върховете да се слагат интелигентни хора, че със мутри и милицинери вижте до къде я докарахме. Очевидно не винаги количествените натрупвания от полицаи и съдии довеждат до качествени промени в реда и законноста. Това е особено вярно ако много българи са замесени, които както знаем винаги ще намерят начин да побългарят едно дело и да го провалят още в зародиш.