Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Българските медии – свободни, но не независими

14 коментара

Медиите в България са свободни, но не и независими, "пропити от клиентелизъм и непрофесионализъм, рупор на политици и олигарси, а отчасти и корумпирани", пише ръководителят на медийната програма за Югоизточна Европа на фондация "Конрад Аденауер" със седалище в София Матиас Барнер, цитиран в четвъртък от Дойче веле.

Той е силно впечатлен от един според него доста странен метод за проучване на свободата на медиите в България. Става дума за писмото, изпратено от премиера Бойко Борисов до главните редактори и шефове на най-влиятелните медии в страната, в което ги питаше дали не се чувстват изложени на правителствен натиск в работата си.

"Единодушието на отговорите (че никога не е имало натиск) несъмнено е повод да се постави под въпрос честността на тези реакции", коментира Барнер, който смята, че въпросният метод е "симптоматичен за ситуацията на медиите в Югоизточна Европа и особено за отношението им към политиката и властимащите.

Авторът смята, че през последните години отрицателните тенденции в журналистиката се засилват. Налице са лошо качество на журналистическия продукт, слабости в професионалното обучение на журналистите, разминаване между медийно право и медийна реалност, принуда и административни вмешателства от страна на държавната власт, политически и икономически зависимости, както и смесването на частно с държавно.

"Тези отрицателни тенденции са повод за загриженост, защото след влизането на България и Румъния в ЕС, медийната ситуация в двете страни изобщо не върви към подобряване", констатира Барнер и търси корените на проблема в "преетикетирането на старите елити" - т.е. превръщането на висши партийни функционери и служители на службите за сигурност в "частници", приватизирали и медии.

Подобно развитие е опасно особено в медийната сфера, защото нарушава демократизиращата роля на медиите като "Четвърта власт". Анализът проследява и проблематичните чуждестранни инвестиции в региона, например на ВАЦ в България, където, както пише Барнер: "Мениджмънтът беше модерен, но журналистическото качество остана на по-ниско ниво. Булевардният стил доминираше все повече, в редакциите бяха ангажирани някои доста съмнителни от професионална гледна точка кадри, а трайна стратегия за обучение на младите журналисти така и нямаше".

Той обаче смята, че анализът би бил едностранчив, ако търси вината за тази ситуация единствено у политиците и олигарсите. Съществена част от проблемите са породени от самите журналисти: от "професионалната им слабост, от непоследователното спазване на етични стандарти, та чак до наличието на корупция сред тях", пише той.

Според Барнер особено проблематичен е начинът, по който медиите отразяват политическите събития: "Медиите в Югоизточна Европа често пъти само възпроизвеждат казаното от политиците, вместо да анализират и да задават критични въпроси." Това се дължи както на слабата журналистическа подготовка, така и на факта, че много собственици на медии предпочитат да вземат на работа съвсем млади, неопитни хора, които са по-лесно манипулируеми и готови на подчинение, смята той.

В резултат на всичко това медиите създават примитивна информационна култура на обществото. На свой ред пък много от хората в региона възприемат медиите като част от политическата класа, а не като независима инстанция, на която може да се има доверие.

Преодоляването на тези проблеми, според Барнер, зависи от това колко бързо медиите ще съумеят да се разделят с клиентелизма и непрозрачните структури на собственост, доколко ще успеят да се отърсят от опекунството на олигарсите и да поемат истинската си роля на "пазачи" на демокрацията и информационен източник за обществеността.

"Нужно е и журналистите по-самокритично да се отнасят към собствените си слабости, вместо да сочат укорително с пръст към другите или да воюват помежду си. Само така медиите постепенно могат да спечелят ново доверие", заключава Матиас Барнер, цитиран от Дойче веле.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #14

    В отговор на репликата за "слабата журналистическа подготовка" ще посъветвам г-н Барнер да оправи английския на страницата на фондацията. Бегъл поглед убеждава в такава необходимост.

  2. Анонимен
    #13

    Прилежно и старателно написан анализ, но липсва оригиналност. Преповтаря критики на медийни специалисти и международни организации. Необходимо е по-задълбочено осмисляне на тематиката.

  3. Анонимен
    #12

    Прави са от Фондация "К.Аденауер", че смесвайки държавното с частното както прави КТБ и медийната група на Д.Пеевски имаме свободни, но не и независими медии.

  4. Анонимен
    #11

    Българска журналистика: Сервилни на всяка власт граждани срещу добро заплащане!

  5. Анонимен
    #10

    Интерсни са ми хленченията на изходилите се по-долу. Кой ви е казал , че Западът трябва да ни бъде морален арбитър и че не е заинтересуван нащата да са иманно такива каквито са. Кап. Харлаков ( виден интелектуалец от цвета на Българския народ)

  6. Анонимен
    #9

    Журналистически слугинаж.Червените избиха цвета на нацията.За възстановяване на генния материал са необходими още няколко поколения.

  7. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #8
  8. Анонимен
    #7

    ВЯРНО Е.В МНОГО ВЕСТНИЦИ ТРИЯТ КОМЕНТАРИТЕ ДОРИ "ДНЕВНИК" НАКАЗВА КАТО С ДНИ НЕ ТЕ ДОПУСКА ДА КОМЕНТИРАШ ОСОБЕНО ЗА РАСИМ-ПЛЕВНЯ И НЕГОВАТА АЙШЕ.

  9. Анонимен
    #6

    Г-н Бонер, в продължение на десетилетия медийният монопол у нас бе в ръцете на немската групировка ВАЦ,за която е публична тайна че пере парите на ЩАЗИ и чиито вестници окончателно наложиха уличния език в медиите. Когато в края на 90-те,правителството на ОДС начело с Костов се опита да премахне по законов път този монопол,който нито една правова държава не допуска, тогавашният германски посланик вдигна вой до небето и дори отправи заплахи по този повод. Б-я,която тогава бе кандидат ЕС и НАТО бе принудена да отстъпи. Така че си спестете тези уроци по журналистическа етика доста позакъснели и лицемерни.

  10. Анонимен
    #5

    Читателите на горните редове, изпълнени със "справедлив гняв" към морала на българските журналисти, не могат да не се запитат за това, какъв е моралът на автора г-н Барнер. Познавайки някои негови действия (ще се въздържа от конкретно изброяване), аз съм изумена, че този господин има наглостта да поучава. Пък било то и български журналисти.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.