Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Българските власти не протестират срещу помилването на Шийлдс

27 коментара
Българските власти не протестират срещу помилването на Шийлдс

Българските власти намират за законно помилването на британския гражданин Майкъл Шийлдс, който бе осъден на 15 години затвор за опит за убийство. Това става ясно от позицията на Министерството на правосъдието, разпространена в четвъртък. Преди ден британският правосъден министър Джак Стро съобщи за помилването на осъдения 22-годишен футболен запалянко за нападението над българския барман Мартин Георгиев на Златните пясъци през май 2005 година.

Стро мотивира тези действия с "постъпили нови доказателства" по казуса, които категорично сочели, че Шийлдс е невинен. По думите му българските власти все още не разполагали с тях.

Според Министерството на правосъдието актът на помилване е по правилата на Европейската конвенция за трансфер на осъдените лица и британските власти са имали право да преценяват сами. Българските власти вече са получили документацията около казуса от британското правосъдие.

По време на заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС) председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лазар Груев коментира, че помилването на Майкъл Шийлдс е акт, който няма нищо общо с решението на съда.

"Помилването е акт на държавна милост. Всеки един от нас трябва да носи милост и към жертвата, но и да дължи уважението към съда", заяви той и напомни, че Великобритания е една от държавите с най-дълга традиция в помилването.

Представляващият ВСС член на съвета Анелия Мингова допълни, че цялата институция се присъединява към мнението на Груев. Главният прокурор Борис Велчев коментира в този тон, че да се обсъжда правото на помилване на чужда държава е несериозно. Той обаче заяви, че ако Великобритания предостави нови доказателства по случая, делото може да бъде възобновено.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

27 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Jesse Jackson
    #30

    Забележете думата на българските власти не не сува никъде. Оправдаха престъпнка Щийлдс за сметка на нашето момче. Върнаха с измама и бруталност децата на човека от Асеновград на майка им в Полша. Въобще, слаба държава всеки я клати. Къде е Крум и Симеон Велики..........

  2. anti
    #29

    Човека е лежал повече отколкото лежат убийците у нас. С какви очи да протестират, кажи ми !

  3. комунистан
    #28

    срещу ЕС!

  4. 07
    #27

    и станал човек.. :))

  5. лила
    #26

    Ако си чувства правата засегнати и незащитени от допотопния Бг съд, да си подаде жалба пред съда по правата на човека в Страсбург. Така ще се оневини официално, съдът ще осъди Бг и той даже ще си върне парите, за легалния триумф на Англия над малката бананова република да не говорим. Ще демонстрира спортсменство, а след този мощен пиар, дето си направиха британските власти на наш гръб, ще го докажат за пореден път. Ако имаха и 1/100 шанс да спечелят в Страсбург, да му бяха документите вече там. Но знаят, че дрънкат глупости и Съда ще ги направи на нищо. Ха де???

  6. мутри не !
    #25

    ако бяхме толкова експедитивни и с нашите престъпници англичаните щяха повече да ни вярват.

  7. analizator
    #24

    англия е първата страна членка на ЕС която приложи предупреждението на съюза----ако не си оправим съдебната с-ма няма да признават решенията на българския съд така че за какво да протестираме.сами се накъкахме-сами сме си виновни---ние си докарахме и другаря цар,и др.сатанишев а те просто работеха против бг единия за частните си и за руските интереси,а втория изцяло за руските,а тези интереси изключват работеща и ефективна съдебна система

  8. Mickey
    #22

    ЗАЩО, по всички "демократични" сайтове се вихрят националистически повърни(непрекъсното и упорито) , със любезното съдействи на модераторите и ръководствата на сайтовете? ????Анти-турски, анти-македонски , анти-цигански СЕГА И АНТИБРИТАНСКИ и т.н.! Защо са командировани ченгета-"патриоти" които пишат и попържат българите от "турски", "македонски" и т.н. никове!? И цялата АТАКаджийсака пасмина на които се оказва съдействие? EТО ЗАЩО Е ТАЗИ МЕДИЙНА ДАНДАНИЯ препоръчана от поредното ни КОМУНИСТИЧЕСКО

  9. Тео
    #21

    Да пукнат главата на сина на министърката да я видим тогава.

  10. Активист
    #20

    ВССъвет установил,че "помилването няма нищо общо с решението на съда".Как не са забелязали,че помилването фактически отменя решението на съда като посочва за мотив на помилването НЕВИНОСТТА НА ШИЙЛДС.Даже адвокатите на престъпника не приемат мотива и настояват България да отмени присъдата.Браво!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.