Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Българският съд остави без акт за раждане детето с двете майки

33 коментара
Българският съд остави без акт за раждане детето с двете майки

Върховният административен съд (ВАС) реши, че малката Сара, чиито родители са две жени със сключен в чужбина брак, трябва да остане без акт за раждане, научи Mediapool. Според върховните магистрати столичният район "Панчарево" няма право да издава документи на детето, защото то няма право да е български гражданин. Решението е окончателно.

Около тригодишната Сара Ангелова се разиграва невероятна правна бъркотия, която намесва три различни български и европейските институции.

Детето е родено през 2019 година в Испания в семейство на две майки – Калина и Джейн. Испанският закон позволява на двете жени да сключат брак, но българското право – не. Поради това бракът не се признава в България.

Сара има единствено испански документ за раждането си в Барселона, в който са вписани и двете майки. Адвокатите на двете жени твърдят, че Испания не може да издаде гражданството на детето, защото жените не са испанки.

Джейн е британка и биологична майка на детето, но не може да предаде британското гражданството на детето си, защото Сара е родена извън страната, става ясно от казуса. Паспортната служба в Белфаст вече е отказала да издаде документи на Сара.

Сега и българският върховен съд постановява отказ за издаване на документи, защото биологичната майка не е българка, а България не признава брак между две жени.

Резултатът е, че над три години детето няма гражданство, а в следствие на това и граждански права. В рамките на делото прокуратурата излиза с позиция, че на детето трябва да бъде издаден български акт за раждане.

Сагата в България започна на 5 март 2020 година с отказа на районния кмет Николай Гюров да издаде акт за раждане. Кметът се позовава на това, че в испанските документи са вписани две майки, но не е ясно коя е биологичната майка.

Според българското законодателство произходът на детето от майката се определя само от раждането. Българската майка на Сара отказва да предостави информация на кмета коя майка е родила детето. По-късно съдът получава тази информация по служебен път.

Съгласно българското законодателство е недопустимо вписването на двама родители от женски пол, тъй като еднополовите бракове не се признават.

Първоинстанционният съд отменя решението на кмета. Аргументът е, че България не може да откаже да признае произхода на детето, позовавайки се на Конвенцията за правата на детето. Тя постановява, че детето има право да придобие гражданство.

В същото време Хартата на основните права на ЕС регламентира, че при всички действия, които се предприемат от публичните власти или частни институции по отношение на децата, висшият интерес на детето трябва да бъде от първостепенно значение. Същата разпоредба я има и в българското право. Поради това столичният административен съд стига до извода, че детето има право на български документи, в които като родители да фигурират двете жени.

Върховният съд обаче обръща това решение с аргументът, че българката не е майка на детето и то не може да бъде признато за български гражданин. Според ВАС неиздаването на български акт за раждане в случая не води до лишаване от гражданство.

Българският съд казва, че Сара има право на испанско гражданство, защото е родена в Испания, а държавите на нейните майки отказват да я припознаят.

"При установените по делото факти, че националното законодателство на никой от родителите, посочени в акта за раждане на детето, съставен в Испания, където то е родено, не предоставя гражданство, то същото по силата на Испанския граждански кодекс би следвало да е гражданин на Испания, член на ЕС", се казва в решението на ВАС.

Българският съд стига до извода, че детето все още няма гражданство по волята на своите майки, защото не са поискали това от Испания, която не може да откаже.

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

33 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. efir2
    #33

    Тези нагли активистки са буквално опасни за това дете. Вече 3 години се гъбаркат със законовия му статут само и само за да създадат някакъв законов прецедент, който да развяват като огромна победа за правата на азбучните организации. Тези "майки" изобщо не се интересуват от бъдещето на това дете, то е просто срество за активизма им.

  2. Г. Димитров
    #32
    Отговор на коментар #31

    правелна сте, Ива :-)

  3. Iva...
    #31
    Отговор на коментар #29

    Обърква*

  4. полк. Дрангов
    #30

    Имаме демографска криза!...Последното преброяване 5.5 милиона!...Корумпираните съдии гледат да отблъснат и малкото желаещи за бг гражданство!...А кой ще ви изкарва тлъстите заплати бе г-да съдии?...Само на подкупи ли ще карате?

  5. Г. Димитров
    #29

    Те ви джендъри сега. Кога ще им влезе в главите на т.нар. прогресивни, че тая мода само убърква света...

  6. mandzo
    #28
    Отговор на коментар #24

    На твойто любопитство, само СпермоВАНКАТА осигурила донорите може да отговори. Даже майките сигурно не знаят. А ако допуснем че глутница се е нахвърлила на бедната северно ирландска яйцеклетка, бащите може да са повече от двама. В общи линии почти криминална история.

  7. Авакум Захов
    #27

    Във Великобритания не може да се издаде съответния документ, защото детето не е родено там. В Испания уж не може, защото майката не е испанка, което не е вярно, защото детето е родено там и е без значение гражданството на майката. И прощавайте, но бракът на две жени не прави и двете майки, защото майчинство възниква от раждането, а не от брака. Те могат да са си партньори, там където това не е забранено, но в случая май се опитват да постигнат цел, която законът ни забранява.

  8. NervnaKletka
    #26

    Благодарение на такъв род европейски простотии главорези като Путин изглеждат в очите на много хора "приемливи". Една от основните му опорки е борбата с гейпропагандата, еднополовите бракове и пр. Путин е това, което е, и прави, каквото прави, включително заради тъпотиите на европейските политици, в добавка към подплатената с рубли търпимост към безобразията му. Ако се продължава в същия дух накрая ще се появи някой по-страшен от Сталин, Хитлер, Пол Пот, Чингис хан и Путин взети заедно и хората ще го привестват с овации.

  9. archibal
    #25
    Отговор на коментар #23

    Стояна Георгиева си знае работата

  10. Мазен Кумунис
    #24

    Щом става въпрос за две майки - тогава бащите двама ли са? ;)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.