Българско куче-инвалид събуди състраданието на британците и над 10 000 души настояват то да не бъде евтаназирано, пише британският в. "Саут Уелс аргъс", цитиран от БТА.
Тригодишният териер Боби, който е от България, бил докаран във Великобритания на 21 декември благодарение на две организации, помагащи на болни животни да намерят ново семейство в чужбина. Боби, чиито задни крака са парализирани, бил поверен на приемно семейство от Глочестършър, но то го върнало на Бъдни вечер, само 24 часа след като приело да се грижи за него.
Приемното семейство обяснило, че не може да осигури адекватните грижи за Боби. Тогава Боби бил поверен на Джейн Джоунс, която работи за една от двете организации, спомогнали за докарването на кучето във Великобритания. На 27 декември в дома на Джейн се появили представители на британското Кралско дружество за превенция на жестокостта над животните и взели Боби два часа, след като той бил настанен при новата си собственичка. Представителите на кралското дружество били притеснени от дълбока отворена рана на един от краката на кучето и го отнесли във ветеринарна клиника в Нюпорт. Там лекарите преценили, че животинката трябва да бъде приспана.
Историята на Боби била публикувана в интернет от една от двете организации, довели го във Великобритания и за броени дни 10 172 души се подписали под онлайн петиция на сайта change.org срещу евтаназирането на териера.
Вчера кучето било отведено в клиника в Бристолския университет, където ветеринари казали, че има дългосрочно лечение, което може да помогне на Боби да живее добре, въпреки че е инвалид.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Фактът, че човешки създания очакват отношение като към животно ( а именно като към безпомощно същество, очакващо милост и състрадание) е много тъжен за тази част на Източна Европа. Обвинителните речи в стил "Георги Димитров пред Лайпцигския процес", които постоянно отправяте към по-богатата Западна Европа, няма да спомогнат с нищо за вашето благополучие. Хората са се организирали да спасят живота на куче - ауу, колко лошо. Бъдете сигурни, че поради същите причини биха се организирали и ако ставаше въпрос за човек. Докато организацията в тази част на Източна Европа е жалка картинка ... Изводите за вас.
След падането на берлинската стена доста видове диви животни се появиха отново в западна Европа, след като са били избити до крак от тези, които тук се кичат като защитници на животните. Случаят обаче придобива престъпен привкус, защото подобно явление се е случило и с циганите.
Господин М.Н. Основният проблем на Българите е, че търсят причините за проблемите си в друг, а не в себе си. Как с твоята логика ще обясниш тогава напредъка на Прибалтийските републики? На българина все някой друг му с е р е в гащите.
М.Н.
До номер 20, който е много учуден, че би могло да бъде трогнат от българите, вместо от сакатото кученце. Добре е да се пообясни на ("великите") британци, ма които господина съчувства, че един техен дебел сънародник, политик и алкохолик има специални заслуги за превръщането на българите в аутсайдери. Сигурно се сещате, че става въпрос за Чърчил, който ни подари на съюзника си др.Сталин за дълго и безцеремонно комунистическо ползване, което си е геноцид от най-долна проба! Резултатите от комунизма …
са явни. България е бедна и все още поставена на колене, а Западът се прави, че не знае защо. Българите изнемогват и гладуват. Недоимъкът е главният, който ги кара да отиват на гурбет къде ли не, включително и във ("Велико")Британия. А тамошните господа беснеят ли беснеят, че предстои да дойдат още бедни българи при тях, за да работят какво ли не, за да изкарват парите, които иначе можеха да печелят в Родината, ако дебелият безотговорен алкохолик не ни беше подарил безмилостно на другаря си Сталин! Иначе господата са много милозливи към кученцето, за което ще се тръби, че е българско и ще се напомня, че нещастието му е, че е българско! Иначе господата "велик"британци нямат спомени за собствения си принос за нашата бедност и комунистическа обреченост! Не желаят да се извинят за прецаканите от тях народи. Непрекъснато правят ли правят филми за Хитлер и продължават да бягат като дявол от тамян да си признаят, че са подкрепили едно грандиозно чудовище Сталин срещу същия Хитлер и обрекли на многолетни мъки народите от Източна Европа! Поне да бяха се противопоставили на другаря си Сталин след размазването на Германия и Хитлер и да не му бяха направили щедрите си подаръци от нелюбими народи за дълго прецакване! Може би и вие другарю господин номер 20, може пък да помислите върху казуса с трогването...
Номер 14 - защо българите трябва да ме трогнат, а кучето не????
отново антиреклама за българия и реклама за "чувствителните" и "добрички" британци. просто не ги споменавайте тези британски алкохолици и побойници.
А тези дни българите се впечатлиха от покъртителната история на двама млади мъже, които искали да се вземат, но родителите на единия не го дали, бил още млад. А всичкият чеиз бил приготвен. Мъка, мъкаааа.
Х 0000 2013
Ч Н Г 2014!
Дано прогнозата Ви, 1, не се сбъдне.
За рационалността, не, не сте прав.
Историята познава безумия поради екстремни емоции,
но и поради екстремна рационалност.
Човешката рационалност винаги е била ограничена,
сама признаваща това, и има проблеми,
когато забравя че е ограничена.
Някой или нещо трябва да ограничава екстремни емоции,
екстремна рационалност и въобще екстремизъм,
в който няма практическо значение кое от двете
е в повече.
Нещото се нарича индивидуален морал …
или съвест,
също и групови - трудно или невъзможно за описване и разбиране в рационални термини, освен външно, поведенчески.
Вменяемият рационализъм признава ограничеността си,
поне пред себе си. Признава, че за познаващия съществуват (динамични) граници на познанието му, отвъд които светът е не само непознат, но и непознаваем, "неведом".
Философи, физици, математици и кибернетици
са изследвали дълбоко такива въпроси.
Например, че винаги наблюдател "познава" обект различен от реалния, поради вече независимо настъпили промени в наблюдавания обект, в средата посредник за наблюдение, а и промени върху наблюдавания обект -- чрез процеса на наблюдение.
Че светът е структура от компоненти с изобилие от взаимни зависимости и въздействия, за чието познаване и "разбиране" е нужен още един свят, втори, по-сложен от "разбирания".
Но има Свят отвъд, неведом , неописуем и неразбираем
само с "вулгарни" представи за структура, компоненти и числа...
www.sluntse.com
ВЕЧНИТЕ книги
ХРИСТИЯНСКА етика
Р.S. за емоциите. Да.
Наскоро ми попадна книга класифицираща
човешките въприятия
в три неврофизиологични "ментални" групи:
Зрение - богато, неразделно от ума и конкретно ;
Слух - сравнително бедно, неразделно от ума, по-абстрактно от зрението ;
Тактилни възприятия - отъждествявани с чувстване, чувства и емоции, относително примитивни.
1
Съвремнното общество е стигнало до тук благодарение на рациoналността си,
а емоциите ще го върнат там откъдео е дошло.
Не се ли сещате, че това е активно мероприятие срещу България. Къде няма осакатени скопени кучета. Оставете англичаните да се хващат, но българите не трябва да се залъгват, а трабва да могат да отговорят.