Газопроводът "Балкански поток" е свързан с газопреносната мрежа на "Булгартрансгаз" на територията на страната на пет места, но сред тях не е ТЕЦ "Варна" на почетния председател на ДПС Ахмед Доган. Това става ясно от отговори на Министерството на енергетиката до агенция БГНЕС по повод изявлението на съпредседателя на "Демократична България Христо Иванов от миналата седмица, че продължението на "Турски поток" у нас "има връзка само с ТЕЦ-а на Доган".
Скоростно изградената с 2.6 млрд. лв. назаем тръба от границата ни с Турция до тази със Сърбия често е критикувана, че не осигурява енергийна независимост на страната, а напротив - засилва руската търговия с природен газ в Европа, и дори няма отклонения към българските общини по трасето му.
От енергийното ведомство посочват, че при тях няма информация за евентуално намерение на ТЕЦ "Варна" да се снабдява с природен газ чрез инфраструктурата на "Балкански поток".
"При наличие на техническа възможност, дружеството може да сключи договор с доставчик, резервирал капацитет от газопровода. Това са изцяло търговски взаимоотношения. ТЕЦ "Варна" е присъединена към националната преносна система за природен газ при ГРС Страшимирово през 2001 г.", посочват от Министерството на енергетиката.
Входната точка на газопровода у нас е при Странджа/Малкочлар, а изходът му е при Киреево/Зайчар. Тръбата е свързана към съществуващата газопреносна мрежа на "Булгартрансгаз" на пет места – при компресорна станция (КС) "Странджа", при КС "Лозенец", в района на с. Златина, община Провадия, при КС "Вълчи дол" и при КС "Полски Сеновец", казват от енергийното ведомство.
"Тези връзки осигуряват техническа възможност за доставка на природен газ до различни потребители в страната", допълва се в отговорите, но се признава, че заради резервирания дългосрочно вече на 90 процента капацитет на газопровода от руската "Газпром" и швейцарската МЕТ, това е всъщност почти невъзможно.
"На практика дългосрочно резервираният капацитет в размер на 510 689 MВтч дневно на входа и 318 060 МВтч - на изхода, правят тази техническа възможност трудно осъществима, още повече, че изходният капацитет предстои да се повиши допълнително след пускането в експлоатация на Компресорна станция "Нова Провадия", заявяват от ведомството.
То посочва още, че по информация на "Булгартрансгаз" в рамките на проекта за разширението на газохранилището в Чирен се проучва възможността за свързване на "Балкански поток" с това съоръжение чрез нов преносен газопровод.
За това намерение газовият оператор съобщи в началото на февруари 2021 г. в рамките на искането за екооценка на разширението на газохранилището. Плановете са "Чирен" да се свърже с "Балкански поток" с връзки през газопроводите "Враца 1" и "Враца 2".
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
13 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
1. Какви милиарди годишно? Вие милиардите ги нямате за нищо. Хипотезата, че Русия ще плаща за нещо, което не й е нужно 10 години поред, е идиотска. Става само за тролене. Договор или не, Русия така не постъпва. Вие сигурен ли сте, че няма някъде клауза, двусмислие, интересно, а къде е определен арбитражния съд, в Москва? 2. В интерес на истината, Русия плаща и днес за стария газопровод, но не такса 'пренос', а такса 'капацитет'. За да държим тръбите празни! Защото и тези тръби могат да пренасят …
по направление юг-север, а това е смъртно опасно за Русия, ако се развие. Защото през България минава най-късото и евтино трасе за пренос от богатия на газ Юг към Средна Европа, и Украйна, както вярно отбеляза по-долу Филка. 3. Тръбата не се строи от моите или вашите данъци, тя е неутрална спрямо бюджета. 4. 20 години са наистина много дълъг срок. Историята се ускорява, Мъск смята да прати хора на Марс преди 2030, а тук говорим чак за 2039. Обаче аз вярвам в Русия, много преди това тя ще направи нещо диво и страшно, или в нея ще стане нещо диво и страшно, и преносът на газ от Изток-Запад ще загуби своетщо значение. преносът Юг-Север обаче ще става все по-важно. България сега ще може да се възползва стратегически от това предимство, с две тръби през нейна територия. При това интегрирани към вътрешната мрежа и с Чирен.
Да обърнем внимание на КС до село Златина, община Провадия. Това е на 30 километра от ТЕЦ Варна при изградена газова инфраструктура. Координати от Google Mdps: 43.214574, 27.388696
Всичко е така. С уточнението, че около 1,3 млрд.$ са за 10 год. От 2020 до 2030 чисто по договор за пренос "Take or pay" през Украйна основно за Турция. Вали, гърми имаш по 130 млн.$ годишно. Тръбата си я имаш и тогава. Сега се отказваш от тези средства и харчиш 3,2 млад.лв минимум в услуга на Газпром със 100 % несигурна възвръщаемост. И всичкото това облечено официално в лъжи и злоупотреби . Национално предателство. Кой е проводникът на чужди (руски) интереси в случая? Ами ясно е - Борисов и калинките му от миманса, вкл. Гешев.
Откъде време и, най-важното, нормални хора за целта? Ето, на Рашков му се налага ПАК да сменя началник на борбата с бандитите ...
Ти сериозно ли? На миналите президентски избори ДПС кого подкрепиха? Те да го направят президент, пък той да ги разследва...
Защо служебното правителство не разследва корупционните сделки и злоупотреби свързани с ДПС и г-н Доган ? Където и да бутнеш - мирише и в енергетикате, и в земеделието и в социалните дейности.
Бойкоборисовските тролове е време да поискат спускането на нови опорни точки, защото стават не само комични, но и нелепи по темата "Руски поток", скрит от Борисов под името "Балкански поток". Всякакво бърборене за конкурентен пренос, за пренос от различни източници са брътвежи, целящи да прикрият и размият огромната вреда, която Борисов и съучастниците му нанесоха на България с тази тръба, поради следните простички и общоизвестни факти:
1. Борисовото правителство от името на България се отказа …
от 1,3 миларда годишна такса от транзит по стария съществуващ договор с руснаците.
2. България плаща други 3 милиарда за нова тръба в услуга единствено на Русия.
3. Газпром е резервирал 90/деветдесет/ процента от капацитета до 2039 /две хиляди тридесет и девета/ година! И никакъв друг пренос, в никакви други посоки, от когото й да било, не може да бъде осъществен
Така, че това практически, в близките 20 години, си е тръба на Газпром, построена с похарчените от Борисов български 3 милиарда.
Тук драскачите като Efir2 изглежда обичат само, когато "Аз съм прост, и вие сте прости..., затова се разбираме") ги послъгва, а те му вярват за построените 500 000 000 км бг магистрали, 'Мата Хари", не#пълнишкафчета и мис Гащи от Барселона...и т.н. простотии
Мнoгo дoбpe cи гo рекнал нa глaвaнaцитe, кoитo пoвтapят кaтo пaпaгaли, зaщo Путин нe ни дaл пapитe зa Бaлкaнcки пoтoк, aми caми cмe cи гo плaщaмe и прочие дивотии на Пинокио с дългия нос!? Aми плaщaмe cи гo, зaщoтo cтpoим cтpaтeгичecкa инфpacтpуктуpa - гaзoпpeнocнaта cи мpeжa, кoятo тoя път нямa шaнc дa cтaнe pуcкa, кaквaтo бeшe идeятa нa „Гoлeмия шлeм“ нa P.Oвч. зa „Южeн пoтoк“, a пpeди тoвa нa Тoп-eнepджи. Пo нeя щe мoжeм дa тpaнзитиpaмe гaз oт paзлични изтoчници oт юг нa ceвep и чaк дo Укpaйнa, …
aкo изпaдне в бeдa. :) Лъжa e, чe нямa дa ce изплaти. Трябвa дa кoмпeнcиpaмe зaгубитe нa тpaнзитни тaкcи зa гaзa, кoйтo тpaнзитиpaxмe oт ceвep нa юг зa Туpция и Гъpция. Aкo кaпaцитeтът му ce изпълни, щe нaпpaвим нoвa тpъбa, нo пaк щe cъздaдeм кoнкуpeнтeн пpeнoc. Някoй и дpуг милиapд нищo нe e, щoтo БВП ceгa e 6 пъти пo-гoлям oт 1997 г. Пocлeднитe 5 гoдини e нapacтнaл c 42,8% - pacтe cъc 7,4% cpeднoгoдишнo.
Балкански поток е много различен стратегически от "Южен Поток" на газовата шахматна дъска:
- Изцяло българска собственост, "Южен Поток" не беше;
- Това е газопровод Юг-Север, което е стратегическо бъдещо направление за енергопренос, за разлика от направлението Изток-Запад на "Южен Поток". Всички знаят как руснаците спазват договори и изпълняват арбитражни решения, но тук ще си плащат, защото конкурентен пренос по ТОЗИ газопровод за тях ще бъде убийствен;
…
- "Балкански Поток" не се строи от "нашите данъци", по елементарните внушения на критиците. Той е неутрален спрямо бюджета. Имаше информация, че отчасти заемът е рефинансиран за по-изгодни условия, но отново не от бюджета;
- Нека да не се изплати за 10 години, както твърдят критиците, да се изплати за 15 - пак е отлична инвестиция, днес няма нискорискови инвестиции такава възвращаемост;
В заключение, в ръцете на едно национално-отговорно правителство, Потокът може да се окаже полезен и изгоден стратегически инструмент.
И алтернаривен сценарий - как Борисов за малко да надхитри Путин, но му изпратиха фатмака да ни върне към началото на прехода.