В обществените поръчки за избор на обслужваща банка на институция или държавно дружество да се заложи условието разплащането с електронна платежна карта (дебитна или кредитна) да бъде без такси. Това призоваха от Българската стопанска камара (БСК) във вторник.
Банките трябва да премахнат таксите за гражданите и бизнеса при превод към сметките на държавните структури, тъй като се възползват от големи парични потоци, каза Божидар Данев, изпълнителен председател на БСК. Банката, обслужваща НОИ, например, разполага със 7 млрд. лева по сметките на института, обясни той.
Удостоверения, глоби, данъци и осигуровки – всички плащания се обслужват от банки. Обичайна практика е държавните учреждения и дружества сами да избират финансовата институция, която да ги обслужва, но тя рядко съвпада с банката, в която “клиентът” на държавата има открита сметка. Така на всички ни се налага да плащаме такса “междубанков превод”, която варира от 1 до 6 лева. В “Уникредит Булбанк”, например, таксата е 30 на сто от внесената сума, но не по-малко от 6 лв. СИБанк – банката, обслужваща НОИ, взима по 3.50 лв. за всеки превод по сметките на НОИ.
Практиката за поставянето на банка в сгради на държавно учреждение пък е монополизация на плащането на таксите поради липса на алтернатива.
Навсякъде, където се извършват административни услуги, трябва да се инсталират пос-терминали. Така ще отпадне практиката банките да взимат 2.40 за платежно нареждане при превод на държавна такса от 60 ст., даде пример Данев.
БСК не представи изчисления какво е финансовото бреме за гражданите и бизнеса, но ако се вземе предвид огромният брой на транзакциите към държаните институции, то най-вероятно е от порядъка на стотици милиони левове.
С отпадането на 53 платежни нареждания към НАП през 2010 и 2011 г. на гражданите и бизнеса са спестени над 35 млн. лева, посочи Росен Бъчваров, говорител на НАП.
БСК призова да се възроди практиката на плащане с таксови марки, което спестява излишните такси и е отличен вариант за отдалечени и малки населени места.
Един пос-терминал за всички банки в търговските обекти
В България всяка банка има своя система от пос-терминали, това е разхищение. Трябва да се въведе системата един търговец – един пос-терминал, както е в много европейски държави, обясни още председателят на БСК. Според него няма никакъв технически проблем това да се случи веднага. Той предложи още да се премахне практиката клиентите да се подписват на касовите бележки от пос-терминалите. Това е абсурдно, няма го никъде в Европа, подчерта Данев.
Страната ни е единствената в ЕС без терминални зони за 24-часово банкиране, обясниха още от БСК.
Договорът за кредит да се прекратява при промяна на лихвата, ако клиентът реши
БСК предложи още при промяна на условията по банков заем кредитополучателят да може да прекрати ползвания кредит, включително чрез рефинансиране от конкурентна институция, без утежнения и начисляване на допълнителни наказателни лихви и комисиони от кредитора.
Предложението на камарата по отношение на кредитите, според Данев, ще разшири конкуренцията в банковата система, което ще доведе и до ограничение на ръста на лихвите. Данев отбеляза, че подобна практика съществува в десетки страни.
При възходящ пазарен тренд да се извърши реципрочно увеличение и на лихвите и по пасивните операции – по депозитите. След като вдигате лихвите по кредитите, вдигнете лихвите и по депозитите, обърна се към банките Данев.
Камарата предлага също, когато банката промени условията по депозитен договор, депозантът да може да прекрати договора без наказателни лихви и да получи пълния размер на натрупаните лихви до този момент, както и да може преведе парите си в друга банка.
За да се засили конкуренцията между банките, е необходимо да има ясни прозрачни пазарни принципи при определяне на размера на лихвените проценти, каза Данев. По тази причина от камарата предлагат да се премахне неясната практика на базовия лихвен процент и се въведат масово употребяваните във всички европейски страни LIBOR и EUROBOR, като към тях се добави надбавката за риск, за да може и държавата да знае какъв е нейният риск.
Предлага се също БНБ да въведе нормативен регламент за публикуване и публичен достъп в сайта ѝ на матрица с всички тарифи и услуги, предоставяни от банките и цената им, във формат, който да е удобен за анализ и сравнение.
Предложенията на БСК са адресирани до финансовия министър Симеон Дянков, който от 15 дни не намира време да се срещне с представители на камарата, за да обсъдят идеите, обясни Данев.
От БСК предлагат пакета от мерки да бъде включен за обсъждане на Националния съвет за тристранно сътрудничество. Самият финансов министър обеща банковите услуги и лихвите да бъдат обсъдени на второто за годината заседание на тристранния съвет, което трябва да се проведе в края на месеца.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
38 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Един пос-терминал за всички банки в търговските обекти Да, това е решението! Нека няма значение кой човек на коя банка е клиент, и без това ПОС-терминалите скубят от магазинерите, защо да скубят и от клиентите?
AХ, Г-Н ДАНЕВ И НА ВАС ЛИ ТРЯБВА ДА ОБЯСНЯ, ЧЕ АКО СЕ ПРИЕМЕ ТАКОВА ПРЕДЛОЖЕНИЕ, ТO НАЛИ ТОЧНО"НАШИТЕ" БАНКИ НЯМА ДА ПРИБЕРАТ ТЕЗИ 35 МИЛИОНА ЛЕВА (НАЛИ Е КРИЗА) А, КАК БИЛО В ЕВРОПА, НЕ ТЯБВА ДА СЕ ВЪЛНУВАТЕ KAK E TAM ТА ТЕ ТАМ ПОЛУЧАВАТ И ПО 3 ХИЛЯДИ ЕВРА ЗАПЛАТА ТА НИМА И ТУК В БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ДА ПОЛУЧАВАТ ТАКАВА ЗАПЛАТА, А КАК СИ ГО ПРЕДСТАВЯТЕ ВИЕ МИЛИ МИ Г-Н ДАНЕВ?
гудю Издаването на ЛК излиза 21.50, наместо 18. Предполагам е заради банкова такса. 70 хил човека не са си ги сменили, щото нямат и 2 лв в джоба си.
Преди месец платих 3 лв. такса в съда с 3 лв. банкова такса за превод.
БОЙЧЕВ ОТ ХАСКОВО, НОВАТОР ОТПРЕДИ 1989 Г. ЛИ ЩЕ ДА Е ?
""" Подкрепете групата на БОЙЧЕВ от Хасково, която се бори за плащане на такси с таксови марки и без никакви комисионни за банките. """
Пак познато българско новаторство ?
Ако имах повече милиони, бих плащал клипове по най-гледано и най-слушано време, лозунги по билбордове, безплатни кюфтета в салфетка в България, на които е написано с едри букви "Братя новатори на др. Тодор Живков, той умря барабар с опашките му на гишетата и за заплащане, …
и за изплащане ! Днес преди да пръкнете с възкресителните ви посветени му "новаторства", направете си труда най-напред да погледнете, това, по което иначе си изцъквате предните зъби колко добре е устроено, когато дойдете в Швеция и другаде ! Погледнете има ли го някъде в бленувания ви благоденстващ западен свят ... плащане с гербови марки ! И се замислете и друго - тези гербови марки Господ ли ще ги ви печата на божествена безплатна хартия с божествено безплатно мастило и лепило и разпространява и продава безплатно, та и правенето им, и разпространяването им, и продаването им, да ви излизат "безплатен обяд", по-евтини от банкова преводна услуга ? " !
Към 24. Не се правете на луд, много добре знаете за какво става въпрос.
ПРОВИНЦИАЛИСТИ В ПРОВИНЦИАЛНА БЪЛГАРИЯ ?
""" Анонимен 17:09 | 24.01.2012
Т.нaр. "непозволено държавно конкурентно предимство" съществува сега, когато всички данъкоплатци /респ. платците на такси,осигуровки, данъци, глоби и т.н. са задължени да бъдат банкови клиенти ... """
Глупост !
В нито една българска банка не съществува "задължение" който и да е, да е неин клиент, за отиде диван-чапраз на крака в клон на банката и да се "отмори" да виси на опашка на гише за да плати в брой пари (до …
размера на разрешените плащания в брой в държавата, който е доста висок) по сметка на клиент на банката (частен или обществена институция) !
""" да плащат банкови комисионни едновременно с изпълнението на публичните си задължения """
Публично задължение на данъкоплатеца е да плати задълженията си в "портмонето" на държавата, което държавата, в лицето на избирани от данъкоплатците управници, повече от разумно най-сетне е избрала да се нарича "банкова сметка" и изплащане на задължението на данъкоплатеца включва всичко необходимо за да постъпи задължението му в "пормонето" на държавата ! "Алтернативата" от Андрешково време бирник да обикаля с торба данъкоплатците, днес означава държавата да има огромно дублиращо банките инкасаторно предприятие с огромен персонал, с огромна сграден фонд, с огромни разходи за боравене с огромни суми книжни и метални пари в брой, които огромни разходи няма кой друг да ги плати, освен същият мърморещ загубен изостанал български данъкоплатец "Не искам да плащам дребни пари на частни банки, искам да плащам едри пари на държавно инкасо ..." !
""" Въведената повсеместна практика всички пържавни вземания да бъдат плащани единствено по банков път ... """
... е повсеместно въведена от повече от половин век в целия цивилизован западен свят ! Където от над половин век единственият начин за всички плащания към държавния бюджет и освен това за всички текущи редовни плащания към държавни, общински и частни предприятия (за наем, електричество, отопление, вода, телефон и какво ли още не) плюс огромна категория всякакви други плащания между частни субекти, както и изплащане на заплати и пенсии, е единствено безкасово банково по сметки, естествено със заплащане на преводните услуги на банките и специалните разплащателни предприятия ("безплати обяди" на Запад никой не сервира)!
""" създава безпрецедентна непозволена държавна подкрепа за българските банки ..."""
Създава само безпрецедентно скудоумие у невежи и не създава никаква "безпрецедентна непозволена държавна подкрепа за българските банки", а единствено оставя всеки да си плаща за предоставени му преводни услуги без оглед дали преводът ще бъде по банков път или по -калдаръм път с торба на гърба на бирник !
""" ... осигурява им милионен придох от комисионни и такси по преводи срещу ... """
... техен милионен разход за служители, банкови офиси, компютърни паркове, банкови трансакционни програми, сигурни телекомуникационни системи !
""" Докога ще бъде така?! """
В Швеция и в останалия цивилизован свят е така от над половин век насам и края му хич не се вижда ! В САЩ на много места човек не може да си купи и хляб в брой ! И цивилизованият Запад не се е катурнал от това и данъкоплатците му не са станали по бедни от българските пишман-данъкоплатци !
Да не губят време носталгиците по чакане на опашки за плащане на данък и електричество в брой и по заглеждане на хубавички касиерки, плащали им заплатите в работата им, ами да бягат докато не е късно в Северна Корея !
По-разумните преди да започнат да мрънкат на погрешен адрес - да се плащало всичко "в брой", да се взират не в "безплатни обяди" безплатни банкови преводи, а какъв е процентът чиста печалба на преводна трансакция на банките - ако е под 20%, да благодарят, защото в пазарната икономика на цивилизования функциониращ свят, никой не поема никакви рискове за никаква дейност без да има шанс за такава скромна печалба ! Ако такава печалба им се вижда много, да проверят каква е чистата печалба на произведена керемида в предприятието, в което сами работят ! Ако процентът чиста печалба на преводна трансакция на банките е значително над 20%, гражданите да си правят сдружения за защита на консуматорите или да се включват с труд и членски внос (Пак беля !) в същствуващи и чрез тях и медиите да опищяват орталъка и да така да понатискат банките и помежду им за неоправдано високи печалби от преводи, а не за безплатни преводи, "безплатни обяди" !
За тези, които търсят "спрведливост" без никакви печалби на предприятията, а със загуби, спасението се нарича Северна Корея (да тренират обаче предварително маратон, плач с глас пред камери) !
Подкрепям №28. Плащането с таксови марки е решение, което може да се приложи незабавно, по-точно - да се възстанови тази практика. Никой не ги е отменял, те и в момента се законно платежно средство. Обаче не ги приемат, пък и трудно се намират.
Най-напосле смислени предложения!
Т.нер. "непозволено държавно конкурентно предимство" съществува сега, когато всички данъкоплатци /респ. платците на такси,осигуровки, данъци, глоби и т.н. са задължени да бъдат банкови клиенти, да плащат банкови комисионни едновременно с изпълнението на публичните си задължения. Въведената повсеместна практика всички пържавни вземания да бъдат плащани единствено по банков път създава безпрецедентна непозволена държавна подкрепа за българските банки, осигурява им милионен придох от комисионни и такси по преводи срещу нулев ангажимент на банките, които обслужват бюджета. Докога ще бъде така?!