Председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу заяви, че опитите на Германия за промяна на Договора за създаване на ЕС с цел икономическо управление на еврозоната са "наивни". Той обвини Берлин в отсъствие от лидерството за разрешване на сегашната криза в еврозоната. В интервю за в. "Фракфуртер Алгемайне Цайтунг" (ФАЦ), публикувано във вторник, Барозу казва, че няма да е възможно да се направят промени в споразумението, само за да се постигне затягане на правилата в еврозоната.
Други страни членки искат да бъдат видоизменени други параметри, посочва той.
"Освен това е наивно да се мисли, че някой може да реформира договора само в онези сфери, които Германия счита за важни", казва португалският политик.
По този начин той категорично отхвърля идеите на германския канцлер Ангела Меркел, която единствена застъпва тезата за необходимостта от промяна в договора, с която да се въведе бюджетна дисциплина в еврозоната, разтърсена първо от дълговата криза на Гърция, а след това от липсата на правила за автоматично управление на подобни кризи.
"Ние няма да предложим модификации на договора, независимо че сме отворени за добри идеи", казва председателят на ЕК.
По отношение на ключовите идеи на Ангела Меркел за въвеждане на по-строги санкции, чрез които страните да бъдат заставени да спазват бюджетните изисквания на ЕС, Барозу посочва, че страните членки вече обмислят обвързване на бюджетната дисциплина с отпускането на европейски помощи.
Той обаче поставя под въпрос законовите основания за наказване на страни нарушителки чрез отнемане на правото им на глас.
"Вече има процедури, чрез които държавите с прекомерен дефицит не гласуват. Съгласно конституционното право би било почти невъзможно да се направи повече, от моя гледна точка", казва Барозу.
Председателят на ЕК, който по-рано бе обвиняван, че не е заемал по-категорична позиция, когато е ставало дума за големите страни членки, е необичайно откровен в цялостната си оценка за ролята на Германия по отношение на гръцката криза, отбелязва електронното издание EUObserver.
В интервюто си пред германския вестник той обвинява политиците от най-големите европейски държави, че не са направили достатъчно да помогнат на Гърция.
"До този момент Германия е най-големият печеливш от еврото. Мисля, че повече политици в Германия трябва да си дадат ясна сметка за това", казва Барозу.
"Знае ли обществото в Германия, че 86% от бюджетния излишък на Германия от 134 млрд. евро идва от износа на страната за ЕС?", пита президентът на ЕК.
Барозу обвини Берлин за създаваното от самото начало на кризата на впечатление, че няма никакво намерение да помага на Гърция.
Месеци наред Европа чакаше Германия, най-платежоспособната икономика в ЕС, да вземе водеща роля в решаването на гръцката криза. През това време обществената нагласа в Берлин беше изключително враждебна към отпускането на помощи за закъсалата Гърция и Меркел се съобразяваше с това.
В крайна сметка германският парламент миналата седмица одобри участието на Германия в европейския механизъм за справяне с кризата в размер на 750 млрд. евро. В замяна Меркел иска гаранции, че подобна ситуация няма да се допуска в бъдеще и това и дава основание да настоява за промяна на споразумението.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
е концептуален ;-)))Извън майтапа, орднунгът едва ли е най-продуктивния подход за финансово управление в хаоса на икономическата криза. Което, разбира се, по никакъв начин не отрича предимствата му по отношение на дължимо поведение и дисциплина. Просто не е панацея. Защото панацеята не е възможна и никой не би инвестирал в нея нито финансови, нито политически ресурси. Нервността на Барозу е разбираема. Той е португалец. "Рендето Вьорнер", наточено за Гърция, като нищо може да пооглади и Португалия.
"В интервю за в. "Фракфуртер Алгемайне Цайтунг" (ФАЦ), публикувано във вторник, Барозу казва, че няма да е възможно да се направят промени в споразумението, само за да се постигне затягане на правилата в еврозоната."Барозо е прав, повтаряйки предшественика си на поста по време на въвеждането на еврото Жак Делор, който тогава предупреди, че е невъзможно въвеждане на обща валута на различни държави, но бе пренебрегнат от мераклиите Франсоа Митеран и Хелмут Кол за Федерация Европа чрез подкожното обвързване …
с еврото на всички държави в ЕС под действителната власт на двете големи държави Франция и Германия (осъществило се само частично, поради отказа на Великобритания, Дания и Швеция да бъдат прелъгани).Алтернатива за излизане на Германия от еврозоната, поставена тези дни открито от влиятелни авторитети в Германия, не трябва да се разглежда като невъзможна. Немската марка и до днес не е отменена като разплащателно средство в Германия и всяка година се извършват разплащания в милиони марки. Германия има пълна практическа възможност да възстанови емитирането на марки, да отмени еврото като държавна валута и да го остави като паралелно чуждо разплащателно средство по обменен курс, определян от германска държавна емисионна банка (както например американския долар, британския пунд, швейцарския франк). И да възложи на тази своя емисионна банка да определя и водещ лихвен процент за германските банки.Същото могат да сторят и други държави в еврозоната. И така еврото да загуби задкулисния му смисъл на Франсоа Митеран и Хелмут Кол на "троянски кон" за федерализиране на Европа и да получи разумна практическа функция на само общо разплащателно средство, но не и на управляващо икономиката на различни държави икономическо средство и уязвима от икономиката на едни държави национална валута на други държави.
"Знае ли обществото в Германия, че 86% от бюджетния излишък на Германия от 134 млрд. евро идва от износа на страната за ЕС?", пита президентът на ЕК.------------qvno nqkoi se e zagibil pak v prevoda ili barozu si nqma nikakvo ponqtie
аз живея в Германия и от 2002 до сега не съм чул за каквито и да са сделки в марки, пък да не говорим за милиони. Можеш ли да подкрепиш думите си с факти?
"Относно: @И. Иванов, Швеция --- 25 Май 2010 16:32 Автор: Венелин Получено на: 25 Май 2010 17:39 аз живея в Германия и от 2002 до сега не съм чул за каквито и да са сделки в марки, пък да не говорим за милиони."Освен човек да живее някъде е необходимо и да познава заобикалящото го."Можеш ли да подкрепиш думите си с факти?"Спомена го преди часове Програма 4 на Шведското радио.Стои написано и на страница на Бундесбанк наhttp://www.bundesbank.de/download/bargeld/pdf/dm_bargeld.en.pdfЧовек "на място" сигурно може да намери и повече информация на немски, ако го владее.
Няма нищо за чудене. Германия има голям бюджетен излишък (budget surplus). Тя е експортно ориентирана и вътрешната й консумация е сравнително слаба - т.е. прочутата немска "дисциплина", която създава и проблема на ЕС. Гърция е по-малък проблем. По големият е, че Германия не търпи инфлация и, според тях, решението е дълго и мъчително робуване на страните от Съюза с неконкурентни икиномики. Но и такова решение на практика не може да се осъществи. Германия е в собствената си клопка.
и да е в "собствената си клопка", ама болките в ахилесовата пета на Европа Гърция могат спокойно да доведатдо разпадане на ЕС и до икономическа и защо не воено политическа интеграция с ...Русия.Молотов и Рибентроп гледат благосклонно...от където са в момента.:)Поляците пък както е тръгнало пак ще играят и срещу двете, ама този път подкрепяни по решително от щатите.
Разпадането на ЕС се съдържа в самото му зачатие - монетарно итегриране на от кол и от въже икономики. Никаква Ахилесова пета не е Гърция, ами първото паднало домино. Следва верижна реакция и вероятно най-силните икономики на света трябва да се съюзят, за да предотвратят паниката.А и метафората с Ахил е също валидна. Ако не беше тръгнал на война, петата му нямаше да е проблем. Затова майка му го е пратила на забравих кой остров, преоблечен като момиче, за да не го кандардисват да тръгва за Троя.На …
Европа трябваше да й бъде ясно от опита с ERM-1, че щом Англия не можа да издържи, как ще ще се справят страни не като Гърция, която има и смешно незначителна икономика, а Испания, Италия и т.н.Та добре си беше Евпропа преди еврото, но лудият мира няма.Като че ли Европа ни е известна само от ВСВ насам и няма история преди това.
struva mi se neumestno nai -malkoto da se praviat komentari ot roda na predri4ane krai na evroto i na EU s takava kategori4nost,daje si e napravo tupo.a Germania moje da e nai silnata strana v EU no tova ne zna4i 4e e edisntvenata
http://www.stratfor.com/weekly/20100524_germany_after_eu_russian_scenario