Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бъсеску остава президент на Румъния с по-малко от процент разлика

29 коментара
Бъсеску остава президент на Румъния с по-малко от процент разлика

Траян Бъсеску остава президент на Румъния, след като изпревари на втория тур на изборите социалдемократическия си конкурент Мирча Джоана с по-малко от процент от подадените гласове, съобщават румънските медии.

Бъсеску е получил 50.33 %, докато за Джоана са гласували 49.66 % от гласувалите общо близо 10.5 милиона румънци. Разликата между двамата кандидати е по-малко от 70 хиляди гласа.

Социал-демократическата партия на Джоана обаче заяви, че резултатите от президентските избори са фалшифицирани, и че тя разполага с доказателства.

Съмненията бяха породени от това, че почти до края на изборния ден в неделя прогнозите от екзит-половете на социологическите агенции даваха победа на Джоана с до 3 процента. Бъсеску обаче настояваше, че тези резултати не означават нищо и че победител е именно той.

"Аз победих и ви уверявам, че правилното преброяване на гласовете ще покаже, че изпреварвам Мирча Джоана. Избирателите ми трябва да запазят спокойствие", заяви Бъсеску в неделя вечер.

"Екзит-половете, големият брой анулирани гласове, масовият електорален туризъм и други подобни неща ни принуждават да обжалваме резултатите", заяви от своя страна в понеделник заместник-председателят на Социал-демократическата партия Ливиу Драгнеа.

Предизборната кампания премина на фона на сериозната икономическа криза в страната. Най-важната задача на следващия президент е бързо да назначи министър-председател, тъй като от октомври страната се управлява от временно правителство.

Заради това Международният валутен фонд отложи плащането на поредния транж от кредита, предназначен да помогне за излизането на румънската икономика от кризата.

Същевременно според експертите три години след влизането на Румъния в Европейския съюз един от главните ѝ проблеми си остава корупцията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

29 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Стамбо
    #30

    с малко, но бие социалиста Джоана. Румънците пак показаха, че са по-свестни от нас.

  2. @
    #29

    Мани,мани Стамбо...:)То и други "десни" и "продемократични" медии не се сдържаха,и радостно изприпкаха с жизнерадостни статии за "победата" на бившия комунист Джоана,ама сега...гузно пазят тишина;)))БРАВО РУМЪНЦИ!

  3. УРАААА!!!
    #28

    УРАААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!Какви огромни бил бордове бяха платили олигарсите на Мирчо! Как платените им социологически агенции от месеци обявяваха победата на Мирчо, а в навечерието му даваха 6-7% аванс. Чиста манипулация. Да е.а анрейлайчевците им.

  4. Карина
    #27

    издръжливи и паметливи бре :)

  5. reakzioner
    #26

    В този форум имало големи познавачи на румънския политически живот. Да се не надяваш! Мене цялата работа ми прилича по вече на познатия от близкото ни минало социалистически интернационализъм. Щампата е еднаква, само разцветката различна!

  6. до мале, мале
    #25

    За трети път ви го вкарва човекът. Този път без вазелин, затуй по-трудно стана. И повече боли, нали? Иди да си полачеш в руската амбасада на рамото на таварищ пасоль.

  7. reakzioner
    #24

    Едно към едно!

  8. ???
    #23

    reakcioner,не мърдай много много,щото само Го наместваш по-дълбоко;)

  9. and so what?
    #22

    Не съм особено щастлив, когато печели социалист, пък било то извън РБ, в Румъния или където и да е. Обаче този нискочел кретен Бъсеску е изключително нещастие за България. Може би малко хора в нашата страна знаят, че Бъсеску като министър на транспорта в края на 90-те категорично отказа строежа на Дунав мост-2. Дори заяви, че "...българите ще пътуват по мост през Дунава само за Русия". Никога през Румъния и населената с етнически унгарци Западна Румъния. За това и вече 10 години не можем да завършим

  10. reakzioner
    #21

    Това няма значение. Форумните сектанти са като добици. Натиряш ги в зададената посока, пускаш им отгоре няколко ориентировачни лафа от рода на дясно=добрo, ляво=лошо и ги оставяш на автопилот.Националните особености, личните характеристики, не само че са неизвестни никому, ами даже и не представляват интерес, защото току виж са внесли съмнения някакво в заучената догма.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.