Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бедната Либия падна жертва на безумието на милициите

Предполагаемият демократичен преход в Либия е пълен хаос

14 коментара

Безсрамното похищение на либийския премиер в центъра на столицата е злокобно предзнаменование за Триполи и Запада. Близо две години след свалянето на режима на Муамар Кадафи предполагаемият демократичен преход в Либия е пълен хаос, пише в редакционен коментар британският в. "Файненшъл таймс", цитиран в петък от БТА.

Премиерът Али Зейдан беше отвлечен от жилището си от членове на милиция вероятно в отговор на твърденията, че либийското правителство мълчаливо се е съгласило американски спецчасти да пленят главатаря от Ал Каида Абу Анас ал Либи. Макар пленничеството на Зейдан да продължи само часове, нанесената вреда е дълбока и трайна. Стана ясно, че премиерът е беззащитен, дори когато е в центъра на управленския апарат, че е лидер само по име.

Отвличането на Зейдан подчертава крехкостта на зараждащите се либийски институции. В страната липсва надеждно централно управление. Куп милиции владеят обширни области от територията ѝ. Липсата на сигурност е най-големият проблем на Либия. Ширещото се насилие подкопава икономиката. Либия разполага с най-големите петролни залежи в Африка, но хаосът в страната е толкова голям, че наскоро Триполи започна да внася газьол, за да продължи да има осветление. Беззаконието кара чуждите инвеститори и специалисти да не участват във възстановяването след войната, описва ситуацията "Файненшъл таймс".

След като организира свалянето на Кадафи, Западът не може да обърне гръб на Либия, но, в крайна сметка, Зейдан е длъжен да поеме здраво в свои ръце съдбата на страната си. Ако не направи това, Западът може единствено да наблюдава с ужас как Либия се нарежда сред пропадналите държави, предупреждава вестникът.

Едва ли има по-подходящ образ за описване на днешния либийски политически живот от самия премиер Али Зейдан, който беше отвлечен за кратко от милиция, идейно свързана със собственото му правителство. При освобождаването му няколко часа по-късно той направи изумително омаловажаващото изказване, че има много неща, по които трябва да се работи, посочва в. "Дейли телеграф".

Либийското правителство е твърде слабо да реши проблемите само, но едностранни американски и европейски стъпки (или твърде публично съдействие) може да накърни още повече авторитета на правителството в очите на ислямисти и националисти. Трябва да се постигне баланс. Ако Зейдан не покаже, че може да контролира могъществото на милициите, той рискува да изпадне в пълна неадекватност, допълва всекидневникът.

Макар и успешна, операцията на американските командоси, които плениха предполагаем водач от Ал Каида в квартал на Триполи, не предлага трайна стратегия спрямо екстремистите в Либия. Този извод беше подкрепен от вчерашното похищение на премиера като ответна мярка, изглежда, за това, че е дал съгласието си за американския рейд, отбелязва в. "Ню Йорк таймс". Всекидневникът споделя гледната точка на "Дейли телеграф", че в дългосрочен план стабилността в Либия зависи от изграждането на собствени сили за сигурност и укрепване на преходното правителство, но се изисква и още помощ от страна на САЩ и Европа, които до момента нямат съгласувано виждане и политическа воля да подпомогнат тези две цели в достатъчна степен.

Войната срещу Кадафи беше тактическа победа, но стратегическо поражение, смята френският в. "Фигаро". През 2011 г. френско-британската въздушна война, водена в Либия, с подкрепата на САЩ, бе оценена от някои като образец за бъдещи военни интервенции. Поставените цели бяха постигнати за няколко месеца, без човешки загуби от страна на коалицията и със съвсем малко щети на земята. Две години и половина по-късно повсеместният хаос в страната омаловажава тогавашния успех на коалиционните сили. Участниците в тях бяха единодушни, че не бива да се използват сухопътни войски. Сега Либия плаща за това.

В отсъствие на международни сили, които да осигурят оръжейните арсенали на Кадафи това оръжие беше разграбено от ислямистки групировки и се разпространи в района на цял Сахел. Спечелихме битката, но загубихме войната. Равносметката в Либия показва тактическа победа, но стратегически провал. Макар военните цели да бяха постигнати, мирът, до който трябваше да доведе войната, още не е настъпил, подчертава "Фигаро".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

14 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #14

    Бедната Либия падна жертва на безумието на милициите По правилното заглажие би било: Горката Либия падна жертва на алчността на УСА

  2. Анонимен
    #13

    На българите им пречи демокрацията, комунизъма не им пречеше. Глупаци

  3. Анонимен
    #12

    САЩ са стожер на демокрацията, но трябва да разберат, че някои народи не са достигнали историческото си развитие да живеят в нея. Нещо повече, подклаждани от все повече завладяващите ги религиозни фанатици те се изправят срещу освободителите си. /Случаят с разкъсаният американски посланик, който преди е помогнал да падне диктатора, а след това убит от тези на които е помагал/.

  4. Анонимен
    #11

    битката още не е спечелена. войните ги загубиха и двете страни. нека да сложим на кантара: сега няма с кого да се преговаря в ед. ч., но за сметка на това имаме плурализъм на древна цивилизация в сегашно време. имаме пълна мъгла, кой печели от ресусрсите, но имаме пълна яснота, кой нападна ам. посолство. на практика: "новия световен ред".. си стреля в коляното. може би е редно да се помисли църквата да обяви кадафи за мъченик и саркози за светец, но достатъчно е да се се види истината в лицето... на смъртта.. хахахахаааа

  5. Анонимен
    #10

    Абе какво се е затръшкал този Запад? Нали гепиха нефта? Що за крокодилски сълзи и сополи?

  6. Анонимен
    #9

    Докато има наивници, САЩ ще са добре. Да му мислят глупаците европейци. Хамериканосите винаги са следвали принципа: Когато на Европа й е зле, на мен ми е добре.

  7. Анонимен
    #8

    Ами ще дойдат и европейците на американския акъл че промените стават по-добре с окупация, ама трябва да направят няколко бели преди това. Диктаторите са лоши и защото оскотяват народите си. Не е достатъчно да се ликвидира диктатора и режима му, трябва някой с всичкия си да направлява изоглавения народ докато му се намести картинката. Иначе има лутане и анархия до полуда.

  8. Анонимен
    #7

    Бедната демокрация!

  9. Анонимен
    #6

    Изводът е, че водещи ценности в международната политика трябва да бъдат МИРЪТ и НЕЗАВИСИМОСТТА на народите и държавите. В името на една измислена ценност, наречена демокрация, сащ потъпкаха мира и независимостта на десетки народи по целия свят през последните 60 години. Американската политика, следваща от презумпцията за тяхната изключителност и оттам произтичащото им право да интервенират по целия свят, всъщност е едно историческо продължение на феномена фашизъм. Всеки народ, според своите културни

  10. Анонимен
    #5

    Бедната Либия падна... Ама нали беше богата по-рано?Как стана така,че стана бедна?Ква мошенгия пак беше измислена/приложена?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.