Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Белене – има или няма сеизмична опасност

92 коментара

На 23 ноември НЕК съобщи, че площадката на АЕЦ "Белене" е разположена в една от най-спокойните от сеизмична гледна точка територии на България. Дружеството се позовава на изследване на Геофизичния институт на БАН, направено въз основа на данни от локалната сеизмологична наблюдателна мрежа около площадката на АЕЦ "Белене" за периода 1 ноември 2006 – 31 октомври 2007 г., както и от станциите на Националната оперативна телеметрична система за сеизмологична информация.

От това съобщение става ясно, че земетресение през месец март 1977 г. никога не е имало. Че в Свищов, на 13 км от Белене, не са се срутили сгради и не са загинали 120 души. Не е имало стотици ранени, нито пък десетки инвалиди за цял живот.

Излиза, че т.нар. Бяла книга на БАН от 1991 год., която изрази мнението на Академията срещу АЕЦ "Белене", също никога не е излизала. И същите хора от Геофизичния институт на БАН  не са изразили в нея становище за сериозния сеизмичен риск на площадката на Белене. И че това мнение не беше в основата на отрицателното становище на институтите на БАН.

Както знаем, в България има пазарна икономика и всичко се купува и продава. Научният и професионалният морал също. При това за жълти стотинки.

Да оставим на спокойствие голямата българска наука в блатото, в което безнадеждно е затънала, и да видим какво мисли европейската наука по този въпрос. Ако отидете на адреса на Европейската Комисия по Сеизмология (http://wija.ija.csic.es/gt/earthquakes/imatges/ESC-SESAME_poster_A4_75q.jpg), ще видите сеизмичната карта на Европа. Тя е публикувана през февруари 2003 г. и се базира на изследвания на предишните 475 години. Степента на сеизмичния опасност (вероятността за земетресение през следващите 50 години) е показана нагледно в 8 степени, оцветени в различен цвят.

В частта за Балканския полуостров (показана на схемата горе) ясно може да се види, че площадката на Белене не попада в област с ниска сеизмичен риск, както тази на Козлодуй. Тя е в област на средна, клоняща към висока сеизмична заплаха, тъй като е близо до две активни сеизмични огнища: от север Вранча, а от юг Стражица. Разломът във Вранча, макар и далеч, е опасен, тъй като Карпатите го “натискат” от север и при земетресение енергията на сеизмичните вълни е насочена винаги на юг – право към Свищов и Белене.

Смятам, че представителите на Европейската комисия, на които тази карта беше представена, ще вземат в предвид изводите на европейските учени, а не едногодишните наблюдения на площадката на Белене. Те вероятно скоро ще посетят Свищов, за да се запознаят на место с последиците от земетресението от 1977 г. и с настроенията на местните хора.

Защо обаче от НЕК проявяват такава нервност по този въпрос? В края на краищата сеизмичната заплаха не е от най-висока степен и с подходящ проект, с високо качество на изпълнението му, със система за автоматично заглушаване на реакторите при земетресение и други мерки, тя би могла адекватно да се неутрализира.

Проблемът е в това, че в скъпо и прескъпо заплатената Оценка за Въздействието върху Околната Среда (7.8 млн. долара) от Белене, този проблем изобщо не е коментиран, не е засегнат. Точно поради това 12 европейски банки вече отказаха да се включат във финансирането на АЕЦ “Белене”. По същата причина ЕК вероятно ще поиска тази оценка да бъде направена отново, с отчитане на сеизмичната заплаха и на характеристиките на избрания тип реактор.

Тази перспектива естествено е убийствена за НЕК. Провеждането на търга и изготвянето на нова оценка ще отнеме повече от година. Може да се получат проблеми при общественото обсъждане, особено с населението в околните градове. Може да стане чудо и да се стигне до търсене на отговорност, а следващото правителство да преразгледа този авантюристичен проект.

Но докато ОВОС не бъде направена в съответствие с изискванията и не бъде одобрена, нито една банка няма да отпусне заеми за АЕЦ “Белене”.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

92 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. учуден
    #93

    Как при тези нередности Министерството на околната среда е издало положително решение по ОВОС-а за Белене? Как Ядрената агенция не само е одобрила площадката, ами е разрешила проектирането?

  2. знаещ
    #92

    ОВОС Белене е пълен с несъответствия и грешки. Не е само сеизмичността. Частта по радиационната защита е изцяло сбъркана и ако не е жалко, би било смешно. Като кандидатстудентските бисери.

  3. възмутен
    #91

    Перспективата да се изгради Белене е убийствена за всички нас!

  4. наблюдател
    #90

    Едва ли може са се очаква друго мнение от Г.Касчиев, след като се знае, че работи за тези, които настояваха за закриване на четирите блока на АЕЦ "Козлодуй". Нали и на тях им трябват пазари за електроенергия, а България с нейните реактори произвеждащи по-евтина енергия е пречка за това да се завземат тези пазари. Освен това и тя самата става пазар за електроенергия, след закриване на реакторите и недопускане на строеж на нови мощности. А става и зависима и следователно по-послушна. А оценката е правена от същите институти, от които е правена и оценката на Козлодуй.

  5. колеги
    #89

    За съжаление са малко специалистите в страната, които като Касчиев биха посмели да кажат публично това което мислят. Страх ги е от мутрите в енергетиката. Затова поздравяваме Касчиев за отговарната позиция и смелостта му да я защити. Поздравявам и Медиапул за представяне на позицията на Касчиев.

  6. ренергетик
    #88

    Само така!

  7. Ихтиандър
    #87

    Със своето мъжко поведение Касчиев е образец за професионално и отговорно отношение към проблема. Не мислете, че му е леко. Само наивник може да допусне, че ядреното лоби не го подлага а всекидневен натиск с всякакви средства, предимно непочтени разбира се. Но и на тези от НЕК перспективата да се награбят на воля им играе много лоша шега. Само загубили всякаква мярка, включително и инстинкта си за самосъхранение хора, могат да предприемат такава рискована стъпка по пътя към тоталната манипулация

  8. Мнение
    #86

    Щом като органът на войнстващите национални нихилисти от сектата на Иван Костов е против АЕЦ "Белене", със сигурност тази централа трябва да се построи.Др. Костов и секта са заложници на чужди за България интереси.В случая - в полза на румънската АЕЦ "Черна вода", която има необходимост от пазари като България, за да си продава тока.

  9. ядрен
    #85

    Касчиев наистина е достоен професионалист, защото има позиция, излага я и я защитава. Къде обаче са останалите професионалисти от бранша. Нямам предвид измислените такива, работещи в Рискинженеринг/Парсънс или назначени на ключови позиции в предприятие Белене и НЕК. Нямам предвид и Георги Василев и кликата му, които са отговорни за дезинформирането ни по време на Чернобил. Имам предвид тези икономисти, енергетици, химици, физици и строителни специалисти, които са участвали в изграждането и експлоатацията на АЕЦ Козлодуй и на проекта Белене. Защо не изразят ясно позицията си, вместо да чакат нещо някак си да се промени.

  10. Dulo
    #84

    Po-dobre ne moje da se kaje. A che kostovistite sa voinstvashti natzionalni nihilisti, na koito ne im puka za interesite na Bulgaria, da ne govorim za bulgarska istoria, hatzionalni geroi i prochee e iasno na vseki v Bulgaria. S takuv "anti" te nalivat voda vav melnitzata ne samo na BSP, no i na vsichki ostanali partii. Zashtoto, kolkoto i da narichat bulgarskia narod glupav, nikoi izbiratel ne iska da glasuva za antibulgarska partia.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.