Без разпознаваеми личности и най-блестящите процедури нямат смисъл

Когато се избират личности на високи постове като конституционен съдия и главен прокурор, са важни не процедурите, а да бъдат номинирани разпознаваеми и достойни личности, носители на ценности. Тази гледна точка защити в неделя вицепрезидентът Маргарита Попова. Така тя обясни позицията си, изразена по-рано през седмицата, че "когато се избират личности на високи постове летвата трябва да бъде изключително висока”.

"И летвата се вдига високо не само когато се създадат едни процедури, които да бъдат дори публично отчетени като добри, като много добри или като брилянтни, като блестящи. Ако няма съгласие, ако няма разум и ако няма можене тези процедури да бъдат приложени достолепно и достойно от наистина достолепни и достойни хора, ако в процеса на номинацията не бъдат посочени разпознаваеми личности, които да бъдат носители на ценности, които обществото да познава с това, което те са направили до момента, с техния принос към обществения и към държавния живот, няма как да се случи ние да отчитаме успехи с брилянтно построени процедури. Просто не се случва”, каза Попова пред БНР.

"Когато в държавния и в обществения живот играят разпознаваеми личности, трябва да ви кажа, че лично за мен никакви процедури не са важни и не играят. Когато сложиш една личност, един човек, който си върши работата и за когото хората казват да, може, става, за какви процедури говорим. Ами този човек си изпълва самата процедура. Личностите, личностите, оценката на тези личности и желанието личности да водят, личности да правят политики, това е отговорност и желание да ръководят хора, които могат и които да не правят компромиси в личен интерес, хора, които доказват, че могат да работят повече и по-задълбочено в обществен интерес. Това имам предвид”, добави вицепрезидентът.

Тя направи уговорката, че лидерството е в криза не само в национален мащаб. Това според нея е важно за Европейския съюз в усилията му да излезе от кризата. "Тя обхваща много неща и, аз казах, за много изследователи, а и моето лично мнение е такова, че тази криза трябва да започне с намиране на приоритетите. И за мен, разбира се, като юрист, аз съм пристрастна, този приоритет е безкомпромисност в правото. Върховенство на закона, спазване на принципа на правовата държава. Ако липсва този фундамент, не можем да се справим с търсенето само на икономически и на финансови пътища. Правото и моралът, това е алгоритъмът за излизането на света от тези проблеми, от тези кризисни ситуации”, каза Маргарита Попова.

Тя обясни и позицията си за ролята на президента при избора на главен прокурор. "Така е написана конституцията ,че президентът няма много големи възможности. Предложението от Висшия съдебен съвет за главен прокурор се изпраща на държавния глава, той може веднъж, ако не е съгласен, да върне това предложение, но Висшият съдебен съвет, ако не се съгласи с неговите аргументи, може отново, според решение отпреди години на Конституционния съд, да върне същото свое решение отново в президентската институция и тогава президентът няма избор, той трябва да издаде указ. Това беше и поводът да кажа, че моят прочит като юрист на тази част в конституцията е, че има конституционен дефицит, защото, и веднага обяснявам, за да се аргументирам, че този текст не е най-добро огледало за междуинституционални взаимодействия и, разбира се, за тежестта на институцията президент на Република България”, каза Попова.

Тя обаче обясни, че това е позицията ѝ като юрист, а като вицепрезидент не се отказва от казаното по време на предизборната кампания – че няма нужда от увеличаване правомощията на държавния глава.

Попова обяви, че е избарана за председател на 11-членния борд на новата Международна антикорупционна академия с шестгодишен мандат.

Тя обясни, че изказаното от нея през седмицата предложение доживотната присъда без право на замяна да отпадне от Наказателния кодекс не е ново, а е направено още от създадената през 2009 г. работна група от магистрати и университетски преподаватели за осъвременяване на наказанията в Наказателния кодекс.

"Никъде в друга държава няма закон, в който присъдата "доживотен затвор" да е посочена два пъти като при нас", каза Попова. Според нея, ако в нашия кодекс остане това дублиране, от Страсбург няма да се поколебаят да ни накарат да плащаме пари, защото този вид наказание би могъл да засяга човешкото достойнство и правото на живот.

От години имаме това наказание, но то очевидно не е повод да се намали престъпността. Вместо това то е жестоко и ни прави да изглеждаме нецивилизовани, коментира вицепремиерът.