Съдът остави в ареста бездомника, обвинен за изгорелите тютюневи складове

Бездомникът Любомир Данчев, обвинен за палежа на тютюневите складове в Пловдив в събота, остава за постоянно в ареста, реши в четвъртък Пловдивският окръжен съд.

Магистратите изтъкнаха, че според всички събрани досега доказателства огънят бил тръгнал от стаята, обитавана от обвиняемия. Освен това ключова роля за решението им изигра фактът, че той няма постоянен адрес и, че е осъждан нееднократно.

Съдът изобщо не взе предвид показанията на един от пожарникарите, участвали в гасенето, който разказал, че когато е разбил катинара на стаята на Данчев и е влязъл вътре е горял само таванът. Това според защитата е категорично доказателство, че няма как клиентът им да е автор на палежа.

"Защото е невъзможно от една цигара да се запали умишлено един склад. От тези данни, които има по делото, че гори таванът, няма как тази версия да издържи, че е тръгнало от фаса. Фасът най-много да е бил в пепелника или в кошче за боклук, или някъде по пода, но не и на тавана", заяви адвокат Зоя Тошкова.

Наблюдаващият прокурор Костадин Паскалев пък посочи, че според повечето свидетелски показания пожарът е тръгнал именно от четвъртия етаж на един от складовете, където се бил самонастанил Данчев. Добави и, че в местата, обитавани от обвиняемия в миналото, също имало палежи, а той си гасял фасовете по пода.

Накрая прокурорът пледира Данчев да остане в ареста, защото според него никаква друга по-лека мярка не би отговаряла на профила му – той няма средства, защото получава единствено 130 лева пенсия по ТЕЛК и няма постоянен адрес.

Самият Любомир Данчев заяви пред съда, че не е извършил престъплението, в което е обвинен и поиска да му бъде наложена най-леката мярка за неотклонение – "подписка". Адвокатите му ще обжалват пред апелативния съд, като заседанието бе насрочено за 1 септември.

По-рано в четвъртък защитата на Данчев коментира казуса пред бТВ, описвайки бездомника, като "необходимият грешник" за прокуратурата, за да може да обяви случаят за разкрит.

"Абсурдно е тези помещения да пламнат от една цигара", смята Тошкова, уточнявайки, че именно това е основната версия на разследването.

Според колегата ѝ адвокат Стефан Левашки, Данчев е "идеалният обвиняем", защото няма постоянен адрес и е осъждан: "Нашата задача е да докажем дали може да се направи обосновано предложение, че той е автор на деянието".

По думите му по време на пожара Любомир Данчев е бил в каравана до библиотеката. Двамата адвокати определиха клиента им като напълно беззащитен човек с психични проблеми и без близки хора.