Делян Пеевски (ДПС) и Иван Иванов (БСП) не могат да бъдат възстановени като депутати, защото са били избрани на други позиции в държавния апарат. Това се казва в позицията на Българският хелзинкски комитет (БХК) по делата, заведени от ГЕРБ пред Конституционния съд с искане двамата да загубят статута си на народни представители поради несъвместимост.
Депутатът от БСП Иван Иванов изкара около два часа на поста зам.-вътрешен министър, след което бе отстранен заради връзките си с бившата силова групировка СИК. Делян Пеевски пък беше избран за шеф на ДАНС на 14 юни, но последвалите масови протести доведоха от отмяна на назначението му.
Оттогава Пеевски не е стъпвал в Народното събрание, изчаквайки Конституционния съд да реши казуса му.
За разлика от Пеевски Иванов участва в пленарни заседания след неуспешния си опит да стане заместник-министър.
Изборният кодекс и Правилникът на Народното събрание дават възможност на избрани за депутати да се връщат в парламента, но само ако са били освободени от позицията на министър. Подобна възможност не е предвидена, ако те бъдат назначени на друга позиция в държавната администрация, включително заместник-министър или шеф на ДАНС. С тези мотиви ГЕРБ иска от съда да ги обяви в несъвместимост и да прекрати депутатските им мандати.
БХК твърди, че по силата на конституцията депутатските пълномощия на Пеевски вече са прекратени с подаването на оставката му, без да е необходимо изрично решение, с което Народното събрание да приеме тази оставка. Един от аргументите на ДПС, че Делян Пеевски има право да се върне в парламента, е, че институцията не е гласувала неговата оставка.
"Няма значение, че НС е бездействало да приеме такова решение – защото Народното събрание и господин Пеевски не могат да си сътрудничат, за да избегнат действието на Конституцията. Те могат само да опитат, както е в процесния случай, но не могат да имат успех", се казва в мнението на БХК до Конституционния съд.
По отношение на Иван Иванов организацията заявява, че няма значение колко време е продължило изпълнението на друга държавна служба, която води до конституционна несъвместимост с дейността на народния представител.
"Няма значение и дали Иванов е подал оставка и дали Народното събрание е приело тази оставка. С назначаването му за заместник-министър е настъпила несъвместимост, която Конституционният съд следва да установи и да обяви прекратяване на мандата му", казват от БХК.
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
25 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Защо сега Делян не вземе да се изнерви и да си купи или да вземе под аредна и Народното Събрание? И като им вдигне цената на депутатските кюфтаци на 5лв. парчето и да им продаде държавните мерцедеси,депутатите сами ще се разбягат ще разтурят набързо Пара-ла-ла-мента!
Toя ненормалник Иван Иванов (ужким от Швеция, а всъщност известния ни писач, който по-рано се наричаше Генерал Кобалт) пак се появи да учи конституционните съдии, че ако са те назначили на работа, влязъл си в кабинета, направил си копия от секретни документи и т.н., това не означавало, че си работил? ОТ КАКВО СА ТЕ УВОЛНИЛИ, ако не си бил назначен!? ПЪЛЕН ИДИОТИЗЪМ
Мама иска БНТ, Иво да не ме изпързаляш!
Избрахме Иво Атанасов за член на СЕМ. Честито, и да почерпи от първата заплата, и да не забрави да се отпише от бюрото по труда.
КОНСТИТУЦИОННА ПРОСВЕТА !
""" Делян Пеевски (ДПС) и Иван Иванов (БСП) не могат да бъдат възстановени като депутати, защото са били избрани на други позиции в държавния апарат. Това се казва в позицията на Българският хелзинкски комитет (БХК) по делата, заведени от ГЕРБ пред Конституционния съд с искане двамата да загубят статута си на народни представители поради несъвместимост.
...
БХК твърди, че по силата на конституцията ... """
По силата на Конституцията:
Чл. 68.
(1) Народните представители …
не могат да изпълняват друга държавна служба или да извършват дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител.
Чл. 72.
(1) Пълномощията на народния представител се прекратяват предсрочно при:
1. подаване на оставка пред Народното събрание;
...
3. установяване на неизбираемост или несъвместимост;
...
(2) В случаите на т. 1 и 2 решението се приема от Народното събрание, а в случаите на т. 3 - от Конституционния съд.
Пълномощията на народните представители се прекратяват предсрочно при ФАКТИЧЕСКО ИЗПЪЛНЯВАНЕ на друга държавна служба или при ФАКТИЧЕСКО ИЗВЪРШВАНЕ на дейност, която според закона е несъвместима с положението на народен представител. Пълномощията на народните представители НЕ СЕ ПРЕКРАТЯВАТ ПРЕДСРОЧНО, ако някой само ги е НАЗНАЧИЛ на някаква държавна служба, без те да са ЗАПОЧНАЛИ и ИЗПЪЛНЯВАЛИ дейност на тази служба - иначе аз и всеки биха могли да прекратят пълномощията на всички народни представители от поста им, назначавайки ги за клоуни в цирк "България". Конституцията НЕ РАЗРЕШАВА предсрочно прекратяване на пълномощията на народен представител заради назначение от някого другаде, а единствено за ФАКТИЧЕСКИ ИЗВЪРШЕНИ ДЕЙСТВИЯ на друга държавна служба или ФАКТИЧЕСКИ ИЗВЪРШЕНА НЕСЪВМЕСТИМА ДЕЙНОСТ.
Пълномощията на народните представители се прекратяват предсрочно при ПОДАВАНЕ на оставка. Подаден регистриран в канцеларията на Народното събрание документ за оставка от народен представител, моментално необратимо става собственост на държавата и повече никой не може да го "оттегли" (пишманил се може само да се пробва с подаване в канцеларията на Народното събрание на нов документ "Пишманя се за подадената ми оставка."). Ако някой в канцеларията на Народното събрание противозаконно е предал държавен документ с подаване на оставка на автора му, това е закононарушение или престъпление и няма никаква стойност на несъществуващо в Конституцията "оттегляне на подадена оставка".
""" ... депутатските пълномощия на Пеевски вече са прекратени с подаването на оставката му, без да е необходимо изрично решение, с което Народното събрание да приеме тази оставка ... """
ИСТИНА ! ПОДАЛ Е ОСТАВКА, С КОЕТО Е ПРЕКРАТИЛ СИЛАТА НА КЛЕТВАТА СИ КАТО НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ И СПОРЕД КОНСТИТУЦИЯТА ОТ ТОЗИ МОМЕНТ НАТАТЪК НЯМА ПЪЛНОМОЩИЯ НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
""" Един от аргументите на ДПС, че Делян Пеевски има право да се върне в парламента, е, че институцията не е гласувала неговата оставка. """
АБСУРД !
АКО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ В НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА НЕ Е ПРИЕЛО ЗАДЪЛЖЕНОТО МУ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА БЕЗАЛТЕРНАТИВНО УСТАНОВИТЕЛНО (КОНСТАТИВНО) РЕШЕНИЕ, НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ С НАРУШЕНИЕТО СИ НА КОНСТИТУЦИЯТА НЕ ПРЕВРЪЩА ПОДАЛ ОСТАВКА И СТАНАЛ НЕДЕПУТАТ ОБРАТНО В ДЕПУТАТ И ТОВА СЛЕДВА ДА БЪДЕ ПОТВЪРДЕНО ОТ КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД.
"Няма значение, че НС е бездействало да приеме такова решение – защото Народното събрание и господин Пеевски не могат да си сътрудничат, за да избегнат действието на Конституцията. Те могат само да опитат, както е в процесния случай, но не могат да имат успех", се казва в мнението на БХК до Конституционния съд."
ИМЕННО ! ЗА ДА НЕ СА ВЕЧЕ ПРЕКРАТЕНИ ПРЕДСРОЧНО ПЪЛНОМОЩИЯТА НА ВЪПРОСНИЯ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ, НЕ Е ДОСТАТЪЧНО НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ ДА СИ ЗАТВАРЯ ОЧИТЕ, ЧЕ ВЕЧЕ Е ПОДАЛ ОСТАВКА И ДА НЕ ПРИЕМА ЗАДЪЛЖЕНОТО МУ ОТ КОНСТИТУЦИЯТА БЕЗАЛТЕРНАТИВНО УСТАНОВИТЕЛНО (КОНСТАТИВНО) РЕШЕНИЕ ! НЕОБХОДИМО Е И СЪДИИТЕ НА КОНСТИТУЦИОННИЯТ СЪД ГРУПОВО ДА СИ ЗАТВОРЯТ ОЧИТЕ, ОТКАЗВАЙКИ ДА ИЗИСКАТ ВХОДЯЩИЯ РЕГИСТЪР НА КАНЦЕЛАРИЯТА НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ И ДА УСТАНОВИЯ ЧЕ В НЕГО Е РЕГИСТРИРАНА ПОДАДЕНА ОСТАВКА ОТ ВЪПРОСНИЯ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ.
ВЪН ОТ ГОРНОТО, ВЪПРОСНИЯТ НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ФАКТИЧЕСКИ Е ИЗПЪЛНЯВАЛ ДРУГА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА - ПОДПИСАЛ Е КЛЕТВА КАТО НЕИН СЛУЖИТЕЛ, ПРОВЕЛ Е СЛУЖЕБНА СРЕЩА КАТО НЕИН СЛУЖИТЕЛ С ГЛАВЕН ПРОКУРОР И МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ИМАЛ Е СЛУЖЕБНА СРЕЩА СЪС СЛУЖИТЕЛИ НА СЛУЖБАТА СИ И ПЪЛНОМОЩИЯТА МУ СА НЕОБРАТИМО ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЕНИ И С ТОВА, НЕЗАВИСИМО ОТ ПОДАДЕНАТА МУ ОСТАВКА.
""" По отношение на Иван Иванов организацията заявява, че няма значение колко време е продължило изпълнението на друга държавна служба, която води до конституционна несъвместимост с дейността на народния представител.
"Няма значение и дали Иванов е подал оставка и дали Народното събрание е приело тази оставка. С назначаването му за заместник-министър е настъпила несъвместимост, която Конституционният съд следва да установи и да обяви прекратяване на мандата му", казват от БХК. """
НЕИСТИНИ !
КОНСТИТУЦИЯТА НЕ РАЗРЕШАВА ПРЕДСРОЧНО ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПЪЛНОМОЩИЯТА НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ САМО ЗАРАДИ ТОВА, ЧЕ НЯКОЙ ГО БИЛ НАЗНАЧИЛ НЯКЪДЕ, БЕЗ НАРОДНИЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛ ДА Е ИЗПЪЛНИЛ ФАКТИЧЕСКИ ДЕЙСТВИЯ НА ДРУГА ДЪРЖАВНА СЛУЖБА И БЕЗ ФАКТИЧЕСКИ ДА Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЙНОСТ, КОЯТО СПОРЕД ЗАКОНА Е НЕСЪВМЕСТИМА С ПОЛОЖЕНИЕТО НА НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ НЕОБРАТИМО НЕ Е НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
ИВАН ИВАНОВ НЕПОКЛАТИМО Е НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ !
АКО В БЪЛГАРИЯ КОНСТИТУЦИЯТА Й ВАЖИ !
Мнението на Джордж Сорос и на финансираните от него НПО трябва да стане задължително за изпълнение! Гoим да си знаят мястото! Да живее Отворено общество! Да живее Глобална България! Искаме си Боко!
14 КС да не докладва на Джордж Сорос та иска мнение от финансираните от този олигарх организации в България? Кому ги дрънкате тия? Мнението на тия реакционно настроени квази български комитети-момитети е ясно от първия ден на казуса. Срамно за КС е ако наистина иска тяхно мнение. Това е по-скоро намерението на Ненков.