Българският хелзинкски комитет (БХК) се противопоставя на публикуваната и разпространена на 19.05.2023 г. декларация на Управителния съвет на Българската психиатрична асоциация относно неетична публична изява на д-р Владимир Наков.
Декларацията, макар да признава за верни някои от твърденията на д-р Владимир Наков, осъжда "клеветническите твърдения и неетичната публична позиция на д-р Владимир Наков, изразени в интервю пред агенция Mediapool от 16.05.2023 г., озаглавено "От какво боледува българската психиатрия?“ - Mediapool.bg.
БХК намира изразената от д-р Наков позиция за вярна в пунктовете, в които нашата организация има наблюдения за системата на психиатрична помощ в България. Тази позиция заслужава не заклеймяване, а широко обществено внимание и отношение поради крайното неглижиране на множеството проблеми в психиатричната помощ в България.
БХК има дългогодишен ангажимент към правата на хората с психо-социални и интелектуални увреждания в България.
БХК извършваше специализирани мониторингови теренни изследвания на психиатрични болници, диспансери и социални институции в периода 1996-2015 г., участваше в законодателния процес по промяна на тоталитарното законодателство във връзка с психиатрично лечение, както и оказва правна помощ пред националните съдилища и пред Европейския съд по правата на човека на хора с увреждания, чиито права на лечение, грижа, подкрепа, лична свобода и сигурност са били нарушени от държавните институции.
От позицията на своя опит и експертиза от над 25 г. БХК се застъпва за правата на хората с психо-социални и интелектуални увреждания и полага усилия за промяна на системата за психиатрична грижа в България.
За съжаление, от 2015 г. насам Министерството на здравеопазването отказва на организацията достъп до психиатричните болници и диспансери за извършване на правозащитен мониторинг.
Междувременно Комитетът за предотвратяване на изтезанията към Съвета на Европа (КПИ) и Европейската психиатрична асоциация, както и Националният превантивен механизъм към Омбудсмана извършваха посещения на психиатрични болници и отразяваха тревожните си наблюдения в мониторингови доклади.
В своя доклад, публикуван на 18.10.2022 г., КПИ подчерта, че в България „са нужни спешни действия във всички области – законодателство, инфраструктура, човешки ресурси и обучение, както и методи за лечение в съответствие със съвременните европейски практики“.
След последното си посещение през 2021 г., той настоя българското правителство да се заеме с „борба със стигмата“, да сложи точка на патерналистичното, отношение към пациентите с психична болест и да направи истински усилия за интегриране на хората с психо-социални и интелектуални увреждания в общността.
"Дългогодишното малтретиране и пренебрегване на такива уязвими потребители на услуги в България не може да продължава и трябва да се прекрати незабавно“, е категоричен КПИ.
Над 25 години КПИ изразява дълбоката си загриженост за лечението, условията и правните гаранции за пациенти с психични разстройства и хората с увреждания в социалните институции. Комитетът е на мнение, че действията са отдавна закъснели и че цялостният подход към грижата за психичното здраве в България трябва коренно да се промени.
На 31 май и 1 юни 2022 г. Комитетът против изтезания към Съвета на Европа (КПИ) проведе разговори с българското правителство относно системното неизпълнение на препоръките му с 25-годишна давност и публичното му изявление от ноември 2021 г.
През октомври 2022 г. КПИ публикува доклада от посещението си в България през 2021 г., в който над 30 страници са за наблюденията му в държавните психиатрични болници (ДПБ) в Ловеч, Карлуково и Кърджали.
В болниците КПИ за пореден път отчита насилие от страна на персонала, крайно неподходящи материални условия, липса на персонал, неадекватно лечение и отношение.
В ДПБ в Карлуково КПИ получава оплаквания, че персоналът крещи на пациентите, санитарите ги блъскат, удрят им шамари или ги ритат, а някои служители употребяват алкохол по време на работа. А в ДПБ в Ловеч и ДПБ в Кърджали свидетелстват, че персоналът крещи, блъска или удря пациентите по-рядко.
КПИ отбелязва, че въпреки значителните вътрешни ремонти, обзавеждането е недостатъчно, пациентите нямат заключващо се шкафче за лични вещи, нито възможности за усамотение и лично пространство. Нито една от болниците не предлага и подходяща защитена зона за разходки на открито. Повечето пациенти просто лежат на леглата си или обикалят безцелно из коридорите.
Много пациенти не са били напълно запознати със своята диагноза и лечение. Употребата на средства за физическо ограничаване все още не е в съответствие с международните стандарти и често не се отразява в документацията. В ДПБ Кърджали КПИ открива пациенти (включително на доброволно лечение), които са били оставени сами в 4 или 5-точково фиксиране на колана към леглата им, в изолатори, за повече от 48 часа, на памперси, които се сменят на всеки шест часа.
Някои пациенти също са съобщили, че ръцете им са били фиксирани над главата им, причинявайки болка, подуване и загуба на чувствителност.
КПИ установява и че редица пациенти, които са подписали формуляри за съгласие за лечение и се считат за доброволни, не са съгласни с настаняването и лечението си, и са заявили, че искат да напуснат, но не им е позволено – де факто са задържани. КПИ обръща внимание и на значителния брой пациенти, които не се нуждаят от стационарно лечение (т.нар. социални случаи), но поради продължаващата липса на ефективни психично здравни услуги и подкрепа в общността, те остават в неподходяща институционална среда за неопределено време.
БХК не откри никаква публична позиция на Българската психиатрична асоциация (БПА), нито на ръководствата на посетените болници относно констатираните проблеми в докладите на КПИ и Националния превантивен механизъм. В този смисъл буди недоумение фактът, че БПА изразява позиция срещу твърденията на д-р Наков, които наблюденията на авторитетни международни и национални институции потвърждават. Със становището си на практика БПА иска да заглуши гласа на един български психиатър.
БХК настоява за предприемане на адекватни действия за подобряване на психиатричната помощ в България, включително с участието на ключовата професионална организация, каквато е Българската психиатрична асоциация.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Дорче, ма, ти съвсем откачи, пий си хапчетата, спокойно, ще ти платят, я се виж под колко статии си заработила днеска.
БрАво г-н Стефанов, мненията ни съвпадат. Ще добавя само, че унищожаването на БХК може да извърши само ПРАВОВА ДЪРЖАВА.
Калико Джо,
Изредил си един куп глупости, на които разумен човек не трябва да ти отговаря, но аз ще ти отговоря с няколко изречения, защото те съжалявам. -:)))) Ако беше мой студент, щях да ти сложа двойка и покажа вратата на моята аудитория.
За правовата държава има създадена наука, явно ти не си чел изречение от нея.
Правовата държава е родена след ВСВойна с раждането на Международното право и развитие на европейската РЕАЛНА ( пряка, прозрачна,открита) демокрация в западна Европа.
Тя …
е най успешния продукт на реалната демокрация на европейците и издигната като първа ценност на Европа.
До ВСВойна в Европа е нямало правови държави, а монархически, авторитарни и фашистки.
От тогава правовата държава служи за внасяне на справедливост в обществото и въвеждане на обществения ред. Колкото по добре работи правовата държава, толкова по добър обществен ред има в държавата и справедливостта в обществото е въдворена добре.
Правовата държава не е „ правото на по силния“, а правото на ЗАКОНА, който повелява да се изпълнява от всички .
Законите на правовата държава са правени за всички членове на обществото, обслужват целокупното общество.
Правовата държава чрез изпълнение на закона работи равнопоставено и еднакво за всички.
Законите се изпълняват демократично чрез съзнанието на обществото, а не чрез силови институции- армия, милиция, ДС и прочее
Следователно , правовата държава не може да бъде недемократична.
Нито авторитарния режим има правова държава, там законите не са правени в полза на целокупното общество, а в полза на монарха, авторитарния владетел, диктатора и и законите се изпълняват не с помощта на съзнанието( осъзната необходимост), а чрез силата- на милицията, армията, ДС и прочее
Най важния стълб на на правовата държава е НЕЗАВИСИМАТА от политическата власт съдебна система. Това западноевропейските високоразвити демокрации ( и отчасти САЩ) постигат чрез всенароден избор на ВСС и главен прокурор, заменил политическия на тоталитарната държава.
Комунистите нямаха правова държава, поддържаха реда чрез опциите на силата - милицията, армията, ДС и прочее.
Те нямаха независима от политическата власт съдебна система, защото в държавата им имаше само една партия, поставила цялата държава под мишницата си и 9 човека от Политбюро на партията назначаваха ръководството на съдебната система (ВСС).
По такъв начин партията става работодател на съдии и прокурори и те работят само по политически поръчки, а не за обществото което им плаща заплатите.
За това и българите, когато излязоха от тоталитарната комунистическа система и не познаваха демокрацията въобще, нямаха и правова държава, държавата им попадна в ръцете на престъпници и мошеници, които станаха политици и използваха властта да окрадат държавата и заграбят голямата държавна собственост за себе си за 1 лев.
Същите излязоха от редиците на БКП и направиха 1990 година новата българска конституция, която сега България има, преписвайки старата комунистическа конституция на бай Тошо, като оставиха ВСС и главен прокурор да се избират от политическите партии по подобие на старата тоталитарна комунистическа държава.
Това положение остави нашата съдебна система ЗАВИСИМА от политическата власт и предизвика бандитския преход, със заграбване на държавна собственост от партиите и политиците.
Правовата държава на развита и демократична Европа, чийто правила са влезли в законодателството на ЕС, има има едно важно правило- ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ СЕ ТРУПА НЕ С ОГРАБВАНЕ НА ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ( КОЕТО Е ГРАБЕЖ И НА ОСТАНАЛИТЕ ЧЛЕНОВЕ НА ОБЩЕСТВОТО, СЪЩО СОБСТВЕНИЦИ НА ТАЗИ ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ), А С ЧЕСТЕН ТРУД НА МНОГО ПОКОЛЕНИЯ.
Също важно правило и станало аксиома е „ЗА ГРЕШКИТЕ НА РЕДОВИЯ ЧОВЕК СТРАДА САМО ТОЙ, А ЗА ГРЕШКИТЕ НА ПОЛИТИКА СТРАДА ЦЯЛ НАРОД“
Български хелзинкски комитет е анти българска клика която целенасочено руши държавността и трябва да бъде унищожена за да я има България
Слагаш като член Първи на Конституцията, че xyz партия е ръководна сила в държавата и после всичко си идва на мястото. Каквото и законодателство да се приеме, то трябва да е подчинено на конституцията. В райха всички гонения и убийства са били според законите, т.е. райхът е бил правова държава (но абсолютно недемократична). Почти всяка диктатура е такава - правова, с правото на силния. Такъв е и Сталиновия СССР - всички избити са обвинени, признали и осъдени по закона. Даже Царство България е приело през 1941 Закон за защита на нацията, за да може да интернира евреите си и да ги кара да ходят с жълта звезда на дрехата. Да излезеш без нея е било незаконно. Коментар?
Мислимотор,
Аз с моя 36 годишен стаж като политолог и преподавател по политическа история в 2 европейски и 2 американски университета, не съм срещала понятие "фашистка държава = правова държава", нито, че правата на човека е нещо отделно от правовата държава.
От 3000 км без бинокъл е видно, че хабер си нямате от правова държава. Сигурно сте учили по комунистическото право на Вишински, което отказваше да говори за "правова държава".
И още по очевадно е че мозъка ви е застинал в 70-те години …
на миналия век без да сте го напълнили с 1 грам повече от тогава, без да знаете какво се е случило в света и България последните 35 години, нито да познавате правовата държава на Европа, родена след ВСВойна с раждането на Международното прави и издигната от Европа като своя най висша ценност.
АМИН!
Много е тъжно, когато помощ има нужда от помощ.
Госпожо, дали не е по-подходящо да преименувате представляваната от Вас организация на "Обикновен фашизъм"? Фашистките режими са особено правови, като изключим правата на човека. Но те и на Вас пречат, видно е.