Антитерористичното учение на МВР, предизвикало тази седмица оплаквания от граждани, които се оказаха принудени да стоят под дъжда, защото навлезли в "периметъра" на тренировъчните действия на полицията, стана обект на остра критика и от страна на Българския хелзинкски комитет (БХК).
Организацията е категорична, че ограничаването на правото на свободно придвижване по време на въпросното учение е абсолютно незаконно, тъй като не е уредено нито в Закона за МВР, нито в Закона за ДАНС, където са регламентирани всички форми на задържане, които двете институции могат да прилагат.
"В тези норми не е предвидено задържане за целите на провеждане на учение на органите на МВР и ДАНС. Никоя от предвидените хипотези на законно задържане в тях не съответства на фактическата обстановка по време на провеждането на обучението", се казва в официална позиция на комитета, разпространена в петък.
Правният екип на организацията допълва, че дори и правоохранителните органи да имаха подобно правомощие, действията им от вторник вечерта пак щяха да са незаконни, "доколкото не изглежда да са издавани писмени заповеди за задържане на задържаните, каквото е императивното изискване на чл. 74 от ЗМВР".
Към констатациите за нарушенията, извършени от полицията по време на мащабното учение в София, БХК добавя липсата на служители, които да информират за случващото се всички граждани, които не говорят български език. Това обстоятелство бе описано от Николай Паунов, оказал се "заложник" на учението в района на НДК заедно с двама италиански студенти.
"Подобни незаконни полицейски действия и бездействия влекат отговорност на България за нарушение на Член 5 от Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ) – правото на свобода и сигурност. Императивно изискване на Член 5 от ЕКПЧ е задържането да съответства на националното право. Отсъствието дори само на този елемент е достатъчно за Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) да намери нарушение на Член 5 от ЕКПЧ", предупреждават правозащитниците.
Те отбелязват с "тревога", че изказването на вътрешния министър Румяна Бъчварова, че в рамките на подобно учение "е нормално полицията да действа категорично, дори и по-строго" води до единствения извод, че според нея "строго и категорично трябва да се действа спрямо граждани и без законно основание за това".
"Доколкото свободата на придвижване е основно човешко право на гражданите, ограничаването ѝ е възможно само в строго определени със закон случаи и само когато е строго необходимо за преследваната законна цел, а не на основание на неясен и произволен принцип като "строго и категорично". Изказването на министъра е, за съжаление, в разрез с върховенството на правото", заключват от БХК.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
8 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Бивш негър: А, и още нещо-гледам поредните речеви изяви на поредния министър и си мисля, че и това министерство е останало без пресцентър.
Бивш негър: Обикновено терористичните актове се извършват на места, където има масово струпване на хора и в час "пик". Бих се радвал, БХК да отговори на въпроси, като: 1. Какво би се получило, ако въпросното учение беше планирано да се проведе например с начало 17,30 часа в делничен ден? Дали щяха да бъдат по-малко гражданите по улиците, в НДК или в софийското метро, дали участниците в учението щяха да се придвижат по-бързо до местата за провеждането им? 2. Някой от БХК виждал ли е ром /не напитката, а одушевено лице/ в учебна кола? Просто питам...
Шериата идва , дано тия типове от БХК бързо да се ориентират и да напуснат тая организация, че при шериата за дейност като тяхната ще ги декапитират!!!
Сега трябва да сме на улицата и да искаме ОСТАВКАТА на Бъчварова. Тая жена носи по-голяма и пряка отговорност от ББ за случилото се, защото е шеф на МВР и защото е интелигентен и образован човек с претенции за висока обща култура и демократично поведение. (ББ сам преди време публично заяви пред група миньори: "и аз съм прост, и вие сте прости, затова се харесваме...", което не го прави недосегаем и невинен, но поне обяснява поведението му на безхаберник). И преди ББ да бъде детрониран като "Тато"(което …
напълно си е заслужил и което, вярвам, ще се случи скоро!), такива като Бъчварова трябва, ако претенциите им са реални, да се оттеглят от обкръжението му и от властта с ниско наведени глави и да се покаят за безобразията, извършени от самите тях, бидейки на върха на държавата...Полицията у нас е "бъкана" от арогантни, жестоки, малограмотни и безотговорни елементи, които са готови по всякакви поводи да нарушават законите, да унижават нормалните и почтени граждани и да се гаврят с тях от позиция на силата. Така са се държали тия гамени в униформи и по време на т.н. "учение" в злополучната вечер около НДК, на всичкото отгоре - тогава в Брюксел още дори не бяха погребани жертвите на терора! И това много добре е известно на "мадам Бъч"- МВР министъра, но предприема ли нещо тя за да промени тази ситуация?! Или поне да се засрами! Не, разбира се, само започна да поучава засегнатите с менторски тон, че времената били такива, че се налагало да търпят неудобства в името на тяхната сигурност (явно е усвоила маниерите на началника си). Да я питам тая разпасана полицейска команда как щеше да се оправдава, ако между случайно задържаните и не информирани в тяхната "полицейска тренировка" граждани някой със "слабо сърце" се беше "гътнал", с какво щяха да обясняват своето безхаберие?! А там, според свидетелски показания е имало и възрастни хора! Затова, без повече да разчитаме на нейната социална чувствителност, защото тя, както вече е видно, за съжаление няма такава - ОСТАВКА! ОСТАВКА НА МАДАМ БЪЧ (от бардака на ББ)!
(За да не обидя всички полицейски служители - няма да е честно - искам да заявя, че по никакъв начин не поставям тези, които си вършат добре работата, имат познания и възпитано поведение, редом с другите, за съжаление преобладаващи в подразделенията на МВР, които не носят с достойнство своите полицейски длъжности и звания).
Че какво ли е законно в нещастната ни Родина в последно време. Пардон, законно е, но по законите на мафията. На ГРОБ.
БХК дали защитиха онази 80 годишна баба, която беше бита от двама европейци от ромски произход?
В този случай има поне три проблема:
1. Разбира се, правният - този който министърката отрече да е проблем, но като си проста патица ти е простено...
2. Вторият проблем е чисто морален - имам ли морално право да се меся в живота на хората. Имам ли морално право да ги третирам като добитък. При това за целите на някаква си "тренировка". Този проблем е недостъпен за морални инвалиди, полюцаи и прости патици, както пролича от факта че не беше коментиран въобще.
3. Третият проблем, както се разбра, …
е че в родната полиция не успяха да намерят един дето да говори английски, който да обясни на хората какво да го е.. става. Но иначе всички знаем кви професионалисти са и по колко заплати трябва да взимат за това при пенсиониране.
Като добавка към проблем номер три - Не успяха ли да се досетят полицаите, че може би това което им нареждат да правят е някак нередно (да не кажа незаконно)? Такива конформисти и тъпи кучета ли са, че изпълняват квото им кажат без грам мисъл? Ако е така, тази полиция е опасна за обществото и логично е - трябва да се разпусне.