Бившият шеф на полицията в Смолян Александър Савов е осъдил България в Европейския съд за правата на човека в Страсбург, съобщиха в четвъртък от Българския хелзинкски комитет (БХК).
Савов е спечелил дело за нарушения на личния му живот и липса на ефикасно вътрешноправно средство за защита, след като е бил подслушван като полицейски началник. Съдът в Страсбург му присъжда обезщетение от 4500 евро за морални вреди и 2000 евро за разноски.
Макар, че подслушването на Савов е било разпоредено законно от съда, европейските магистрати приемат, че той е нямал възможността да се защити от предприетите срещу него действия.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
А кой плаща обезщетението.Разбирам ако плаща виновника,а не всички ние.
Това е начина.Труден и продължителен,но това е начина.Призовавам ,повече хора засегнати от Държавата и управляващите,да си търсят правата чрез Съда в Страсбург.Само така ще ги накараме да работят за благото ни.Все пак затова сме ги избрали.
При това положение и Борисов и Танов могат да заведат дело за подслушване.Ако си спомняте скандала с флашките???Какви ли претенции ще имат двамата убавци???Като ги знаем,колко са нагли и алчни двамата,сигурно ще поискат големи обещетения.
Абе имал възки с престъпниците, подслушвали го и го уволнили. Даже не е в затвора. Какво се оплаква. Сега като герой му дават малко евро. Е не е същото както когато е бил началник. Направо дребни стотинки ...
Що не пробвате да се оплачете в БХК за нарушени права. Аз опитах за абсурдни съдебни решения, нямащи нищо общо със законите в България и от там ми казаха, че тука се приемат само жалби от дискилиминирани цигани. Е как този полковник успя да пробие за едно подслушване. Че то в МВР, МО , ДАНС, НСБОП и др. силови ведомства от край време се подслушва и ако всички се оплачат в БХК отиде бюджета на държавата за 2013г. Това е поредната простотия на донорите от вън на БХК.
Прокурорите проверяват и сигнали за връзките на полковника с местни шефове на силови групировки. В края на 1997 г. офицери от смолянската РДВР изпращат до МВР 100 листа с печатан материал и 100 фонокасети с доказателства за контактите на полк. Савов с престъпния контингент. Някои от материалите уличават шефа на дирекцията, че е закрилял канал за фалшива валута. "Имаме обаче притеснения, че част от доказателствата са унищожени", твърдят бивши подчинени на Савов. "Не коментирам нищо. Вие с мене работа нямате", заяви пред "Стандарт" шефът на РДВР вчера.
Главният прокурор Никола Филчев лично надзирава започналото разследване срещу шефа на смолянската РДВР полк. Александър Савов. Военна Апелативна прокуратура разпоредила проверката по стара преписка срещу Савов да бъде възобновена след изричното нареждане на Филчев. Той се намесил, след като се запознал с жалбата на 3-мата бивши офицери от смолянската РДВР Стойчо Братанов, Иван Иванов и Бончо Гигов, подадена преди 3 г. Те обвиняват Савов във връзки с престъпния контингент и корупция. Пловдивската …
военна прокуратура приключи проверката в края на 2000 г. с мнение, че няма данни за престъпление. "Работата щеше да се потули, ако не бяхме изпратили писмо до Никола Филчев. След неговата намеса проверката бе възобновена", заяви Бончо Гигов. Полк. Савов все още не е отстранен от поста си. Той е разпитван от военните следователи. Повече от 20 бивши служители на РДВР и граждани също са дали показания пред следователя ст. лейт. Щерев.
Не ме интересува при кой министър е бил подслушван. За мен е важно да се разбере, че щом управниците ни говорят за демократично общество и за гражданско общество, ще знаят, че гражданите имат право да защитават личните си права и свободи.