Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бивши данъчни се скараха на делото "Мургина"

18 коментара
Бивши данъчни се скараха на делото "Мургина"

По политически причини ли е уволнена бившата шефка на данъчните в Силистра Милена Цолчовска? Този въпрос стана причина за спор между две някогашни данъчни служителки по време на делото срещу ексшефка на Националната за приходите (НАП) Мария Мургина. В петък по време на очна ставка и под клетва Магдалена Даскалова и Николина Стоянова твърдяха различни неща.

Мургина е подсъдима за две престъпления по служба, оказване на принуда на данъчен служител (Милена Цолчовска – бел.ред.) и за неверни данни в декларацията ѝ пред пред Сметната палата.

Милена Цолчовска е граждански ищец в процеса. Тя има финансова претенция към Мургина за нанесени неимуществени вреди. Цолчовска твърди,че е била подложена на стрес, изпаднала е в депресивно състояние, безпомощност и апатия, след като ѝ бил оказан психологически натиск от Мургина да напусне работата си. Подсъдимата шефка на НАП се обадила по телефона на Цолчовска и я заплашвала, че ако не освободи поста на директор в Силистра и не се премести като данъчна във Варна, ще я уволни дисциплинарно, твърди Цолчовска.

Свидетелката Николина Стоянова каза пред съда, че бившата ръководителка на отдела за вътрешен административен контрол Мая Константинова ѝ се обадила, за да се "наговорят" какво ще кажат пред следствието, когато били викани на разпит. Константинова се опитвала да убеди Стоянова двете да кажат, че са "натискани" за уволнението на Цолчовска.

Името на лидера на РЗС Яне Янев също бе намесено в делото, след като Стоянова си спомни, че е чувала, че Константинова е ходила при него. Освен това Стоянова заяви, че е чувала за познанството на Константинова със собственика на сайт, където са били публикувани информации за това, че инспекторатът на НАП ще бъде разформирован, а много документи щели да бъдат изнесени.

Николина Стоянова и Магдалена Даскалов дадоха противоречиви показания за изготвеното становище след проверката на Териториалната дирекция на НАП в Силистра. Според Даскалова за проверката има един доклад, но две становища. Едното е било свързано с фирми, източващи ДДС, а второто е съдържало и текст, с който се предлага да бъде наложено дисциплинарно наказание на Милена Цолчовска.

По думите на свидетелката Даскалова второто становище било изфабрикувано, за да бъде изпратено до председателя на комисията за борба с корупцията в парламента.

Според свидетелката Стоянова обаче, две становища няма. Тя каза, че върху нея е правен опит да променя показанията си пред следствието във връзка с настоящето дело, така че да стане ясно, че за становището е оказван натиск. По този начин се целяло дисциплинарно наказание спрямо Цолчовска. Стоянова каза, че в единственото, изготвено от нея становище, се е правило предложение за започване на дисциплинарна процедура спрямо Цолчовска, но не и предложение за наказанието ѝ.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

18 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ганий
    #19

    Цитирам: `под клетва`---Ганий (коментар) ква клетва, кви пет евро!!!Много пропагандни материали на холивудското министерство на пропагандата гледате, колеги от МП...Таквоз животно `под клетва` нема - вервайте ми!

  2. znam
    #18

    Поради което колкото и милиони да е гепила с приятелите си - ще остане чиста! Срамувам се от подозренията ви! Вие ако бяхте назначени да откраднете едни големи пари с условието да ги споделите с когото трябва и да останете безнаказани - нямаше ли да се възползвате?

  3. Ганий
    #17

    Любимата ми тема е Мургина - вервайте ми!Щото съм мазохист, та искам да разбера колко точно милиарда МОИ ПАРИ откраднаха от ХАЗНАТА МИ!

  4. nik
    #16

    Вонящо блато!!!В това е превърната България!!!Познайте - от кого?!

  5. к.
    #15

    murgina is a rich person... very rich person and very important person - simply v.i.p.

  6. chitatel
    #14

    Tova ni ostavi milata "Paria" sled 45g socializam i 20g "demokracia".

  7. znam
    #13

    Славова... Има доста дами с подобни прически и костюмчета, които някак много внезапно ми се явяват на небосклона на милионерите. Кога дойде демокрацията - кога им почерняха... обувките!?! :)

  8. Мургина
    #12

    Разбрахте ли накрая,че Мая изпълняваше всичко коети и кажеха и затова тя остана а Мадлен литна

  9. Вишински
    #11

    Нищо не разбрах от така написаната статия!Вие последно разбрахте ли каква роля е играла Мургина, имам предивд от така написаното по-горе?Значи, Мургина била заплашвала жена с уволнение. От това жената се притеснила и завела иск. Дотук - ясно.После вече не е. После две жени (така и впрочем не става ясно те ли са двете "бивши данъчни" от заглавието, или са различни от тях) говорят за някаква си Мая, за която хептен не става ясно каква е и каква роля играла и какво общо има с цялата история. Ако тази

  10. 07
    #10

    Мпул плямпат колкото да не заспят.Ув. Ганий е правист по моя скромна оценка и е напълно ясно с правните термини - Клетва- и прочие.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.