Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бившият кмет на "Младост" Петко Дюлгеров: Работя за 15%, но може и за 20%

Обвиненият като посредник за подкупа не споменава името на Иванчева в разговорите с бизнесмена Ваклин

22 коментара
Петко Дюлгеров

"Значи, виж сега, моите условия, аз по принцип, нали, горе-долу, работя за 14-15% от сумата, зависи каква е. Но това ще го уточним с тебе, това не е проблем". Това се чува от подслушаните разговори между бившия кмет на "Младост" Петко Дюлгеров и бизнесмена Александър Ваклин, които бяха пуснати в съдебната зала по настояване на прокуратурата.

Петко Дюлгеров е обвинен като посредник на подкупа, за който прокуратурата твърди, че е бил предназначен за кметица на "Младост" Десислава Иванчева и заместничката ѝ Биляна Петрова. Парите са били предоставени от Александър Ваклин, за да получи разрешение за строеж в "Младост".

Ключов момент е, че в разговорите си с Ваклин Дюлгеров никъде не споменава поименно Иванчева. Вместо това говори за "нея" и "госпожата".

Петко Дюлгеров първо казва на бизнесмена, че иска 15%, но след това уточнява, че може да вземе и 20% в зависимост от сложността на задачата. Двамата отварят дума за забавената преписка за строежа в "Младост". Дюлгеров няколко пъти казва на Ваклин да се подготви за парите и му преразказва как са минали разговорите му с "нея" и "госпожата". Прокуратурата твърди, че Дюлгеров е имал предвид Иванчева.

Бизнесменът Ваклин настоява по време на разговорите за лична среща с кметицата на "Младост", защото иска да получи лични гаранции, че документите за останалите му строежи няма да се бавят.

"Само сметни за каква сума става въпрос, не мога да рискувам", казва строителят.

"Тука аз ти гарантирам", отвръща му Дюлгеров, защото кметицата не иска да се срещне с него.

"Много те уважавам, но това е друг човек. На мен не са ми за закуска пари", казва бизнесменът.

Накрая той обаче заявява, че сумата е в "рамките на разумното", би могъл да си затвори очите и да каже - "не ме интересува как се случват нещата, важното е да се случат".

На 17 април тази година Десислава Иванчева и Биляна Петрова бяха арестувани при показна акция в центъра на София за подкуп от 70 000 евро. От тях 14 000 са били за посредника Петко Дюлгеров, който също бе арестуван. Разследващите казват, че Иванчева е приела парите, защото ръцете ѝ са били осветени от белязващото вещество. Защитата на Иванчева казва, че всичко това е постановка, а ръцете на арестуваните са се замърсили при подписване на протоколите по време на ареста.

На предишно заседание по делото Александър Ваклин потвърди, че никога не е говорил с Иванчева за подкуп.

Съмнения и срещу прокуратурата

В същото време екипа на Иванчева публикува лист от разпечатка от СРС на Ваклин с неизвестен мъж, направен пред кабинета на тогавашната кметица на 9 февруари тази година. Една реплика от тази разпечатка повдига въпроса дали самата спецпрокуратура не е искала пари, за да направи реализацията срещу Иванчева.

"Неизвестен мъж казва на Ваклин: Ти не знам дали знаеш (не се разбира), аз имам оферти (не се разбира) от Специализирана прокуратура за петнайсе' хиляди ле'а. (Не се разбира) те да я напра'ат (не се разбира). Мен целта ми не е (не се разбира)...

Ваклин: Ма не, няма смисъл, а, не, то има смисъл да напра'име, ама, ма, ма. Айде да седнем да пием кафе."

Иванчева и Петрова вече седем месеца се намират в ареста. Те са подали над 100 жалби за условията в килията им в столичния арест. През миналата седмица омбудсманът Мая Манолова разпространи снимки на килията и обяви, че тя не отговаря и на минималните стандарти.

Нямаме въздух

Във вторник пред журналисти Биляна Петрова каза пред съда, че с Иванчева са "зле психически" и моли заседанието да не продължава цял ден. Петрова допълни, че в килията вече са настанени три жени и "кислородът не достига буквално".

"Мисля, че за съвсем кратък период са били две (заедно с Иванчева в килията – б.р.), през останалото време са три, а и всички имаха възможност да видят в медиите снимките от килията както представлява, какъв е прозорецът, който очевидно няма как да се отвори, т.е. нямаме нормален достъп на свеж въздух, доколкото софийският въздух може да бъде наречен така“, обясни пред медиите адвокатът на Петрова Емануил Йорданов.

Той заяви, че в конкретното дело липсва какъвто и да е смисъл Иванчева и Петрова да бъдат държани повече в ареста.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

22 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Nikola Nikolov
    #22

    Преобладаващото мнение на повечето нормални хора е , че двете жени са невинни!!! Абсолютен факт е , че отношението на "правоприлагащите органи" и най-вече на цацаратурата, са в противоречие с правата на човеците , които НЕ СА МИНАЛИ ПРЕЗ СЪД И НЕ СА ОСЪДЕНИ!!! За съжаление , този факт и преобладаващото мнение на хората , ВСЕ ПОВЕЧЕ ОЗЛОБЯВАТ ВЛАСТНИЦИТЕ , КОИТО , ЗАРАДИ АМБИЦИИТЕ СИ , СТАВАТ ВСЕ ПО-НАГЛИ И ВСЕ ПО-ЖЕСТОКИ - ТЯХ НЕ ГИ ИНТЕРЕСУВА ЧОВЕШКИЯ ЖИВОТ И ЧОВЕШКОТО ЗДРАВЕ !!! Разните "независими"

  2. Стефанов
    #21

    Само мор за корумпетата, това е оправията

  3. Панайот
    #20
    Отговор на коментар #10

    "В България е истинска кочина" - има две ЦСКА... Коочина е ...

  4. Панайот
    #19
    Отговор на коментар #8

    "И как решихте,че са невинни ?На повечето престъпници на челото не е изписано "престъпник" "То и ти си невинен и на твоето чело не пише "предател", ти си прост-о руснак и си гледаш собствения интерес... Другото е да си "говнаяд" :-) както казват братушките...

  5. Коментарът е изтрит в 01:47 на 05 декември 2018 от автора.
    #18
  6. Коментарът е изтрит в 23:56 на 04 декември 2018 от автора.
    #17
  7. Коментарът е изтрит в 23:15 на 04 декември 2018 от автора.
    #16
  8. Коментарът е изтрит в 23:56 на 04 декември 2018 от автора.
    #15
  9. Коментарът е изтрит в 23:03 на 04 декември 2018 от автора.
    #14
  10. Коментарът е изтрит в 23:56 на 04 декември 2018 от автора.
    #13

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.