"Булгаргаз" е осъден да каже какво е доставил и платил по договора с БОТАШ

20 коментара
НЕ ПОЛЗВАЙ БОТАШ терминал

Административният съд София-град е отменил отказа на държавния газов доставчик "Булгаргаз" за даде информация за реални получените по договора с турската компания БОТАШ количества газ в периода 2023-2025 г. и каква сума е платена за това. Решението е окончателно.

Делото беше заведено след заявление по Закона за достъп до обществена информация на Василена Доткова, редактор в платформата за проверка на факти Factcheck.bg, на което обаче е получила отказ от "Булгаргаз". Аргументите са, че информацията е свързана с текущи преговори за предоговаряне на споразумението и представлява търговска тайна.

Съдът обаче приема, че информацията засяга обществения живот и дава възможност на гражданите да преценят как държавно дружество разходва публични средства и какви количества природен газ са получени срещу тях. "Булгаргаз" е задължен субект по ЗДОИ, тъй като е собственост на "Българския енергиен холдинг", който от своя страна е изцяло държавна собственост.

Ключов извод на съда е, че при разходването на публични средства винаги е налице надделяващ обществен интерес, а "Булгаргаз" не е успял да обори тази презумпция. Според решението разкриването на данните ще повиши прозрачността за това дали публичните средства са разходвани целесъобразно, икономично и ефективно и ще позволи на гражданите да преценят ползите или вредите от договора с БОТАШ..

Съдът подчертава и че искането на Factcheck.bg не се отнася до целия договор или до бъдещи условия по него, а единствено до "вече реално осъществените доставки през 2023–2025 г. и платените за тях суми". Дори тези данни да попадат в обхвата на споразумението за конфиденциалност между двете компании, самото споразумение допуска разкриването им, когато това се изисква от действащото законодателство.

Отделно от това съдът посочва, че за доставките от 2023 г. до юни 2024 г. вече е изтекъл двугодишният срок, след който ограничението за информация, свързана с преговори, не може да се прилага.

Особено категоричен е изводът на съда, че "не съществуват никакви законови основания" за отказ да бъде предоставена поисканата информация. Сега "Булгаргаз" има 14 дни да предостави информация на Factcheck.bg и ще трябва да плати разноските по делото.

Делото бе водено от адвокат Александър Кашъмов, изпълнителен директор на Програма "Достъп до информация". "Решението е от важно значение и потвърждава практиката на административните съдилища, че информацията за публични разходи е винаги от надделяващ обществен интерес", коментира той.

"Същевременно съдът не приема приложеното от държавната компания изключително широко разбиране на ограничението в закона, свързано със защита на т.нар. "преговори". Какви пари вече са платени по договора е право на всеки гражданин, особено журналист, да знае. Съдът отбелязва, че дори да беше приложимо това ограничение, а то не е, е изтекъл и 2-годишният срок на приложимостта му с оглед давността на сделката. Няма по-голяма сила за контрол над властта и действията ѝ с публични средства от правото на гражданина да бъде информиран и да изисква отчетност и прозрачност. Този принцип бе препотвърден от независимия съд", добавя юристът.

"Енергетиката и енергийната сигурност са сред темите, които най-широко се използват за целите на дезинформацията, особено след нападението на Русия над Украйна през 2022 г. Липсата на публична информация около договора с БОТАШ позволи той да бъде експлоатиран политически, включително в предизборни кампании, като се тиражираха взаимноизключващи се твърдения за ползите или вредите от него. Публикуването на реални данни по въпроса, макар и със задна дата, ще даде много по-ясна представа на обществото не само за характера на договора, а и за това кои партии и личности са използвали манипулативно темата, за да обслужат политическите си цели", заяви Василена Доткова от Василена Доткова от Factcheck.bg след обявяването на решението.

Специализирана платформа за проверка на факти в България ще публикува получената информация, след като "Булгаргаз" я предостави.

Factcheck Bulgaria е член на Европейската мрежа за стандарти за проверка на фактите (EFCSN), която обединява проверителите на факти в цяла Европа. Освен това е част от Българската коалиция срещу дезинформацията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

20 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Препоръка
    #3914525

    В отговор на #3914349

    Единствено глупаците избират само по номиналната стойност.
  2. Спирто
    #3914371
    Ами сега? Как чорапите ще се оправдаят с Асен Василеви предишната власт? Естествено че ще опитат, ама дори най-верните им гласоподаватели няма да преврат. И въпросът става: финансирането на тази огромна кампания с какви пари беше? С комисионна от Боташ или с Руzzки? Трети вариант няма.
  3. Sion
    #3914349

    В отговор на #3914346

    И като го няма Газпром сега на каква цена купува Европа газ?! На Х3 на цената в САЩ. И стана тотално неконкурентна.
  4. Пламен_Б
    #3914346
    Помня как ни убеждаваха, че договорите ни с „Газпром“ били безалтернативни и най-изгодните във Вселената, но не можело да ги споделят, понеже били търговска тайна… После се оказа, че сме плащали повече от германците (и много други народи), а може и да си намираме газ на сносна цена без да се заробваме с дългосрочни договори… Сега очевидно ни пробутват същите опорки за договора с Боташ.
  5. Sion
    #3914296

    В отговор на #3914293

    Дреме му на Радев. Минала история, претоплена манджа. Нали Баце и Сглобкаджиите го вяха този договор като прани гащи преди изборите. И кво стана?!
  6. ефрейтора
    #3914293
    Най накрая клепара Радев требва и да отговаря , а не само да пита …
  7. Pepa
    #3914291
    Лошо, Рубльо, ло-шо, ще замирише на нипрани зелени чорапи и жълто-кафяви гащи.
  8. Кая
    #3914290

    В отговор на #3914264

    Договорът не е държавна тайна, но е фирмена тайна – ако излезе в интернет, турската компания ще ни съди за милиони, затова съдът реши, че държавата е длъжна да ни даде само цифрите за плащанията, без самия документ.И точно на това информационно затъмнение разчита Радев – крият се зад параграфа за ‘фирмена тайна’, за да не виждаме официалния документ, и се надяват хората да се откажат да търсят истината за милионите, които изтичат всеки ден.
  9. луд
    #3914289
    Нищо няма да се публикува. Ще се плати някаква глоба с парите на данъкоплатеца.
  10. Тихомир Томов
    #3914285
    Интересно защо трябваше да се водят дела, като на депутатско питане това щеше да цъфне отдавна ?!

Бюлетин