Шест дни след като обяви драматичните си очаквания за 3.6 млрд. лв. бюджетен дефицит за първото тримесечие на 2025 г., финансовият министър Теменужка Петкова индиректно призна, че това не са коректните числа. До разкритието се стигна, след като "грешката" беше забелязана от обвинявания за разточителната фискална политика през последните години бивш финансов министър от "Продължаваме промяната" Асен Василев.
В последните дни Василев се опита да обясни, че обявените от Петкова очаквани приходи за януари 2025 г. – 3.68 млрд. лв., са нереално ниски на фона на отчетените през януари 2024 г. – 5.23 млрд. лв. При ръст на икономиката от над 2% и увеличаване на ДДС ставките за някои браншове няма логика този януари да се очаква около 1.5 млрд. лв. спад на приходите. Ако се вземат само данъчно-осигурителните приходи (които са част от общите приходи), през януари 2024 г. те са били 4.455 млрд. лв., което пак не може да обясни защо се очакват около 870 млн. лв. по-малко постъпления.
Още по темата
"Ако погледнем приходите от данъци и осигуровки само, нищо друго, само данъци и осигуровки, за януари месец 2024 г. приходите са 4.435 млрд. лв., тоест 750 млн. лв. повече от това, което току-що прогнозира Министерството на финансите. При условие че имаме увеличена минимална заплата, съответно по-високи осигуровки, имаме увеличение на ДДС ставката за ресторанти и ДДС ставката за хляб, защо този януари ще съберем 750 милиона по-малко приходи от миналата година януари", запита Василев.
В отговор, чрез позиция до медиите, разпространена от пресцентъра на МФ шест дни след обявяването на данните, стана ясно, че Петкова говорела не за дефицита по консолидираната фискална програма (КФН), както е коректно да се обявява дефицитът, а само за този по държавния бюджет. Това е подвеждащо и некоректно, защото когато отчита дефицита, МФ винаги говори за консолидирания дефицит (който включва всички разходи на публичната власт – не само държавния бюджет, но също бюджетите на съдебната власт, общините, университетите, социалното осигуряване, здравната каса, БНР, БНТ, средствата от ЕС и т. н.). Понякога разминаването между дефицита само на държавния бюджет и консолидирания дефицит, който включва всички останали публични разходи, е много сериозно. Например през януари 2024 г. държавният бюджет е бил на дефицит от 246 млн. лв., а консолидираният бюджет е бил на излишък от 423 млн. лв.
При устното си изявление пред медиите в Министерски съвет на 23 януари Петкова никъде не уточни, че говори само за част от държавните сметки, а каза, че данните са "съгласно разчетите на Министерството на финансите". В писмено изявление на пресцентъра от същата дата все пак се отбелязва "дребната" подробност, че данните са за "държавния бюджет", но нито в устното, нито в писменото изявление се казват истински коректните числа, които са за консолидирания бюджет и които и към момента са неизвестни.
"Това са фактите, това е картината и истината, от която ние тръгваме", каза на 23 януари министър Петкова, но сега излиза, че изнесените от нея данни всъщност са само част от картината, с което тя допълнително обърка обществото.
Вместо обаче да се извини за подвеждането на публиката, в изявлението си до медиите Петкова обвини Василев, че допуснал "неточност при боравенето с данните".
"В оценките по държавен бюджет, включително и за данъчните приходи, не се включват бюджетите на ДОО (Държавното обществено осигуряване) и НЗОК, където постъпват приходите от осигуровки. Числата, които цитира г-н Василев в своето изказване от 28 януари (4.455 млрд. лв.), представляват данъчно-осигурителните приходи по КФП, където се включват осигурителните постъпления. Ето защо изчислението за спад от 750 милиона лева спрямо предходната година не е вярно", коментира Петкова.
От обясненията ѝ обаче не става ясно защо е дала непълна картина и какъв е бил проблемът да обяви консолидираните разчети. Според изявлението Петкова обявила данните само за държавния бюджет, защото България все още няма гласуван редовен бюджет и в момента МФ работи по Закона за публичните финанси и приетия Закон за приходите и разходите, който ще действа до 31 март 2025 г. Не е ясно кое в тези закони я е спряло да обяви консолидирания дефицит (или излишък), както е коретно. Още повече, че през 2023 г., когато редовният бюджет бе приет чак в края на юли, Министерството на финансите ежемесечно отчиташе коректно дефицита както на консолидирана основа, така и само на държавния бюджет.
Шест дни след като обяви драматичните си очаквания за 3.6 млрд. лв. бюджетен дефицит за първото тримесечие на 2025 г., финансовият министър Теменужка Петкова индиректно призна, че това не са коректните числа. До разкритието се стигна, след като "грешката" беше забелязана от обвинявания за разточителната фискална политика през последните години бивш финансов министър от "Продължаваме промяната" Асен Василев.
Регистрация
Благодарим ви, че четете Mediapool.bg. Регистрирайте се, за да подкрепите мисията ни за независима журналистика и за да имате достъп до над 20-годишния ни архив.
Влезте в своя профил или се регистрирайте безплатно.
- Безплатен достъп до пълния архив.
- Възможност да коментирате във форума.
- Бърза регистрация за специалния ни бюлетин с коментар от журналистите от Mediapool.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
44 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3678132
В отговор на #3678196
В отговор на #3677874
В отговор на #3678172
В отговор на #3678132
В отговор на #3678132
Ще отречеш ли офшорния Лукойл ,който не е плащал 10 години данък печалба на Българската държава , а Нефтохим беше най големия данъковложител в БГ хазна и това се случи в управлението на Борисов?
Какъв БВП генерира икономиката на Бойко Борисов, с неговите силови групировки произвеждащи само кокаин и наркотрафик?!
Какъв БВП произвеждат офшорните банки на Борисов и руския олигарх Тор Бьорголфсон (КСБ груп) и колко данъци плащат на държава България- заинтересовал ли си си?
Какъв БВП формира министър Магницки с финансовите си далавери заедно с руската банка ВТБ в офшорна зона Панама?
Какво произвеждат офшорните руско-българските олигарси на БСП- Офчаров, Кадиев, Малинков, Гергов( 36 парчета) като не плащащи данък печалба?
Една добра икономика формира БВП С ПРОИЗВОДСТВА. Къде и какви са производствата на българската икономика? Сега БВП на България не се формира от производства, а от дейността на организираната престъпност на Бойко Борисов и финансови игри в неговите банки.
България НЯМА ПРОИЗВОДИТЕЛНА ИКОНОМИКА, НИТО ИКОНОМИКА ВЪОБЩЕ.
От ошорните зони, в които са изнесени регистрациите на нашете мутри, не влизат никакви данъци в БГ бюджет и за това това стават скандалите в НС, за това и българите остават най бедните в ЕС, въпреки лъжливите статистики на Мутрата №1, с които той се опитва да лъжи ЕС и света.
ДА, ама НЕ. Българския народ няма икономика, той е най бедния в ЕС и лъжливите статистики на Мутра №1 ще излъжат само гаргите.
В отговор на #3678094
В отговор на #3677903