Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Пеевски предлага държавата да определя по-ниски цени на храните и да ограничава печалби с решения на МС

17 коментара
Делян Пеевски

С леко забавяне след социалистите и МЕЧ,  "ДПС-Новото начало" на Делян Пеевски се включи в кампанията за удържане на цените на основни хранителни продукти. Интересно е, че чрез законопроект се предлага държавата хем да може да посочва най-високо ценово ниво, до което може да се продава продукт от първа необходимост, хем да понижава цените им до определено ниво с решение на МС. Идеите напомнят държавното ценообразуване от времето на социализма.

Предвижда се също държавата "предварително да оповестява ценови нива". Всичко това е заложено в "Законопроект за мерките за ограничаване на печалбите и пряк контрол на цените на хранителните стоки от първа необходимост". Наред с това в проекта се залагат мерки и за ограничаване на печалбите, без да са детайлно разписани.

Факсимиле от проектозакона

Министерският съвет ще калкулира цените

Посочва се, че "мерките за ограничаване на печалбата и за пряк контрол на цените се приемат с решение на МС, по предложение на министъра на икономиката и индустрията". Уточнява се, че в решението се определят вида на мерките, както и началната и крайна дата на тяхното прилагане.

Контролът върху мерките ще се прилага от Комисията за защита на потребителите, КЗК и НАП. Наред с това министърът на икономиката ще се задължава да провежда консултации с производители по отрасли с цел обсъждане на мерки "за доброволно намаляване на цените". Изрично се посочва, че КЗК трябва да извършва до 30 април "ежегоден секторен анализ за предходната година на пазарите за производство и търговия с хранителни стоки от първа необходимост".

Предвидени са и глоби за неизпълнение на нормите, стигащи до 50 000 лв. Санкцията ще е от 500 лв. до 5000 лв. за "виновните лица". За фирми се предвижда имуществена санкция от 10 000 до 50 000 лв. за всеки отделен случай.

Министерски съвет ще може и да ограничава печалбите

Проектът посочва и мерки за ограничаване на печалбата. Без много детайли в него се казва, че "ограничаването на печалбата представлява мярка, при която чрез този законопроект се определя максималният размер в проценти на печалбата на производителя и на търговците на едро и дребно на хранителни стоки от първа необходимост".

ПП-ДБ: Таваните на цените никъде не са сработили

"Идеята за таван на цените никъде не е сработила. Това води до сива икономика. С това предложение в българския парламент искат да скрият неработещите регулатори", коментира икономистът и депутат от ПП-ДБ Мартин Димитров по повод идеята да бъде наложен таван на надценките на хранителните стоки.

"Да, България" има проблем с цените. Някои цени на масло, мляко, яйца са по-високи от тези в други европейски страни. Там, където са ниски цените, има конкуренция, има работеща икономика. Те избраха тези регулатори – като КЗК, Комисия на потребителите и те са много слаби. Освен работещи регулатори ни трябва стимулиране на малките производители. С ляв контрол върху цените нищо не е постигнато", допълни Димитров.

БСП-ОЛ очаквано се включи в бойкота на супермаркетите

Очаквно "БСП – Обединена левица" (БСП – ОЛ) се включва в акцията по регулирането на цените на храните, както в последните два дни лансира борещата се отново за поста омбудсман Мая Манолова.

"Парламентарната група на БСП-Обединена левица изразява пълната си подкрепа за обявения от четири граждански организации: "Федерация на потребителите в България", "Сдружение за достъпна и качествена храна", "Системата ни убива" и "Обединени пенсионерски съюзи" – бойкот на супермаркетите, насрочен за 13 февруари 2025 г.". Това посочи в декларация, изчетена от парламентарната трибуна депутатът Нина Димитрова.

"Докато заплатите и пенсиите в България растат незначително, цените на основните храни са се увеличили с над 120% за последните 5 години! Особено възмутителен е фактът, че стоките в чужди търговски вериги у нас са по-скъпи, отколкото в собствените им страни, където стандартът на живот е несравнимо по-висок от нашия", добави тя.

От формацията твърдят, че най-големите търговски вериги у нас реализирали по 3 млрд. лв. оборот годишно, а многомилионните им печалби се изнасяли към фирмите майки, докато мнозинството български граждани мизерствали.

И ВМРО ще внася законопроект срещу спекулата

Изненадващо и ВМРО се загрижи за цените, на които българите си купуват храните от първа необходимост и заяви, че ще внесе в парламента законопроект срещу спекулата.

"Има престъпен сговор, мафиотски синдикат между търговски вериги и държавата – най-вече в лицето на Министерство на финансите. Кой прибира 20% на мига от всеки лев, оставен във веригите? Фискът ги прибира. Има ли интерес фискът маслото да е 12 лева вместо 5? има, защото държавата ще прибере не 1 лв., а 2.40 лв. от една стока. Тази порочна схема е причината търговските вериги да безчинстват и да няма институция, която да се намеси в полза на гражданите! Затова на 13 февруари – бойкот! ВМРО: Крадат ни! Внасяме в МС и НС закон срещу спекулата!", написа зам.-председателят на формацията Карлос Контрера, който е и общински съветник.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. ирис
    #3681974
    Тоя индивид от 89 до днес е претърпял развитие само в една посока“кражба“,всичко останало е сърп и чук
  2. Горскио
    #3681702
    Хаха, Свинята искал по-евтино да груха.
  3. Deus vult
    #3681610

    В отговор на #3681593

    Естествено, че мечтаят. Те си ги избраха.
  4. Толстой Балкански
    #3681593
    Много е жалко, че в 21-и век някой може да се вързва на глупости като държавно регулиране на цените и ограничаване на „спекулата“. Е, освен ако избирателите не мечтаят да живеят в държави с утвърдени механизми в тази посока като Северна Корея и Куба.
  5. Deus vult
    #3681541
    „Идеите напомнят държавното ценообразуване от времето на социализма.“ Това изчерпва въпроса.
  6. т€еритория на Мики Маус
    #3681531
    Така си трябва бе! Моделът е ИЗЧЕРПАН! Следващата мярка е временни пари, както в Китай. Цифрово програмирана валута. След 3 месеца изгаря. Да си похарчил всичко! Бъдещето за ЕС и сащ с тези високи дългове- или висока инфлация, или Цифрово програмирана валута със срок на годност. Или и 2-те!
  7. Джелсомино
    #3681493
    Ако се намесиш в нещо, което се саморегулира, ще се случи или повреда, или катастрофа, а може и двете заедно.
  8. Васил Арарски
    #3681479
    Това са глупости, предназначени за наивници! Административното ограничаване на цените поражда дефицит! Трябва да се управляват интересите на производителите и търговците, но с пазарни методи! Това не е работа за калинките от държавните комисии, както и за блюдолизците на партийните вождове в парламента! КС, ВСС и всички там тъпи и ненужни държавни регулатори трябва да се избират директно от избиратели и от професионалните гилдии, без участието на политическите върхушки!
  9. Бисерко
    #3681409
    По-голяма идиотщина трудно мога да си представя.Удивително е колко устойчиви са вредните и глупавите идеи в икономиката….
  10. Мазен Кумунис
    #3681404
    Прасчо Магнитски президент! ;)

Препоръчано от редакцията