Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бизнесът скочи срещу задължително адвокатско посредничество в работата му

Глоба от хиляда до 5 хил. лв., ако счетоводители контактуват с НАП, НОИ, Булстат и др. служби

12 коментара
Бизнесът скочи срещу задължително адвокатско посредничество в работата му

Остро недоволство срещу приети в сряда вечерта на първо четене в правната парламентарна комисия поправки в Закона за адвокатурата изразиха от Българската стопанска камара (БСК), според чиито членове се установява монопол върху определени дейности от страна на адвокатите, което нарушава правото им на работа и конкуренцията.

Одобрените текстове в условията на протест на адвокатите под прозорците на Народното предвиждат адвокатите да станат задължителен посредник в отношенията на фирмите с всички държавни органи. Зад това застанаха 17 депутати от ГЕРБ, Реформаторският блок, Патриотичният фронт, ДПС и БСП с уговорката, че ще има промени между двете четения.

Предвижда се само адвокати, а не счетоводители, юрисконсулти или куриери, да имат право да носят и получават документи от НАП, НОИ, НСИ, Булстат, БНБ, Инспекцията по труда, общините и останалите административни служби. Само те ще могат да внасят и финансови отчети или други документи в търговския, имотния и други регистри.

За нарушение на тази разпоредба се предвижда глоба от 1000 до 5000 лв., при повторно нарушение става двойна. Още по-скандалното е, че самите санкции ще се налагат от адвокатските колегии и ще влизат в техния бюджет, вместо да се внасят в държавната хазна. Освен това всички граждани и органи ще бъдат задължени да донасят на колегиите кой подава например молба в НОИ без адвокат. Адвокатите придобиват и право да удостоверяват подписите на частни документи и договори, които не подлежат на вписване, на пълномощни, както и да потвърждават верността на преписи и извлечения от книжа и документи.

Законопроектът, който е писан от Висшия адвокатски съвет и внесен от депутати адвокати, бе определен като откровено лобистки, тъй като засегнати от него са нотариуси, счетоводители, юрисконсулти, съдебни изпълнители. Към недоволството им се присъединиха най-големите работодателски организации и синдикатите.

"Срещу този законопроект има над 30 отрицателни становища, между които на Националния съвет за тристранно сътрудничество, на работодателските и синдикалните организации, на професионалните сдружения на нотариусите, експерт счетоводителите, прокуратурата и редица структури в държавната администрация", посочва се в становище на БСК.

"Считаме за опасна тенденция политически решения да се приемат под влиянието на уличен натиск от една гилдия, без да се отчита балансът на интересите на всички професионални групи и обществото като цяло. Недопустимо е именно Комисията по правни въпроси да предлага на Народното събрание приемането на противоконституционни закони

От БСК посочват, че ако и в пленарна зала бъде приет проектозаконът "работодателите могат да премерят сили с адвокатите на полето на площадната демокрация".

"Недейте да спекулирате, че искаме да монополизираме всички консултантски услуги", обърна се към опонентите си шефът на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова на заседанието в сряда. По думите ѝ проектозаконът е изработен изцяло в полза на гражданите.

Тя даде за пример искането на адвокатите да извършват част от нотариалните заверки, което щяло да улесни хората, тъй като нотариусите у нас са по-малко от 700, а адвокатите са над 13 хиляди. Представителите на Съюза на нотариусите обаче контрираха, че влизането на неограничен брой юристи в тази област ще доведе до абсолютен произвол.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Hristo Davidov
    #12

    Аман от кърлежи и до кога тая държава ще подарява готов бизнес на едни за сметка на други?

  2. Gluon_deactivated_1487096673
    #11

    И какво по-точно ми е станало като досега счетоводството ми подаваше документи при НАП, НСИ и т.н.т.? Тези наглеци още малко и в доставките на пица ще се уредят. Така де, интересът на фирмата трябва да е защитен - ако примерно някой не си хареса пицата. Аман от глупости

  3. Асенов
    #10

    Моята малка фирма не може да издържи такива разходи-закривам я. "Улесняване на бизнеса", а?

  4. Владимир Бояджиев
    #9

    Поредното нагло лобистко предложение за да пълнят псевдо алтруистите гушите си. Не стига, че им въведоха задължителни минимални такси, не стига, че им въведоха юрист консултски такси, въпреки че са на заплата и това им е работата, ами сега искат и да ни задължатпда им ползваме услугите, които много често са некачествени. Некадърността сред адвокатското и въобще юридическо съсловие е потресаваща, а искат да ни задължат да ползваме услугите им. А какво, ако сме достатъчно осведомени да го правим сами?

  5. Kiko
    #8

    Тюфлеци е слабо казано за тези нагли и алчни същества. 250 лв. е минимумът да се яви за пет мин. даже и на най- пробитото дело,а в повечето случаи не познават и законите. Целта е да им се отвори нова ниша за лапаница. Не достатъчно ,че плащаш на счетоводител ,но трябва да платиш и на смотльото да ти занесе документите в НАП.

  6. toto11
    #7

    Гилдията на адвокатите се опива да си гарантира сигурни доход! Дали е допустимо това дасе налага по този начин?

  7. toto11
    #6
  8. kaloyan.krastevich
    #5

    Не е така - всъщност целта е счетоводителите да си гледат счетоводството, а адвокатите - консултирането по правни въпроси. През последните години счетоводители трайно се ангажират с консултиране по данъчно право, трудово право и регистриране на фирми и това не е редно. Ето затова са нужни законодателни промени, за да се уреди кой за какво е отговорен.

  9. [email protected]
    #3

    Аз пък като по прост,искам някой да ми обясни,БАВНО и ВНИМАТЕЛНО нещата,че така от статията нищо не разбирам,освен че някой ми обясняват нещо че адвокатите се облагодетелствали!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.