Близо половината или 47,24 на сто от кандидатстудентите, явили се на приемния изпит по български език и литература в Софийския университет "Свети Климент Охридски", са получили двойки. Общо броят на слабите оценки е 1113, съобщиха от университета. От тези слаби оценки 707 са получени от момичета, а 406 - от
момчета.
Само една кандидатстудентска работа е оценена с пълна шестица. 41 са отличните оценки между 5,50 и 5,99 (1.74 %).
От 5.00 до 5.49 имат общо 124 кандидати, или 5.26 на сто от явилите се на изпита. Оценки от 4.50 до 4.99 са получили 158 души, или 6.71 на сто от участниците.
От 4.00. до 4.49 са изкарали 204 кандидат-студенти, или 8.66 на сто от всички участници. С оценки от 3.50 до 3.99 са 215 души, или 9.13 на сто от кандидатите. От 3.00 до 3.49 са получили 499 кандидат-студенти, или 21.18 на сто от участниците в изпита по български език и литература.
Анулирана е една изпитна работа.
На 10 юли кандидатите избираха да пишат между темата "Самотата в поезията на Димчо Дебелянов" и есе по цитати от разказа "Мечтатели" Елин Пелин и от стихотворението "Писмо" на Никола Вапцаров.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
ето това е пълната картинка на интелектуалното състояние и потенциал на нацията. да я подредим по-нагледно:пъълно шест = 1 или нищожен %5.50 - 5.99 = 41 = 1.74%5.00 - 5.49 = 124 = 5.26%4.50 - 4.99 = 158 = 6.71%4.00 - 4.49 = 204 = 8.66%3.50 - 3.99 = 215 = 9.13%3.00 - 3.49 = 499 = 21.18%кръгло двйе = 1113 = 47.24%от 4.50 нагоре са само 13% - другото е плява
България е може би единствената държава в света,където приемът на студенти се извършва по регламент,неизменен от СТАЛИНОВАТА ЕПОХА до днес.Същите формулирани незнайно от кои умници "теми".Същата необходимост от зазубряне на премъдростите на литературни "корифеи",които по незнайни причини и логики са на мода днес.Същата неконвертируемост на опитите за самостоятелно мислене и собствена гредна точка.Същите критерии за оценяване на зазубреното.Същите автори,включая и спорният като поетичен талант комунистически …
терорист,осъден точно да терористична и подривна дейност.Как искаме тогава да се появи мислещо поколение.Как ще стигаме американците,като възпитаваме децата си,точно в обратното,на което се приучват американчетата още от училище.
nema labo, pri nas e veselo. Ne se iziskva mislene, izbor, kreativnost - dazhe i Koranyt dava po-golqma svoboda na izbora i pooshtrqva pove4e nahodchivostta, otkolkoto premudrite literaturni "ANALIZI" ot tatovo vreme. Da sa zhivi i zdravi decata, dano prezhiveqt tezhkite travmi, i da prozrat opitite da bydat priucheni na "ptichiq ezik", taka harakteren za vseki nekadyren i zaspal 4inovnik.All that is, was and will be.
Относно Дебилианов: Напълно съгласен съм, че формата и същността на проверка на интелегентността изобщо не е правилна. Трябва да се полага комбиниран изпит по езикови (не задължително български език) умения и логическио мислене (например математика). Оценката трябва да е обективизирана 100% (т.е. изпитът трябва да е комбиниран тест).Относно обобщенията на тракториста - трудно може да се съди за познанията на нацията по концентрирана извадка от няколко хиляди гимназиста. Още повече че става дума за …
конкурс, а не за оценяване на средно ниво. Конкурсът като концепция е доста различна от оценяването. При него се цели отбор на елит и (по-възможност) отпадане на огромна част от кандидатите. В този смисъл добра работа са свършили като са отсяли половината. Макар че (отново се връщам на теста) можех да си спестят ненужно четене до откат.
Riformata mi e uspesha !!ostavyam prekrasno nsledstvo!!Nyama ot kakvo da se sramuvam!!
sled tolko tupi reformi v obrazovanieto,celj6ti nai-ve4e da obslujvat rodootstupni4eskata deinost na dogan i negovata depesarska banda,ne e 4udno 4e decata ni se otu4ina da govorjt pravilen bolgarski i da u4at.
Предишният изпит по математика - 98% двойки(брак). Коя е тази държава, която може да оцелее с такива показатели. Не виждате ли че това държавно устройство е СГРЕШЕНО. Ако ръководителите са дебили, къде е народът. Защо още спи? По форумите си пишем, задоволявайки егото си, или избивайки комплексите си. Време е да създадем дейна и конструктивна организация, която с общи усилия да педложи ЕТИЧНИ промени във всички сфери на живота ни, най-вече в образователната система - бъдещето на нацията ни.
На изпитите 47% двойки, а на изборите знаем кой е с 40%!
която Даниел Вълчев с неговите измислени "матури"прикрива!Тези 40%разлика са Вълчовите лъжи,за да се докара пред учениците и родителите.От една страна не дава достатъчно пари за образование,от друга имитира "матури" и "реформи"".
на изпита по литература е да се провери дали участникът е способен да напише някакъв смислен и подреден текст на български език при спазване на правописа. Ролята на Дебелянов е подобна на ролята на спаринг партньор или на игрален терен. Глупаво е някой да изсипва яда си върху стадиона, заради слабата игра на играчите. Тестът с попълване на квадратчета е за тъпи зубри, той не може да покаже умението да се пише.