Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

"Бляскаво и възхитително" представяне на Байдън в кандидатпрезидентския дебат

2 коментара
Джо Байдън и Камала Харис по време на дебата в Детройт

Във втория дебат на политици от Демократическата партия, които се борят за партийната номинация на президентските избори Джо Байдън се е представил бляскаво и възхитително, твърди в. "Вашингтон пост".

Джо Байдън беше достатъчно добър, пише авторът на вестника, и това само по себе си е победа.

Съпартийците му го атакуваха от първата минута на дебата и не спряха до края, изтъква "Вашингтон пост". Нападаха го за здравеопазването, за имиграцията за престъпността. Нападаха го за неравенството, расизма, климатичните промени, търговията, абортите и Ирак. А Байдън беше съвършено адекватен.

За разлика от безжизненото си представяне на първия дебат, Байдън беше енергичен и подготвен. Той отвърна на огъня с огън и през по-голямата част от времето също стреляше. Представянето му беше, казано накратко, не необикновено, но достатъчно, пише вестникът.

Почти нямаше какво да промени динамиката на състезанието, в което Байдън имаше водеща роля. Камала Харис, Бил де Блазио, Кори Букър и Кирстен Джилибранд изглеждаха особено опортюнистични в нападките си, а понякога бяха направо противни. Равносметката след втория дебат е, че Байдън остава фаворит, заключава "Вашингтон пост"

Дори повече. Преднината му е по-голяма, отколкото когато обяви кандидатурата си през април, подчертава изданието. Триумфът на Байдън над посредствеността има просто обяснение. Правилно или не, гласоподавателите вярват, че този стар, безобиден бял мъж с умерени предпочитания е този, който ще победи президента Тръмп. Национално проучване тази седмица показа, че 51 процента от демократите смятат, че Байдън има най-голям шанс да победи, пише вестникът.

Байдън постигна важни неща: докато другите го атакуваха, той постоянно връщаше фокуса към Тръмп, придържаше се към умерените си позиции и се обвързваше с президента Барак Обама, обобщава "Вашингтон пост".

Изданието "Политико" отбелязва, че опонентите на Байдън са се струпали в единия ъгъл на ринга, а урокът от втория дебат е, че вземането на мушка на този, който е фаворит, може да има обратен ефект, което важи и за Демократическата партия.

Коментарът изтъква, че след втория дебат се очертават две неща: демократите трябва да се молят игралното поле да се стесни рязко преди есента, защото дебат между 10 кандидати е гарантирана катастрофа. Това омаломощава водещите кандидати и е в съответствие със стереотипа за сегашната Демократическа партия като компания от озадачаващи персонажи, които се опитват да се надвият един друг, залагайки на либералното.

Освен това, няма да получим истинско усещане за това как върви тази кампания, докато Бърни Сандърс, Елизабет Уорън, Камала Харис и Джо Байдън не са заедно на сцената. Това е тестът, който Демократическата партия трябва да проведе, заключава "Политико".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Boris Kamov
    #2

    При наличието на толкова малоумници на този дебат, Байден изглежда почти нормален :-)

  2. анита хегерланд
    #1

    Шоуто да продължава?! Американците са запалени по всякакви забавления, включително и политически шоу програми?!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.