Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Бойко Рашков може да обжалва отнемането на достъпа си до тайни

7 коментара
Бойко Рашков може да обжалва отнемането на достъпа си до тайни

Вътрешният министър Бойко Рашков може да обжалва решението за отнемане на достъпа до секретна информация, когато официално бъде уведомен за това. Това коментира бившият шредседател на Държавната комисия за сигурността на информация (ДКСИ) Цвета Маркова пред БНР.

"Отнемането на допуск до класифицирана информация е индивидуален административен акт, който не съдържа мотиви. Не очаквайте някой да ви съобщи причините за това", обясни тя процедура..

Отнемането на достъпа до секретна информация се прави по инициатива на ДАНС, но окончателното решение се потвърждава от ДКСИ. Маркова каза, че актът на ДКСИ се посочва правно основание за отнемане на достъпа, но не и фактически обстоятелства. По думите ѝ министрите по закон имат право да работят с класифицирана информация, без да са преминали през процедура по проучване.

Тя обаче изрично подчерта, че Рапков задължително трябва да бъде уведомен. Вътрешният министър казва, че не е бил уведомн.

"Ако ДАНС нямат писмени доказателства относно връчването на ката, тогава излиза, че срокът за обжалване на този акт не е започнал да тече. Ако тепърва той ще се връчва на министър Бойко Рашков, би следвало той да има административно право да го оспори пред Върховния административен съд", каза Марков.

Тя обясни, че информацията за издаване или отнемане на разрешение до класифицирана информация е публична и не представлява класифицирана информация.

"След като е изтекъл мандатът на Бойко Рашков като ръководител на бюрото за контрол на СРС, е следвало не да му бъде отнето разрешението, а да му бъде прекратено действието на разрешението за достъп до класифицирана информация. Разликата между двете е в санкционния режим. Отнемането настъпва тогава, когато са възникнали някакви нови обстоятелства, застрашаващи сигурността на лицето и респективно на националната сигурност. Прекратяването е техническо действие, когато едно лице преустанови заемането на една длъжност", разясни Цвета Маркова.

Преди ден стана ясно, че достъпът до класифицирана информация на служебния вътрешен министър Бойко Рашков е бил отнет, докато той не е имал нужда от него. Това е станало през 2019 г., когато той е бил преподавател в УНСС.

"Не съм имал абсолютно никаква служебна необходимост да имам достъп до класифицирана информация. Пита се задачата защо към онзи момент не са обявили този факт в медиите", обясни Рашков.

По това време мандатът на Рашков като шеф на Бюрото за контрол на специалните разузнавателни средства е изтекъл, т.е. той не работи с такава информация. От отнемането на достъпа реално не следва нищо.

Новината за отнетия достъп бе съобщена от бившия шеф на ДАНС Димитър Георгиев в сряда, часове преди президентът Румен Радев да подпише указ за освобождаването му от длъжност по предложение на правителството.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. rusonefil
    #7
    Отговор на коментар #2

    Трябва да уточним какво разбираш под политически господари. Съмнявам, се че тия на които ти служиш също са загрижени за нашата национална сигурност.

  2. rusonefil
    #6
    Отговор на коментар #4

    А в кое право трябва да се изучава, че някой е длъжен да дава мотиви за отказ. В римското не е. В сесесерското още по-малко. Какво остава по нашите ширини друго? Или ти си измислил някакво ново право?

  3. rusonefil
    #5

    Сега пък ще обжалвал. До вчера позитанския тролетарият в хор пригласяше, че нямало значение че му е отнет.

  4. gay2n3055bg
    #4

    "Отнемането на достъп до класифицирана информация се прави от ДАНС ...индивидуален административен акт,КОЙТО НЕ СЪДЪРЖА МОТИВИ... НЕ ОЧАКВАЙТЕ НЯКОЙ ДА ВИ СЪОБЩИ ПРИЧИНИТЕ ЗА ТОВА!..." А защо така?! Ами, ЗАЩОТО ТАКА!...КЪДЕ ТЕЗИ"ЗАКОНОТВОРЦИ"СА ИЗУЧАВАЛИ ПРАВО?!!!

  5. Коментарът е изтрит в 17:36 на 24 януари 2024 от автора.
    #3
  6. The Time
    #2
    Отговор на коментар #1

    Ха-ха, много ви се ще, малки герберотиквеничковчета. Ама няма да стане. Този случай ясно показа за #кой са действали службите - за политическите си господари, а не за Националната сигурност.

  7. milan
    #1

    Докато трае обжалването , трябва да напусне поста, на който е нецаконно назначен.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.