"Четенето е добре да предхожда писането. Изглежда, че вносителите на законопроекта за противодействие фалшивите новини само са писали". Това коментира професорът по медийно право Нели Огнянова пред Mediapool по повод законопроекта на ВМРО. Сходна позиция по въпроса изрази и адв. Александър Кашъмов от "Програма Достъп до информация".
Преди две седмици ВМРО започна отново "борбата" си с фалшивите новини. Партията поиска затвор до 3 години за разпространяване на фалшиви новини и затваряне на сайтове. От ВМРО искат и имуществена санкция от 500 до 2 000 лева за собственика на домейн с текст без автор, който "разпространява дезинформация в интернет среда". Предложенията им са тези промени да действат дългосрочно, а не по време на извънредното положение.
Депутатите от ВМРО внесоха промени в Закона за радиото и телевизията, които дават дефиниция на "дезинформация в интеренет среда". Това е "разпространение чрез социални мрежи, интернет сайтове, или по друг начин в интернет средата чрез интернет страници достъпни от територията на Република България на публикация, която съдържа невярна информация, засягаща физически или юридически лица".
Адв. Кашъмов предупреждава, че ефектът от това ще бъде "чиста цензура" върху ограничен брой критици на властта.
Това е негоден продукт
"Внесеният от ВМРО законопроект е негоден продукт, не следва да бъде коментиран в детайли и очаквам да бъде отхвърлен на първо четене", посочва проф. Нели Огнянова. Според нея става дума за "зле описани действия по отношение на зле описан предмет".
"По мое мнение противоречат на основни конституционни принципи. С думите на Конституционния съд - правовата държава не търпи формулиране на неясни, двусмислени законови разпоредби и тази нетърпимост е особено строга, когато законодателят навлиза в сферата на правата и свободите на индивида", казва тя.
Проф. Огнянова допълва, че България има нужда от сериозно и ефективно противодействие на дезинформацията, но спасението е в ръцете на първо място на аудиторията. Читателите трябва да станат по–отговорни към източниците, от които се информират.
"Разбира се, целта е да имаме и отговорна журналистика. Според практиката на Съда на ЕС Директивата за електронната търговия допуска съдилищата на държава от ЕС да могат да разпореждат блокиране на достъпа до определено съдържание, но въпросът е дали конкретният законопроект създава ясни правила кога се използва това крайно средство. Моят отговор е "не", допълва тя.
Основни правни стандарти?!?
"Сериозен пропуск (във ВМРО) е непознаването на основни правни стандарти, обозначени през 1996 г. от нашия Конституционен съд като "свобода на словото", казва на свой ред адв. Александър Кашъмов.
Той напомня, че конституцията прогласява правото на свободно изразяване на мнение (чл. 39) и забранява цензурата (чл. 40), а всеки има право да търси, получава и разпространява информация (чл. 41).
"Дори в комунистическата Народна Република България вече не съществува Закон за печата, което се оказа благоприятна предпоставка за развиването на свободата на словото през време на прехода", коментира Кашъмов.
Европейската конвенция за правата на човека също гарантира свободата на изразяване на мнение и правото на всеки да получава и разпространява информация.
Журналистите и сега носят отговорност
"Ако някой се оплаква от засягащи го публикации, авторите и издателите носят съответната отговорност, която се реализира по съдебен ред. Тази отговорност обаче няма формата на административна намеса на предварителен етап (затварене на медии), преди да е бил осъществен честен съдебен процес", коментира Кашъмов.
По думите му ВМРО се опитва да регулира интернет. "Следва да се припомни добре известният факт, че интернет е регулиран главно в държави като Китай и Русия и е свободен в държавите, които се обозначават като демократични и правови", казва правозащитникът.
Той напомня, че в мотивите на законопроекта на ВМРО много неясно се споменават "зачестили случаи на фалшиви новини" и достигане на тази порочна практика до "огромни размери, които застрашават и човешкия живот".
Това е защита на властта от критики
"Да не забравяме, че няма нищо по-лесно от това, управляващите да обявят критиката към тях за "фалшиви новини" .В България тъкмо медиите, които най-сериозно критикуват властта и особено – връзката ѝ с олигархията през последните 6-7 години, са обвинявани в разпространяване на "фалшиви новини". Те са наричани така от страна на близки до същата власт образувания, които, ако могат да бъдат наречени медии, се характеризират предимно с булевардно съдържание и са чест предмет на искове и тъжби в съдилищата или на жалби в Комисията по журналистическа етика", казва адвокатът.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепете Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
6 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
правно грамотни патреоти е класически оксиморон
Да има някой изненадан?
депутатите ли? онези с по 9860 лв заплата с добавките на месец? Онези с по 2 тезста за COVID-19. Когато останалите хора ги принуждават да си плащат теста, връщат ги в къщи, и накрая УМИРАТ Починалите майки и дъщеря от Благоевград били принудени да си платят тестовете за COVID-19. Това разказа тяхна роднина пред „Господари.ком“. Отгоре на всичко, макар и в тежко състояние, те не били приети веднага в болница, а пратени да си вървят вкъщи. Така се загубило ценно време за тяхното лечение, категорични са близките им. Ето какво разказа още сестрата на починалата по-възрастна жена, която въпреки, че е била в контакт с една от заразените, все още не е потърсена от здравните власти
Днешната ситуация , трябва да бъде документирана , филмирана , холографирана !
Господарят постигна апогея на властта си ! Дори и той не е очаквал да владее територията при разпуснат парламент и напълно развързани ръце , всичко му е в краката ! Със зашеметен от медийни бухалки президент !
Максималното очакване преди кризата , беше да се ограбват и затварят неудобните , като за целта беше назначен Главореза !
Но това днес и в приказките го няма !
Спасител на Територията !
Прославен европейски …
спасител , пример за нещастните френски , испански , италиански , немски водачи !
Вариантите са за оглавяване на европейската общност от Господаря , като велик ориенталски водач, изместил франките !
Не само това …… и американците заслужават да имат водач като Господаря !
Защо не …… и Световен водач да стане !
Това трябва да се холографира за историята !
…………………………………………………..
След 30 години е възможно някой като Цвък или Главореза да се осмелят да посегнат на властта на Господаря !
Тогава , за да не увисне от изненада ченето на Господаря , като на Живков през 1989г. , могат да му направят виртуална зала !
Примерно , в къщата в Барселона .
И за да не преживее тежко загубата на трона , да му създадат в тази зала виртуална реалност , като днешната …… на Спасител и Благодетел !
И ето , как холографските записи от днес, ще се ползват за поддържане на неувяхващата слава на Господаря !
Господарят ще живее във виртуалната реалност създадена от слугите му , в някакъв вид на безсмъртие ! Чак Римските императори ще му завидят !
Младата Ива Николова ще му танцува белиденз , а красивата Беновска ще го обслужва по всички правила на професионалистка - разбира се с предпазни средства !
За длъжността на и.б.рикч.ия , цялото ГЕРБ притежава уменията , но един е неотразимо талантлив за длъжността - Джуркасий Кирилов !
Така Господарят ще е щастлив и доволен, в Барселонските сараи , а някой изместил го Цвък ще продължи делото му с помощта на Главореза , за благоденствието на Олигархичната върхушка !
Малоумнитите от МВРо се мислят че докопали кокала са вечно във властта. Утре Боко ще им бие шута и ще има да подсмърчат "де ни е свободата на словото" и "що не оможем да критикуваме". Малоумници, наистина. Или просто инструмент на закулисието.