Новите мерки на държавата срещу изпирането на пари извадиха на показ стари конфликти в адвокатската гилдия, който ескалират всеки изминал ден.
Във вторник председателят на Висшият адвокатски съвет (ВадС) Ралица Негенцова даде специална пресконференция, на която обясни как адвокатурата ще се противопостави на поправките в закона срещу прането на пари. Те задължават адвокатите да докладват в ДАНС при всяко съмнение за пране на пари, което би принудило гилдията да нарушава масово гарантираната от конституцията адвокатска тайна.
Ралица Негенцова каза, че адвокатският съвет участва активно в разговори с управляващите за отмяна на задължението за докладване. Едновременно с това тя допълни, че ВАдС ще започне кампания, с която да популяризира фигурата на личния адвокат.
"Не можем да бъдем поставени в положението на нещатни сътрудници на ДАНС", каза на свой ред адвокат Илия Колчев, който има защитена докторантура по въпросите на националната сигурност.
Ралица Негенцова обясни, че ръководството на адвокатурата е реагирало на закона още през 2016 година с изпратена позиция до ДАНС.
Опозицията на Негенцова обаче също присъстваше на пресконференцията. Недоволните от ВадС адвокати призоваха за стачка на цялата гилдия и за оставката на Ралица Негенцова.
"Когато искаш стачка, трябва да целиш резултат. Точно сега отиваме на работна група, която да променя закона", отвърна тя.
Негенцова е обвинявана, че Висшият адвокатски съвет проспива важни законодателни предложения. През последните дни в редица градове имаше и протести на адвокати срещу закона срещу изпирането на пари.
Опозицията в адвокатурата настоява и за въвеждане на електронно гласуване при избора на ръководство на гилдията, защото голяма част от адвокатите са представлявани от делегати по време на вота.
"Въпросът с електронното гласуване е сложен, виждате колко време се поставя и при държавните избори. Адвокатурата не отхвърля електронното гласуване“, отвърна Ралица Негенцова.
След пресконференцията на Висшия адвокатски съвет започна изявата на трима адвокати, които са недоволни от ВАдС – Светлозар Николов, Владислав Янев и Владимир Шейтанов.
"Липсват реални и честни избори и една шепа хора са завзели властта (в адвокатурата) и след изтичане на мандатите си отиват в друг орган. Това води до отчуждаване на адвокатурата от реалните нужди на колегите“, заяви Владислав Янев.
Тримата адвокати обясниха, че професията им е опасна за живота, тъй като неудобните адвокати се преследват от прокуратурата, полицията и НАП, а в самата адвокатура си образуват дисциплинарки, за да бъдат "цакани".
Адвокат Владислав Янев попита дали е законно и демократично изборите за органи на адвокатурата да са без гарантирана тайна на вота, а бюлетините да се попълват пред длъжностни лица от адвокатурата.
"Това се случи в София. Общото събрание не допусна всички желаещи. Аз бях отстранен", каза Янев.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
В САЩ официално се знае, че търговците са длъжни да подадат сигнал в полицията, ако се плати стока или услуга кеш над определен лимит. Например кола, къща се плащат задължително през банката. Кешовите плащания са пране на пари. Адвокатите са длъжни да спазват закона, а той трябва да ги защитава от техните клиенти. Кой ще пази адвоката от отмъщението на мутрите и гангстерите?!
Председателя на ВАС дълги години служеше на властта, която и да беше тя. Защо са си избрали послушен човек. Много често и стана повсеместно да попадаме в капана, защото когато правим избори не мисли за последиците. Понякога ги плащаме с десетилетие закъснение.