Великобритания не може да "коригира с фотошоп" своя културен пейзаж и сложната си история, а ако го направи, това би било изопачаване на миналото, заяви британският премиер Борис Джонсън в разгара на споровете относно премахването на статуи на исторически личности, съобщи Ройтерс.
"Ако започнем да прочистваме историята и да заличаваме образите на всички освен онези, чиито възгледи съответстват на нашите, ще сме въвлечени в голяма лъжа, в изопачаване на историята ни", написа Джонсън в британския в. "Телеграф".
Премиерът освен това защити Уинстън Чърчил, като подчерта, че е "абсурдно и достойно за съжаление", че паметникът на бившия министър-председател става обект на каквато и да било заплаха.
"Той беше герой и аз очаквам, че не съм единствен, като заявявам, че ще се съпротивлявам с всяка фибра на тялото си срещу всеки опитк да се махне тази статуя от Площада на парламента, и колкото по-скоро бъде свален предпазния щит около нея, толкова по-добре", добави той.
Миналата седмица паметникът на бившия британски премиер беше обграден с метално защитно скеле, както и намиращият се наблизо Кенотаф - паметника на британците, загинали през първата световна война.
Много паметници на исторически личности бяха атакувани, когато антирасистките протестиращи, излезли на улицата след смъртта на афроамериканеца Джордж Флойд, избраха статуите за мишена на своето предизвикателство срещу имперското минало на Великобритания.
По-рано този месец паметникът на Едуард Колстън, натрупал състояние през 17 век от търговия с роби, бе съборен в пристанищния град Бристъл и хвърлен в морето.
Джонсън е почитател и биограф на Чърчил и някои негови приближени твърдят, че иска да му подражава. Чърчил обаче е изразявал расистки и антисемитски възгледи и критици го обвиняват за отказа да се снабдява с храни Индия по време на глада през 1943 г., който взима над два милиона жертви - аспекти от неговото историческо наследство, за които според някои мнения не се говори много.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
9 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Много прави са протестиращите че и паметника на Чърчил трябва да бъде разрушен. Той е пръв в света да използва отровен газ срещу цивилни кюрди в Ирак които правят въстание срещу британците, наред с изстъпленията в Индия и другаде за интересите на империята. А да не говорим за военните му престъпления да бомбардира систематично цивилно население в Европа, в това число и София. Да не говорим за безотговорно пожертваните 40,000 австралийски войничета в Галиполи и 25,000 при Дойран срещу България(заради …
което този пияница така отчаяно ни мрази) Той измами полския генерал Андерс да пожертва храбрите си войници при Монте Касино, като му гарантира че ще запази Полша от руска агресия, а в Потсдам продаде поляците на Сталин. Затова живеещите в Лондон поляци редовно уринират по паметника му, ако сте забелязали.
А що се касае паметника на нашите окупатори в София който все още се мъдри в бившата ботаническа градина строена от Цар Фердинанд по подобие на тази във Виена и разрушена за да се вдигне този паметник-чудовище, дано се намерят смели и дейни млади хора които да го разпарчатосат и да раздадем пиринча на нуждаещите се ромски семейства.
За една група хора един е герой, а за други е враг . Важното е кой какъв е пред Бога !
Колко от тия олигoфрени-разбивачи на паметници към настоящия момент се водят в действията си по морала, който ще е водещ след 600 години, та съдят Колумб, че действията му са несъобразени с нас, дето сме 600 г. след него. Те ако се бяха родили тогава, щяха да приемат тогавашните нрави за нещо нормално, а нашите, да съдиш човек за убийство на котка или куче, за идиoтизъм. Та сега и Чърчил покрай Колумб.
... a на МОЧА, альоша и прочие символи на припикaна от москва територия, ако не си ги приберат собствениците - динамитени пръчки на подходящи места, след което да бъдат детонирани.
А иначе паметникът на Съветската армия в София трябва да бъде разрушен, защоито той не казва никаква история - тази армия е пусната на българска територия без бой. В кражбата на няколко хиляди кокошки и изнасилването на няколко моми няма история - само унижение за потърпевшите. В този смисъл помпозният паметник, който намеква за героика и битки е една лъжа Затова и този паметник трябва да бъде свален час по-скоро.
Джонсън е прав - Чърчил, Колстън и другите са герои на Британия и да им се свалят паметниците е вандализъм.
Иначе делата на Чърчил са такива, каквито са и на другите герои от неговото време - Хитлер, Сталин, Мусолини, Рузвелт, Труман, ...
Защо Чърчил е герой и трябва да има статуя? Ами просто е - той спечели последната си война (Втората световна).
А защо Чърчил е не по-добър от Хитлер например?
Пак е просто - преди това, като вътрешен министър той искаше да се организира кастриране на всички бедни …
и с умствени проблеми британци - в резултат на проучване, сочещо, че тяхната раждаемост е по-висока от това на "нормалните" британци.
После, по време на Първата световна война Чърчил беше радетел на безславния десант на Дарданелите, при който турците изтрепаха стотици хиляди англоговорещи войници, стоварени край Галиполи от дървените си кораби.
После Чърчил беше радетел на бомбардировките над цивилни градове и невиждан терор над цивилното население - от София и Букурещ та до Дрезден.
Т.е. паметниците са история и като такива трябва да бъдат запазени.
Какво мога да добавя ?
Бисмарк,Чърчил,Клемансо - големи исторически фигури, спор няма. Ала точно на тях, пък и на други "великани", в никога няма да бъдат издигнати паметници в отечеството ни. По понятни причини.
За премахването на паметници всичко е ясно. В София само единият МОЧА ли плаче за демонтаж ? Други пък биха могли да бъдат преместени на по-подходящи места.
Бих желал да засегна един друг въпрос. За непоставянето на паметници.Франция два пъти беше извадена от германския киреч благодарение …
на Съединените щати. И какво? Нищо.
И в България заради русофилите майцепродавци изглеждаме неблагодарници спрямо някои политически дейци от странство. Ето ви пример.
През хиляда деветстотин и деветнайста година българският народ тръпне за своето бъдеще и се осланя на Господ Бог. В интервю, дадено за френския вестник "Пти Паризиен" на двайсти август, гръцкият премиер с грижливо подбрани и силно експресивни думи заковава обречената грешница към позорния стълб:
"Ние, всички съюзници, дължим на България удължаването на войната с още две години. Гърция дължи на нея най-тежката криза, която тя никога преди не е преживявала. Пак по нейна вина Сърбия понесе цяло мъченичество. Тази България, която днес лее сълзи за милост, стана причина да се пролеят цели реки от френска, английска и италианска кръв...".
Още през осемнайста година министър-председателите Венизелос, Пашич и Братиану замислят България да бъде разкъсана на три части и поделена между Гърция, Сърбия и Румъния. Френските и британските делегати нямат възражения от европейската карта да бъде изличена най-старата държава в Европа, но християнинът Удроу Уилсън осуетява езическото жертвоприношение. Спасителят на България отпътува за Америка, без да скрива възмущението си от отмъстителното, деструктивно отношение към победените нации.
Как мислите, уважаеми дами и господа, дали Удроу Уилсън заслужава поне едно бюстче в някой софийски парк?
На идио...тите трябва да им бъде сложен прът в колелото.