Министърът на отбраната Николай Ненчев не прие оставката на Йордан Бакалов като шеф на служба "Военна информация", след като премиерът Бойко Борисов публично го защити и обяви, че президентът Росен Плевнелиев ще наложи вето на законовите текстове, които не позволяват цивилен да управлява службата.
Борисов заяви, че решението на част от депутатите от ГЕРБ да подкрепят предложението на БСП в Закона за военното разузнаване, според който директорът му може да бъде само военнослужещ на действителна военна служба с висше военно звание, е било "много изненадващо" и сне всякаква отговорност от себе си.
"Ще го проверя. И аз чух за такъв друг кандидат (бел.ред. - за шеф на службата), който не бяха споделили с мен. Така че ще ги изчакам да се върнат от кампанията. Аз го харесвам Бакалов и не виждам защо като е военно разузнаването, да няма цивилен началник. Той е бил вътрешен министър, в комисия "Вътрешна сигурност“ в парламента. Сиреч не е някой, взет от улицата и сложен. Достатъчно грамотен човек и достатъчно добър, според мен, професионалист, за да се възползваме от неговите качества", разясни Борисов.
Според новоприетия Закон за военното разузнаване директорът на служба "Военна информация" трябва да е военнослужещ на действителна военна служба с висше военно звание и да има десетгодишен опит в системата за националната сигурност.
Бакалов не отговаря на тези условия и обяви пред БНТ, че ще си подаде оставката. Военният министър Николай Ненчев заяви обаче, че няма да я приеме и ще изчака, за да види дали президентът Росен Плевнелиев ще наложи вето на закона. Той e разговарял с Йордан Бакалов и го е уверил, че високо цени неговите качества и продължава да има доверие в неговите способности да реформира Служба "Военна информация" и да поддържа добри контакти с партньорските служби, съобщиха от пресцентъра на Министерството на отбраната.
ГЕРБ не подкрепяше това предложение, но изненадващо в пленарна зала осигури гласовете, за да бъде прието.
Реформаторският блок още миналата седмица призова Плевнелиев да върне тези текстове от закона, но досега няма официална реакция от страна на държавния глава. По-рано той не се съобрази с призивите и отказа да наложи вето на спорния Закон за Националната служба за охрана (НСО).
Йордан Бакалов е вторият цивилен директор в историята на българското военно разузнаване.
Първият бе Веселин Иванов. Той бе назначен при първото правителство на ГЕРБ. Това стана възможно след указ на президента Росен Плевнелиев, според който длъжностите шеф и зам.-шеф на служба "Военна информация" не изискват висши офицерски звания.
Миналата седмица депутатът от Реформаторския блок Атанас Атанасов определи поправката като "ретроградна стъпка". Според него тя стеснява възможния избор за шеф на службата до няколко генерали, завършили военно–щабните академии на Съветския съюз.
"Може би това беше целта - подобен човек да оглави българското военно разузнаване. Учудвам се, че колегите от ГЕРБ подкрепиха предложение не на кой да е, а на Таско Ерменков, който е обявен, че е бил служител на Военното разузнаване на комунистическа България", каза Атанасов.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Той "не е знаел" как ще гласуват "неговите " депутати??? А сега знае какво ще направи президента?
Борисов: Плевнелиев ще върне Закона за военното разузнаване. Простият побъркан селянин от Банкя нарежда и президента изпълнява. Направо северно-корейска история ...
Поставянето на военен на чело на военното разузнаване е съветската практика и е много удобна защото почти у нас всички висши военни са и със скрита симпатия към Русия, каквато ще и да е тя! Така, че поставяте военното ни разузнаване на подчинение на Путин - ами браво бе БЪЛГАРСКИ политици! В действителност Путинови къртици! Позорна работа!
РАЗПАДЪТ НА РУСКИЯ ВОЕНЕН ФЛОТ
На 8 май 2014 г. ескадреният миноносец „Дрегън” от Кралските ВМС на Великобритания излиза от базата в Портсмут със заповед да открие и да преследва руския самолетоносач „Кузнецов” и шестте съпровождащи го кораба, преминали през Ламанш. „Подобна руска оперативна група отдавна не e минавала край бреговете ни”, заявява командирът на „Дрегън” Рекс Кокс.
Наистина, след март 2014 г. руският военен флот доста се активизира. Москва анексира Кримския полуостров и стратегическите …
му пристанища и шумно обяви новата си стратегия, като разгърна по границите с НАТО войски, кораби и самолети. За Русия Крим е твърде важен, тъй като никога не е разполагала с достатъчно незамръзващи пристанища. Завладяването на Крим й позволява достъпа до топли води за търговско и за военно корабоплаване.
Но зад напрегнатия график на руския ВМФ не могот да се скрият сериозните му слабости. Руските бойни кораби са стари и несигурни, а правителството се сблъсква с нарастващи трудности около намеренията си да ги замени с нови, също така големи и мощни съдове.
През последните години от Студената война СССР бе раздиран от амбицията да не изостава по военноморска мощ от САЩ. В края на 70-те и в началото на 80-те години Москва задели средства за строителството на първите си три самолетоносача: неядрения „Кузнецов”, още един подобен кораб и самолетоносач с ядрена енергетична установка.
В същото време САЩ оперират с 15 големи, предимно ядрени самолетоносача. След съкращенията, последвали края на Студената война, САЩ си оставиха 10 атомни самолетоносача и 9 по-малки.
Разпадът на СССР обърка плановете на Москва да увеличи океанския си флот. Парите й стигнаха, колкото да плати на украинската корабостроителница (в гр. Николаев) за „Кузнецов”, но другите два останаха в неизпълнените планове. Днес строителството на модерен самолетоносач би струвало милиарди долари.
Включен в състава на ВМФ през 1991 г., „Кузнецов” стана последният нов и голям боен кораб на Русия. През следващите 23 години Москва успя да финансира няколко нови подводници, малки стражеви кораби и есминци, направени в корабостроителницата „Севмаш” на северното крайбрежие на страната. Но всички големи руски бойни кораби и повечето от по-малките представляват наследство от покойния СССР.
Старите руски кораби често аварират и са мъчително неудобни за екипажите си, особено в сравнение с последните американски, европейски и китайски проести. САЩ ежегодно строят по осем нови бойни кораба, включително и самолетоносачи, които влизат в състава на ВМС на всеки четири-пет години.
Когато през март 2014 г. Москва анексира Крим, Пентагонът незабавно изпрати в Източното Средиземноморие новия си самолетоносач „Джордж Буш”, за да внесе спокойствие сред натовските държави. Авионосната група се състоеше от близо 60 най-модерни самолети и няколко нови ескадрени миноносеца от проекта „Арли Бърк”, въоръжени с ракети и оръдия за противовъздушна отбрана (ПВО), за борба с подводници и с надводните кораби на противника.
В отговор Кремъл изпрати... „Кузнецов”. На борда на поочукания самолетоносач, спуснат на вода малко по-рано от „Дж. Буш”, се събират не повече от 12 изтребителя Су. Съпровождащата група включваше шест съда, от които само един (атомният крайцер „Пьотр Велики”) притежаваше сериозно ракетно въоръжение. Другите бяха малък десантен кораб, три танкера и буксир.
Буксирът свърши най-добра работа. Неколкократно „Кузнецов” получаваше повреди веднага след излизането си на море. През 2009 г. поради късо съединение на сериозно ръждясалия кораб избухна пожар и загина един матрос.
Няколко месеца «Кузнецов» като сянка следваше „Дж. Буш”, след което се отправи през Ла Манш към базата си в Северна Русия. Точно тук бе прихванат и следван от „Дрегън”.
За да демонстрира сила в Средиземно море, Кремъл изпрати там сравнително модерен есминец, с който усили малката си средиземноморска ескадра.
«Кузнецову» няма да го бъде дълго. Котлите му страдат от сериозни дефекти, за които писа бизнес изданието Defense Industry Daily. Но когато самолетоносачът бъде изпратен за скрап, Москва трудно ще намери с какво да го замести. Защото корабостроителницата, изградила всички съветски авионосви кораби, остана в пределите на Украйна. Тя е недалеч от Крим, но „учтивите зелени човечета” не успяха да я превземат.
Освен това единствено Украйна продължава да произвежда важни възли и механизми, включително силови установки и трансмисии за всички кораби от руския ВМФ. Дори за онези, които са върху стапелите на руската корабостроителница „Севмаш”. След като стана обект на непредизвикана агресия, Украйна престана да снабдява „по-голямата сестра” с въоръжение и бойна техника.
Опитите на Путиновия режим да оживи отечественото корабостроене засега не вървят гладко. През 2005 г. Русия сключи с Индия договор за един милиард долара срещу задължението да й педостави преоборудван и модернизиран самолетоносач. Договорът бе изпълнен толкова зле, че корабът с индийското име „Викрамадита” през 2012 г., веднага след завършване на „модернизацията”... излезе от строя.
След рекламации и довършителни работи най-сетне през 2014 г. Индия прие злополучния самолетоносач, за чието завършване бяха изразходвани близо 2,3 млрд. долара.
Щом като не е в състояние да ремонтира съдове от налични и познати проекти, представяте ли си колко трудно ще бъде на Русия да проектира и да построи съвсем нов голям боен кораб?
Москва разбира, че флотът й е в незавидно положение. През 2011 г. бе взето болезнено за руското честолюбие решение: да бъдат закупени кораби, техника и технологии от чужбина. От Франция. Двете страни подписаха договор за строителството на два вертолетоносеца тип „Мистрал”, с цена над 1 млрд. дол. единия. „Покупката на корабостроителни технологии ще позволи на Русия да овладее строителството на големи кораби”, изрази общия оптимизъм тогавашният главнокомандващ на руския ВМФ адмирал Вл. Висоцки.
Но руските корабостроители не успяха да овладеят съвременните френски технологии. През 2013 г. Кремъл с мъка на сърце помоли Франция да поеме основните направления на строителството. След агресията срещу украйна Париж прекрати, а после анулира изпълнението на договора с Путинова Русия. Франция плати предвидените неустойки от 1 млрд. дол. и сега търси купувач за модерните си съдове.
Дори сделката да не беше развалена, с покупката на два френски кораба Русия не би могла да реформира корабостроенето си, защото руските инженери и работници не са участвали в производствените процеси. Днес, останало и без важни части и механизми от украинските заводи, руското корабостроене се намира в още по-плачевно състояние, отколкото преди две години.
Нищо добро засега не се вижда на хоризонта на морска Русия. Прехватът на „Кузнецов” от „Дрегън” съдържа строга символика. Възможно е през следващите години все по-рядко да срещаме руски бойни кораби във водите на Световния океан.
Което ще има сериозни последици за руското влияние върху световните процеси и ще намали шансовете на Москва да спечели морски победи в случай на истинска война. ("The Week", САЩ)
Оригинал: Russia's navy is falling apart
http://inosmi.ru/russia/20150825/229860452.html#ixzz3nF2pv9CB
Икономическото разузнаване Ви докладва:
Русия е много зле!
Зам министър на МинФин РФ-:За сега няма да въвеждаме ограничения за покупка и продажба на валута , но най-важното да се насърчават гражданите и компаниите да НЕ държат парите си в чуждестранна валута. „
Банките дават лихви по депозити в Рубли /от 10% до 13% / при инфлация над 20 %. Особенно потребителската –много стоки са поскъпнали двойно!Естественно официалната е с няколко пункта по-ниска.Ще стопят спестяванията на хората.
Ще …
пускат и вътрешен държавен заем за физически лица -хартийки срещу пари.
Дълго мислят да увеличат данъците на Газпром и други за сметка на инвестициите, което ще бъде голяма грешка.
Каквото и да става за 2016г. Огромният бюджетът за война няма да се съкращава, а другите пера в него/здравеопазване,образование ,индексации на пенсии и заплати и тн.
Като се замисли човек, колко самодейно се управлява държавата. Като се замисли, че няма ясна граница между управляващи и опозиция. Като се замисли, че задкулисието е на авансцената и порциите в държавата продължават да се определят от сараите - на всеки милсещ човек му става много тъжно.
На мен ми прави впечатление оглушителното мълчание на президента. Това ще е голям тест за него. Дали наистина е за компетентни демократи да ръководят службите, или проформа е за това само когато е изгодно на ГЕРБ.
Уважаеми редактори, оправете си текста. Йордан Бакалов не е "началник на отдел" (нито зав. снклад), а директор на служба "Военна информация" Уважаеми Джеси Джексън, и сред военните у нас имаше и има какви ли не индивиди. Спомнете си само последните парламентарни избори и абсурдните листи, в които се напъхаха разни смешници-генерали. Пагонът не спасява нито от простотия, нито от продажност.