Министерският съвет внесе в Конституционния съд искане за тълкуване на основния закон, за да разбере дали фигурата на "независимия прокурор" е възможна. Това се случва, след като правителство вече внесе своя законопроект в Народното събрание, без да проведе задължителното обществено обсъждане.
Конституционният съд трябва да отговори на въпроса дали правомощието на главния прокурор да осъществява "методическо ръководство" върху всички прокурори възпрепятства неговите подчинени да го разследват. Правителството се позовава на "общоприетия правен принцип, че "никой не може да съди себе си", който е елемент на правовата държава".
В питането до съда се допълва, че конституцията не дава ясен отговор на този въпрос, а това води до различни тълкувания и колебания, както в юридическите, така и в политическите среди. Символично питането е отправено в деня на тържественото встъпване в длъжност на Иван Гешев като главен прокурор. Неговият предшественик Сотир Цацаров бе трудоустроен от парламента, включително от ГЕРБ, като шеф на комисията "Антикорупция" (КПКОНПИ).
Напънът за съдебна реформа на правителството се основава върху последния доклад на Венецианската комисия, в който се препоръчва цялостна реформа на конституцията и Висшия съдебен съвет. Международната институция към Съвета на Европа обяснява, че без дълбока реформа няма как да се премахне недосегаемостта на главния прокурор в България.
Първоначално премиерът Бойко Борисов и правосъдният министър Данаил Кирилов напълно игнорираха Венецианската комисия и внесоха законопроекта в парламента преди седмица, без да поискат тълкуване на конституцията. Два дни по-късно президентът Румен Радев подложи техните действия на сериозна критика и обяви, че сам ще предложи промяна в основния закон, но след провеждането на широки обществени дебати.
Именно критиките на Радев са накарали Министерският съвет да преосмисли решението си и да попита КС в опит да изземе политическата инициатива от държавния глава.
Неофициално конституционни съдии коментират, че имат нагласа да намалят огромната власт на главния прокурор чрез тълкуване на основния закон. Те наричат тази процедура "демократизиране на държавността".
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
19 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да не се заблуждаваме. Питането на Борисов цели удобното за него решение, че промяна за статуса на Главния прокурор може да мине само през ВНС, тоест нещата да си останат същите с извинението, че няма воля за свикване на ВНС. До създаването на Герб през 2009 година ролята на спирач на демократичните промени играеше БСП. След 2009 година с нов играч има още от същото.
ей...! изписах името на изоглавения прокурор по един изискан и правдив начин и ... ме изтриха.... .................... Може би вмирисаната на камшик ръчица на прАкаратурата вече се е протегнала и почва да стиска за... гърлото...? ;-)
Няма значение какво ще каже КС. Натиска е от вън и ясно беше заявено, че без конституционна реформа няма да мине. Разбира се комуняшките ще се гърчат до последно - нали те си я измислиха тази конституция. Ще си я бранят до последно. Но не мисля, че имат шансове.
Още малко и ще преименуваме парадокса на бръснаря на "параодкс на прокурора": В една държава имало един прокурор който разследва тези и само тези прокурори които не се разследват сами. Пита се разследва ли този прокурор себе си? Ако разследва себе си, то не разследва себе си. Ако не разследва себе си, то разследва себе си. Звучи като всяко друго нещо в родната бюрокрация.
Цялата идея на Борисов с това питане е по възможност да се избегнат всякакви конституционни промени. Нядява се КС да изтълкува, че методическото ръководство и надзора за законност, записани в Конституцията като прерогативи на Гл. прокурор, не означават, че той не може да бъде разследван и обвиняван. Ще ми се Конституционния съд да направи по-широко тълкуване и да заяви, че няма как да има независимо разследване и обвинение на Гл.прокурор, ако то се извършва от подчинаната му Прокуратура.
Шизофренията придобива Нови Измерения.
смяяяяяяяяяяяяяяяяяях
Европейският парламент обсъди въпроса за корупцията и конфликта на интереси при харченето на средства от бюджета на ЕС. Европейската комисия не търпи измамите и злоупотребите със средства от ЕС, заяви еврокомисарят Йоханес Хан. По неговите думи комисията е взела мерки по случаите, при които високопоставени европейски политици са били уличени в злоупотреба с европейски средства. . Подобни проблеми има не само в Чехия (където премиерът Андрей Бабиш е проверяван за злоупотреба със средства от ЕС - бел. кор.), но и в Словакия, Румъния, България и Малта - политиката е тясно свързана с корупция и европейски средства.