Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Борисов спира промените в осигурителния модел до разбирателство в РБ

34 коментара
Борисов спира промените в осигурителния модел до разбирателство в РБ

Спират спорните промени в осигурителния модел. Пенсионната реформа преминава в режим на изчакване до постигането на коалиционно единство, съобщи съпредседателят на Реформаторския блок Радан Кънев чрез профила си във Facebook.

"Днес имах двучасов разговор с премиера Борисов по повод кризисната ситуация след петъчния парламентарен вот”, обяви Кънев. Реформаторите няколко пъти изразиха недоволството си от готвените промени, като не подкрепиха предложенията и в пленарна зала. Текстовете минаха с гласовете на ГЕРБ и ДПС.

По думите на председателя на ДСБ той и премиерът са постигнали съгласие ГЕРБ и РБ да проведат "бързи вътрешнопартийни консултации в ГЕРБ и РБ”, а след това и поредица от експертни консултации по повод пенсионния модел.

"Добре е още преди Нова година или в началото до януари да стигнем до общо политическо решение на управляващите партии и мнозинството. Това решение ще гарантира сигурността на личните пенсионни спестявания... и стабилността на финансовата система, в т.ч на частните и публичните пенсионни фондове”, коментира Кънев.

"До приемането на общо политическо решение наредба по приложението на спорните текстове няма да бъде издавана и те няма да произведат правно действие”, подчертава той в социалната мрежа.

"По пътя на прекия политически диалог, ще вземем решенията за бъдещето на пенсионния модел и няма да допуснем влияние на ДПС върху политическата власт и финансовия сектор”, отбелязва още съпредседателят на реформаторите.

Горанов: Дебатът излишно се обостри

По-рано през деня финансовият министър Владислав Горанов каза, че дебатът около спорните промени в осигурителния модел се е обострил излишно. Никой няма да бъде принуждаван да вкарва парите си за пенсия в НОИ. Това обясни пред Нова телевизия в неделя финансовият министър Владислав Горанов. По думите му досегашният модел показва определени дефекти.

Тези 29%, които хората, родени след 1960 година губят от НОИ при пенсиониране, ще бъдат гарантирани от частните фондове, увери министърът. Той посочи, че половината български граждани са разпределени служебно в частен пенсионен фонд, няма дебат дали тези фондове гарантират вложенията им до получаване на пенсия. Това може и трябва да се обсъди, смята Горанов.

Според него, думата "национализация” е използвана неправилно в обсъжданията по темата, тъй като никой няма да накара хората да се преместят в държавното осигуряване. Ако новите вложители за втора пенсия до една година не изберат нищо, те ще бъдат насочени или към НОИ или към частни пенсионни фондове.

Министърът посочи, че е възможно да се осигури начин за обратно преминаване от НОИ към частните фондове, макар че това никъде не е практика. "Готови сме да се откажем от решението, ако се окаже, че свободата на избора е нещо лошо", обяви той.

По думите му идеята за пенсионните промени е залегнала в предизборната програма на ГЕРБ, макар тя да не е част от коалиционното споразумение и съответно – от управленската програма на кабинета.

На въпрос дали при веднъж взето решение нечии вноски да отидат в НОИ например ще се даде възможност човекът след време да реши да ги премести отново в универсален пенсионен фонд, той каза, че е възможно и да се даде право на повторен избор. "Няма никъде в света подобен модел, но е възможно", каза министърът.

Владислав Горанов отхвърли твърденията, че с прехвърлянето на пенсионни вноски от универсалните фондове към НОИ парите ще отидат "за запушване на някоя дупка". "Дори да се случи така, че поради една или друга причина да има прехвърляне от универсалните фондове към НОИ, те може да бъдат прехвърлени в Сребърния фонд", обясни той и каза, че с подобно решение ще се прекъснат "всякакви спекулации, че искаме да ги изхарчим".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

34 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Христо Сантулов
    #34

    Г-н Борисов, допуснахте грешка, че не използвахте възможността за медийна подготовка на насулениеето за тази промята.Освен това, не се разбра дали тази стъпка е само началото на едно цялостно преустройство на така наречената "пенсионна система". Все още не е късно публично да се развие идеята, за да стане ясно каква е стратеегическата цел на въвеждане на принциипа на "свободния избор" в съжителство с принципа "солидарност", въведен при социализна и тоталитаризма и нас. Не бива да се забраве, че

  2. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #33
  3. Гармиш
    #32

    Как така спират промените? Закон така ли се спира? С изказване.Съвсем на идиоти ни направиха вече

  4. Коментарът е изтрит заради нецензурни думи или обиди.
    #31
  5. Pancini
    #30

    Отговор на Мони. В статията се посочва, че се спират промените в осигурителният модел. Не може акт на МС да спира промени приети със закон от НС. Наредбата на МС ще касае редът, сроковете и начинът на избор, което означава, че приетите промени ще останат, така както са гласувани от НС.

  6. CarlosTheJacal
    #29

    Успешeн вход в системата:че е национализация , национализация е ! Че пенсионната система е продънена е ФАКТ ! Бюджета на НОИ е част от републиканският бюджет и мургавият електорат слабо ще го интересува че Биби строи магистрали , след като ги няма "социалните" плащания . Пенсионерите ще са на същото мнение след като ги няма преводите от НОИ . Предстоят бунтове ама дали цигански или български ? ;)

  7. Мони_deactivated_1480055728
    #28
  8. Pancini
    #27

    Само не мога да разбера следното, как ще се спрат спорните текстове, като същите вече са гласувани на второ четене от НС и дефакто законът е влязъл в сила.

  9. severin
    #26

    Дума "обостри" в българския език не съществува.Това е русизъм, подобно на "замервам", "зачитам" (текст) и прочие безсмислици, употребявани главно от такива завършили в СССР и повтаряни като папагали от техни полуграмотни възпитаници, смятайки го за израз на интелигентност.

  10. ЕБачев
    #25

    тоя Горанов е изпилзувал дума "обостри". Има ли такава дума в българският език?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.