Протестът оголи много проблеми в земеделието. Българското общество за тези няколко дни научи повече за земеделския сектор, отколкото години наред. Реалните диспропорции в него оставаха замъглени и скрити от погледа на широката общественост. Това мнение изрази в интервю за БНР социологът от "Алфа рисърч" Боряна Димитрова.
В хода на протеста се осветлиха много съществени проблеми в българския аграрен сектор - концентрацията на земя и субсидии, постепенното изместване на традиционни български сектори, посочи Димитрова.
"В магазина виждаме само резултата, но зад него се крият години наред трупани диспропорции", допълни тя.
Ако диспропорциите, които крият остър социален проблем – обезлюдяването на големи региони, продължат и не бъдат решавани, това могат да бъдат мини, които след няколко месеца отново да се възобновят, докато не бъдат взети по-устойчиви решения за преструктурирането на този традиционен за страната ни сектор, изтъкна Димитрова.
Тя допълни, че тези протести бяха потушени с един меморандум за финансова подкрепа, списък на кого колко се дава. Боряна Димитрова акцентира върху необходимостта от реформи.
Във всеки протест могат да се разчетат множество пластове. Вероятно и тук може да има прочит за политически елемент, особено във взривоопасното му избухване, коментира още Боряна Димитрова.
"Очевидно към настоящия момент нито водещата коалиция в правителството – ПП-ДБ, нито ГЕРБ, нито ДПС имат интерес от свалянето на това правителство. Нито една от тези три партии, на които се крепи парламентарното мнозинство, няма интерес от събарянето на това правителство", смята Боряна Димитрова.
Според нея подкрепящите партньори нямат интерес от това правителството да падне в момента. Може би имат интерес от приятелски огън с оглед на местните избори, каза Димитрова.
До март правителството ще удържи, тогава ще се състои ротация и ако има предсрочни избори, те ще бъдат едва след или заедно с европейските, смята социологът.
"Тази правителствена сглобка е в много голяма степен партийна клопка, затова виждаме периодично искри", коментира Боряна Димитрова.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Питали ли сте се защо до 90г. , селското ни стопанство беше планирано? Толкова дка жито, слънчоглед, царевица , фураж , толкова дка / по области/ за зеленчукопроизводство, овощарство , лозя и т.н. Произвеждахме всичко за вътрешния паазар и изнасяхме останалото. Отрасъла "Селско стопанство" внасяше най много валута в страната, след военната ни промишленост. Сега в магазините не може да намерим наша продукция , всичко е внос. За 32 г. унищожихме всичко в страната, което работеше.
Кой колко е бил във властта няма голяма връзка в случая. Не може сестрата на Йорданова, собственичка на фирма за семена, с годишен оборот за милиони, да излиза с пост в подкрепа на "зърнарите" и същия ден Йорданова да се явява по телевизията и да критикува Денков за позицията. Не може, когато премиерът ти заема твърда позиция по случая, ти да седиш в залата и да не гласуваш за отпадане на забраната. След като си се обявил за алтернатива на мафиотското статукво , не можеш да раздаваш същите номера на лобистко-роднински зависимости.
Неправителството се "споразумя" да дава на "зърнарите" част от нашите пари, дадени на държавата като данъци, за да организира и финансира с тях общополезни дейности - това е великото "постижение" на Денков. Възниква въпроса - трябва ли да се плащат данъци на такава държава?! Що се отнася до "Промяната", то тя отново не може дори да започне. :)
Първо да зададем въпроса- кои партии имат свое лоби при зърналите и земеделците, или обратно кои земеделци имат свое партийно лоби. Отговорът е прост- тези партии, които стоят най- дълго във властта и я консумират пряко. А това са БСП, ДПС и ГЕРБ. ПП-ДБ най- малко могат да бъдат подозряни за свое лоби при земеделците. Едните са на сцената от 2 години, другите доста слаби , за да представляват сериозен интерес на интересчиите в земеделието. А сега да си зададем въпроса- как така те всички се обединиха, …
макар животновъдите да нямат същия интерес относно вноса от Украйна. Точно е наблюдението за взивоопасното избухване на протест, добавям и готовата организация. Тук вече прозира политическия подтекст. Много важно е да се отбележи, че ПРОТЕСТЪТ НЕ ПОИСКА ОСТАВКА НА ПРАВИТЕЛСТВОТО. Което какво означава- протестиращите са обвързани с партии от правителството. Както казахме това са ДПС (дълго държало МЗ) , ГЕРБ и БСП. Май от всички БСП беше най-изненадана, но пък яхна метлата заедно в Възраждане и ИТН. В крайна сметка земеделците не поискаха оставка нито на мин. на земеделието нито на правителството, защото то е в сглобка с ГЕРБ и ДПС.
В хода на протеста се осветли друго - че освен с Мутрата и Свинята , другарите-зърнари са свързани пряко и с Надежда Йорданова, Ивайло Мирчев и Лорер и още няколко депутата от Да България и Промяната.
Зърнарите прокудиха много селски чада, които биха могли да живеят сносно на село. Тарикатите едри зърнари основно червенеят. Но в калпава държава без закони, всичко е възможно. Уж има регулатори бол. Концентрацията на власт и пари ще довърши държавицата ни, иначе на хубаво място, но с калпав алчен материал.