Боян Биолчев бе преизбран за ректор на Софийския университет

Проф. Боян Биолчев беше преизбран за ректор на СУ "Св.Климент Охридски" на продължилото повече от 10 часа Общо събрание на университета.

Петима бяха кандидатите за ректор - досегашният Боян Биолчев, филологът проф. Майя Пенчева, юристът проф. Владимир Петров, математикът акад. Борислав Боянов и философът проф. Витан Стефанов.

При гласуването до балотаж стигнаха Биолчев и Витанов и при тайния вот досегашния ректор спечели повече от половината гласове на 400-те членове на Общото събрание.

По време на разискванията бе поискан отвод на конкурента му проф. Витан Стефанов. При дебата по петте изборни платформи, доц.Янко Бъчваров от факултет Славянски филологии поиска Стефанов да бъде оттеглен от надпреварата с аргумента "недопустимото безразличие на професора при установен случай на корупция на преподавател в управлявания от него факултет". Проф.Стефанов обаче бе подкрепен от своя конкурент Владимир Петров, според когото изказаните аргументи са недостатъчни и до отвод не се стигна.

Преди гласуването всички претенденти имаха възможност да представят идеите си пред преподаватели и студенти.

В платформата си за нов мандат като ректор на СУ Биолчев се обяви за борба за реалната цена на образованието. Според него акцент в управляването на университета трябва да бъде премахването на платеното обучение. Като негативна тенденция ректорът определи намаляването на държавната поръчка за образователно-квалификационната степен бакалавър, направено с цел да се отделят повече средства за магистратурите. Според проф. Биолчев това е проблем, за решаването на който е необходима помощта на държавната власт.

Биолчев отбеляза добрите позиции на университета в международен план и разширяването на сътрудничеството с учебни заведения от други страни. Той представи като свой приоритет в учебната дейност утвърждаването на кредитната система, създаването на нова мрежа от връзки и взаимоотношения със световните университети, по-засилената работа по привличане на чуждестранни студенти.

Всички кандидат-ректори бяха единодушни, че основните проблеми пред университета са недостигът на средства и липсата на мотивация за работа у част от преподавателите. Обща точка в програмите на всички кандидати се оказа и връщането на имотите на университета и признаването му за национален.

Проф.Биолчев предложи СУ да стане национален университет, което ще позволи на висшето училище да премине от второстепенен в първостепенен разпоредител на бюджета си. В момента средствата за Алма Матер се регулират от Министерство на финансите и от Министерство на образованието, идеята на проф. Биолчев е парите за университета да се отпускат директно от бюджета по същата схема, както за останалите национални институции като Народното събрание и др.

Според проф. Пенчева СУ ще получи статут на национален университет, ако преди това получи международна акредитация. Идеята университетът да е национален, е включена и в програмата на акад. Боянов.

Ще върна на университета сградата на ул. "Шипка" 6 и част от Студентския дом, обеща проф. Владимир Петров. Акад. Боянов дори предложи държавата да подари на СУ сградата на Народната библиотека.

Кандидатите се обявиха за промени в администрацията и за продължаване на диалога с държавата, като същевременно се търсят и алтернативни източници на средства.

Проф. Пенчева каза, че ще разчита повече на собствено финансиране на университета, а не толкова на държавната субсидия. Според акад. Боянов статутът на университета е неизяснен, което не позволява реализирането на ефективна пазарна политика.

В програмата на акад. Боянов пък е предвидено създаването на правила, които да принуждават студентите да учат.

Преди да започне обсъждането на кандидатите за ректори и техните програми, проф.Биолчев представи пред членовете на Общото събрание подробен отчет за дейността си през изминалите четири години. Той съобщи, че през последните 4 години бюджетът на университета е бил увеличен двойно.

Благосклонен към досегашното управление на СУ беше и отчетът на Контролния съвет. Основната критика беше, че липсва единна информационна система, която да дава общ поглед върху всички структури и звена, което пък възпрепятствало проверката на целесъобразността при изразходването на средствата.

От Контролния съвет призоваха да се търсят възможности за намаляването на разходите. Един от начините бил да се въведат по-строги мерки при разрешаването на творчески отпуск на преподавателите, защото много от тях злоупотребявали с това си право и го възприемали като платена почивка. Друг проблем са преподавателите, които заминават за чужбина за дълъг период от време, като същевременно блокират мястото си в университета и за него не може да бъде обявен конкурс. Гост - лекторите пък изяждали от парите за редовните преподаватели, смятат от контролиращия орган.

Друга забележка беше, че в някои факултети липсва баланс между броя на студентите и лекторски състав - в едната крайност е физически факултет, където има много раздут академичен щат, а в другата - стопанският и журналистическият факултет, в които са приети прекалено голям брой студенти.

Събранието обсъди и прие необходимостта от преразпределение на бюджетните средства. За нов председател на Общото събрание бе избран доц.Цветан Давидков.