Прокуратурата трябва да се намеси и да забрани изложбата на мъртвите човешки тела в ЦУМ, заяви в сряда директорът на Националния исторически музей Божидар Димитров. По думите му в изложбата може да има ”елемент на престъпление срещу човечеството”.
”Това са тела на истински хора, които са имали персонална идентичност. Между тях има и бременна жена, с плод. Те са починали по някакъв начин, но по какъв не се знае. Не се знае също, как близките им са се съгласили на това, нарушавайки принципите на всички видове религии, които повеляват телата на мъртвите да бъдат погребвани. Може тези хора да са починали в резултат на това, че са трябвали ”експонати” за тази изложба. Така че докато не се изяснят тези обстоятелства – кои са тези хора, по какъв начин са починали, смятам, че в изложбата може да има елемент на престъпление срещу човечеството”, заяви Димитров, цитиран от агенция ”Фокус”.
Според него прокуратурата трябва да са намеси и да задържи организаторите до изясняване на този случай.
”Това не са артефакти, това са били живи хора, които са починали или са били умъртвени. Основният въпрос е по какъв начин са починали тези хора. Организаторите казват, че не знаят произхода и съдбата на тези хора, докато са били живи, казват, че идват от Азия и имат договор с една азиатска фирма, която ги е изпратила. Но е необходимо разследване, незабавна забрана на изложбата, арестуване на организаторите, докато не се изяснят тези въпроси”, каза Димитров.
Световноизвестната изложба Bodies Revealed, представяща десетки истински човешки тела и органи, които са съхранени, обработени и някои от тях разчленени, гостува в София от 25 април.
Организаторите на изложбата посочват, че тя е изцяло с образователна цел. Могат да се видят над 200 експоната, сред които има цели човешки тела и отделни органи. Телата са съхранени чрез процес, наречен "полимерно запазване". Моделите са изложени така, че да могат да бъдат разгледани от всички страни много детайлно, защото най-добре се учим, когато гледаме.
Изложбата е посетена от над 30 милиона души в цял свят. За първи път е показана във Флорида през 2005 г. Гостувала е в почти всички големи градове в Европа, Северна и Южна Америка. Сега тя пристига у нас след изложение в Белград.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
71 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това е чист сатанизъм. Ако толкова ви се гледат човешки тела и органи влезте да учите медицина. Не смятам, че това трябва да стои в ЦУМ пред погледите на малки деца.
Напълно е прав Б.Димитров. Ненормално нечовешко любопитство. Това че някъде това е било пшоказвано не доказва нищо, освен, че човекът винаги е бил склонен към перверзия.
27, Ти и някои други като теб предполагам с удоволствие ще се съгласите телата на ваши близки да бъдат представяни като експонати в подобна изложба .
Крайно време е прокуратурата да се занимае с тоя псевдопрофесор и посредник на иманярската мафия.
Доста мракобесно изказване на иначе уважавания историк ... Трябва ли да забравим "Напред, науката е слънце"?
За агент-доносниците на ДС. Съгласен съм, че те бяха хиляди и отровиха живота на още повече хиляди. И нека те да понесат наказание. Ако не по закон – защото те вероятно не са нарушавали тогавашния закон, то поне морално. Но!
Колко от тези агенти сами са били жертви. Поне един опитвал ли се е да вникне в техните съдби. Може пък да има някъде смекчаващо вината обстоятелство. Толкова ли трудно е да се направи още един спец съд по най-важния морален въпрос на обществото, който да разглежда жалбите на …
жертвите. А ако те не са живи, това да прави обществен обвинител. И ако се докаже, че са нарушавали тогаващния закон – напр. донос, че съседа е слушал Свободна Европа, а той не е – нашият човек да отиде в затвора. А ако се окаже, че съседа действително е слушал Своб. Европа – нашия да получи порицание и забрана за заемане на обществена длъжност.
Конкретно – какъв доносник е бил забравения вече Петър Берон? Неговите „доноси” не са ли рутинни доклади кои чужденци са посещавали неговия музей, по какви теми са работели, какво вино обичат и какви жени харесват? Или е донасял за свои колеги и те са били репресирани? Знае ли някой отговорите на тези мои въпроси и ако знае нека ги каже. Или тези въпроси въобще не са важни, както не е важна съдбата на Берон! Или аз съм мръсен комунист, щом се опитвам да задавам въпроси.
За Божидар Димитров. Да, той много говори и по всички въпроси. Но какъв доносник е той? Колко хора са пострадали от неговите доноси? Ако някой знае, нека да каже. И тогава друга песен ще запея! Но ако е описвал само кардиналите, кой какво вино обича и какви жени харесва... Тогава?
В едно съм убеден – тоталното отричане на ДС е тотално отричане на Българската държава. Впрочем, това е и целта на занятието.
Без да съм видял изложбата, съм по-скоро съгласен с Димитров. Това с което категорично не съм и никога не бих бил съгласен е агент-доносник на Държавна сигурност да се изказва по морални казуси в обществото. Това е патология на българския морал и докато не бъде изкоренена, обществото ще боледува тежко. Ще боледува от морална недостатъчност.
До № 47. Напълно съм съгласен с Вас и Ви подкрепям.
Действително тази „изложба” е брънка в голямата система за контрол над (намаляването на) населението на Земята. А аз до сега мислех, че целта са парите (№ 25 „парите, ПАРИТЕ...”). Но целта действително е по-висока. Една от първите стъпки е опростачаването на хората. Струва ми се, че тази стъпка вече е успешно завършена в USA. Скоро опростачаването успешно ще завърши и у нас, след като старото поколение (основният носител на интелигентността) си …
отдиде. Не че няма интелигентни сред младите – има, но като изключение.
Какво да кажа за просташината на „елита” ни!
За опростачаването на нацията говори и настоящият форум. Болшинството от коментаторите обсъждат качествата на автора и то по един просташки начин (вж списъка на № 63) и въобще не обръщат внимание на тезата на автора. Своеобразен връх на това е апломбът на № 55. „Единственото, което можеш да получиш, ако притежаваш някаква доза интелект, е да добиеш визуална представа за тялото си...” Не някакви мисли или чувства (от къде такъв разкош?), а просто получаваш визуална представа за тялото си. Той, завалията, до сега нямал представа за себе си и вече е прогледнал. (Нека ме извини, че говоря за него в 3 лице). Все едно, че е видял разрязан двигателя на своя автомобил и се е възхитил на чудото.
А сега, след няколко дена, простаците ще изберат простаците! А аз какво да правя...
Дискусията е много интересна, но за съжаление някои от постващите, вместо на аргументи и тези са наблегнали на поставяне на епитети, етикети и квалификации. Ето малък списък от тях: тъпизми, шизоиди, гербавци, воняща глупост, психопати, пияни прасета, мозъчна помия, малумници Все едно че слушам ББ, Цв.Цв., Кокинов и Найденов в домашна обстановка. Явно някои хора бързо ги прихваща. И после се чудим на народния вот. Въреки, че тези високи полемични постижения не ми харесват, се надявам се Медиапул да не ги цензурира. Така е по-интересно. Да си пожелаем повече умение да слушаме аргументите на другите и да се отнасяме с уважение към тях.
От 47-ми до 55-ти. Явно много съм съм те засегнал, макар да не знам с какво. Извинявай. Аз самия се занимавам с подобни 'науки' и нямам нищо против дисекциите и професионалното отношение към изследователската работа. Не знам защо си останал с такова впечатление. Поласкан съм от оценката ти, че 'тъпизми като моите рядко се срещат'. Това е защото не се интересуваш от тези проблеми. Изложбата гледах също не а София и съм убеден, че макар авторите и да не съзнават това, тя е 'разрешена' (сигурно си чувал, че това разрешение не мина навсякъде съвсем гладко) именно в контекста на описаните 'тенденции'.