Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Парламентът отложи Брекзит и се съгласи да гласува трети път сделката на Мей

Отлагането ще е с 3 месеца, ако споразумението този път бъде одобрено, и с повече, ако не бъде

12 коментара
Парламентът отложи Брекзит и се съгласи да гласува трети път сделката на Мей

Британските депутати приеха предложението на правителството, предвиждащо отлагане на Брекзит, както и нов, трети вот по споразумението за излизане от Европейския съюз, договорено от Тереза Мей.

Само 15 дни преди предвидената дата за Брекзит, 29 март, предложението на правителството бе подкрепено с 402 гласа, а 202 депутати гласуваха против.

То предвижда краткосрочно отлагане, до 30 юни, ако до 20 март депутатите одобрят споразумението за излизане от ЕС на Тереза Мей, което отхвърлиха вече два пъти.

Ако то бъде отхвърлено отново, отлагането трябва да бъде за по-дълъг период и при това положение ще се наложи британците да участват в евроизборите през май.

И в двата случая отлагането ще трябва да бъде одобрено от лидерите на останалите 27 страни в ЕС, които се събират в четвъртък следващата седмица.

Министър-председателката Мей използва заплахата за по-дългосрочно отлагане, за да притисне поддръжниците на Брекзит в Консервативната партия да подкрепят в крайна сметка нейната сделка, отбелязва Ройтерс.

Ново гласуване по документа вероятно ще има следващата седмица, когато тези депутати ще трябва да решат дали да одобрят сделка, която не осигурява чисто излизане от ЕС, каквото те искат, или да приемат Брекзит, който може да бъде размит и дори провален от дълго отлагане, добавя агенцията.

Говорител на премиерката каза днес, че споразумението може да бъде внесено отново, ако правителството прецени, че обстоятелствата са благоприятни за това. "Ако почувстваме, че си струва да го подложим на ново гласуване, това и ще направим. Но то ще се реши според обстоятелствата към момента", каза тя.

Днешният вот бе третият епизод в тази изключително важна за Великобритания политическа седмица, в която най-напред във вторник депутатите гласуваха за втори път срещу споразумението, а снощи отхвърлиха излизането от ЕС без сделка при всички възможни сценарии.

Всъщност, гласуванията бяха няколко, защото първо парламентът се произнесе по няколко, внесени от депутати, поправки къв правителственото предложение.

Първо бе отхвърлена поправка, призоваваща правителството да отложи Брекзит и да организира втори референдум за членството на Обединеното кралство в ЕС.334 депутати гласуваха против поправката, само 85 я подкрепиха.Това на практика бе първото гласуване в парламента по един от основните въпроси в обществения дебат около Брекзит. Голямата разлика се получи, след като ръководството на лейбъристите нареди на депутатите от партията да гласуват „въздържал се“. После някой от привържениците на втория референдум сред лейбъристите обясниха, че са изпълнили нареждането, тъй като са почувствали, че не са имали шанс за победа.

С разлика от едва 2 гласа депутатите отхвърлиха и поправка, внесена от редица депутати, както от Консервативната партия на премиерката, така и от опозиционни партии. Тя предвиждаше контролът над дневния ред на парламента да бъде поет от самите депутати (при сегашния правилник правителството определя какво се дебатира в парламента). Депутатите, стоящи зад този план, искаха да наложат следващата седмица серия от т.нар. индикативни гласувания по различните опции за Брекзит, за да се намери накрая мнозинство, което да се обедини около някоя от тези опции и така да се излезе от сегашната задънена улица.

Мощен натиск върху привържениците на "твърд" Брекзит

Британските медии са пълни с твърдения от анонимни източници, че е в ход мощен натиск на премиерката и нейния екип върху привържениците на твърд Брекзит или на Брекзит без споразумение, както и върху депутатите от северноирландската Демократична юнионистка партия, които крепят правителственото мнозинство. Целта е те да бъдат убедени, че ако не променят позицията си и не подкрепят споразумението на Мей, ще пропуснат не само шанса за скорошен Брекзит с минимални рискове, произтичащи от предпазния механизъм по ирландската граница (от което те толкова много се страхуват), но може и въобще да не се стигне до Брекзит при по-дълго отлагане с твърде неясен изход.

Има индикации, че този натиск вече дава резултати и доста от онези, които отхвърлиха на два пъти споразумението, изглеждат склонни да му дадат "зелена улица" пред неизвестността на едно отлагане. Тук вече въпросът е ще стигне ли времето да се извърши такава дълбока промяна на съотношението на силите в парламента.

Туск: ЕС трябва да обмисли варианта за дълга отсрочка

Председателят на Европейския съвет Доналд Туск написа днес в Туитър, че ЕС трябва да бъде отворен за варианта да предостави на Великобритания дълга отсрочка за напускането ѝ, предаде Асошиейтед прес.

В публикацията си Туск заявява, че в консултациите преди предстоящата среща на върха на ЕС в Брюксел той ще призове лидерите на 27-те оставащи държави от ЕС "да бъдат отворени за дълго продължение (на срока), ако Обединеното кралство намери за необходимо да преосмисли стратегията си за Брекзит и да изгради консенсус за нея".

По-рано различни представители на Европейският съюз подчертаха, че искането за отлагане на Брекзита ще трябва да бъде обосновано и одобрено от всички останали 27 страни членки на блока.

"Ако бъде поискано допълнително отлагане, ще трябва да ни бъде обяснено защо. Причината не може да бъде предоговаряне на споразумението, по което преговаряхме в продължение на месеци и за което казахме, че не подлежи на предоговаряне", категоричен бе вчера френският президент Еманюел Макрон.

"Преговорите приключиха. Великобритания трябва да ни каже как иска да изглеждат бъдещите ни отношения", заяви главният преговарящ на ЕС за Брекзит Мишел Барние.

Макрон и Барние заявиха това по повод на чуващите се призиви британците да променят модела си за излизане от ЕС и да се ориентират към "мек Брекзит, вдъхновен от норвежкия модел", вместо да излизат от общия пазар или да анулират Брекзит, казва Ерик Морис, анализатор от фондация "Робер Шуман". Това обаче е вариант, който Тереза Мей отхвърля, отбелязва Франс прес.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

12 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Ощавен маркиз
    #12

    Великобританците, обзалагам се с всеки от тук пишещите на по сто паунда,/ще си ги платя, сигурация!/ нема да са разминат с ВТОРИ референдум "за-против" ЕС. Беше крайно ХИСТОРИЧЕСКО време Островът да са откаже от химперската си "калпак-селящина". Тва, което идва, ше бъде ЯК анти-имперски шут с/у лубянковската жужо-империйка, "глобалолюбив" Чайнистан, Ердо-отоманистанЬ и "персия". Мда. Друг въйход от химпер Синема Хол - нема!

  2. Илиев Пешо
    #11
    Отговор на коментар #7

    Данчо, личи ти демокрацията, та дрънка. Личи по опитите за обида на тези с `неправилно` за `деморатичните` ви идеи мнение. А с какво не си съглесен? Че писанията `Още един референдум` не е `гласували неправилно, дайте пак, докато народът не гласува правилно`? Ако се кара демократично - правителтвото на Великобритания е ДЛЪЖНО да действа по резултатите на референдума, а не да търси оправдание да го заобиколи и с `я гласувайте сега правилно!`.

  3. Real ''Mickey''
    #10
    Отговор на коментар #7

    До Сърцето На Данко(Jordan Stavrev #7):Друзя, Другове, Таварищи....ДА, в демократичните държави могат да се правят и много референдуми ....НО И СЕ ИЗПЪЛНЯВАТ ПЪРВО и после, АКО ИМА НУЖДА се правят нови! И те също се изпълняват! А не, по Сталински(както сте свикнали) ДА СЕ ОТМЕНЯТ!!!

  4. Коментарът е изтрит в 02:52 на 15 март 2019 от автора.
    #9
  5. edin.drug
    #8
    Отговор на коментар #7

    Петька Ильич не се интересува от истина, той заработва стотинките си както и ватнишкия мишок по-долу. Камерън реши да играе с популистката избирателна група и резултатът е налице. Вместо това да бъде за урок на всеки десен, който се опитва да заиграва с фашизоидно лобиране - оттогава насетне няколко десни лидера направиха същото и несъмнено всички ще сърбаме попарата. Най-комичното е, че у нас новата придобивка за редиците на популизма се оказа.... Нинова! Само дето никой не й повярва, че е българският Орбан.

  6. Jordan Stavrev
    #7
    Отговор на коментар #2

    Петр Ильич, вие путиноидите е крайно време да проумеете,че в действащите демокрации от западен тип гласуването е нормална процедура за участие на гражданите в определянето на политиките за управление на страната. И да, в тези демократични общества се гласува често - на всеки две, четири или пет години минимум. А когато се налага - и по-често. И в тези общества няма вечни истини и вечни решения. С гласуване се променя политика, отменят се закони, избират се и се свалят правителства. Нещо, което

  7. balrogbg
    #6

    Съветските тролове негодуват и бесуват.

  8. Real ''Mickey''
    #5

    Престанете с кокошите сънища за "втори окончателен референдум"!!! Дори анти-брекситката Мей едва ли ще посмее. Дори не си го пожелавайте!!!!:):) Ако пък все пак спонСОРОСираните политици пробват , тогава ще видят и ТРЕТИЯ ОКОНЧАТЕЛЕН РЕФЕРЕНДУМ по улиците на Британия. Тогава "жълтите жилетки" във Франция ще им се сторят като "музикален карнавал", в сравнение на какво са способни британците. Да не забравяме, че Британия е в основата на модерната политическа система и конституции. Тъй, че- да им е здрава гърбината на ТурбоЛиберастите!!!!:):)

  9. Илиев Пешо
    #4

    Калитко Джо, значи, освен, че са гласували "неправилно", то и "неправилни хора" са гласували на този референдум? (Сарказъм) А това, че много хора ги е домързяло да идат до урните - такива са последствията. А поле почват митинги "ма ние искаме да гласуваме, че не си вдигнахме задниците предния път". Не взимам позиция "за" или "против" брекзита, а лицемерието при демокрацията - "не са гласували правилно, та трябва пак", правителството се пробва да "забрави" и игнорира референдума, протаквайки излизането, за да мине време, че да могат да пуснат още един референдум по същата тема.

  10. Калико Джо
    #3

    Както се и очакваше парламентът с 2 към 1 мнозинство гласува за отлагане на излизането. Т.к. предишното допитване беше за много мъгливо начинание и съчетано с много лъжи, явно ще трябва нов референдум , отчитащ всички обстоятелства и последствия. И стига старците са решавали, каква ще е съдбата на техните внуци, както многократно ставаше и в България.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.