Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Британски учен за Омикрон: Това не е същата болест

30 коментара
Британски учен за Омикрон: Това не е същата болест

Новият вариант на коронавируса Омикрон е много различен от предишните. Това обяви водещият британски имунолог сър Джон Бел.

"Това не е същото заболяване", заяви той, цитиран от "Гардиън".

Изявлението му е повод за известен оптимизъм, защото според учения макар Омикрон да причинява голям брой заразявания, хората стигат до болница по-рядко, а смъртните случаи не се увеличават драстично.

През последните дни Великобритания отчита по около 100 хил. нови случая всеки ден. Въпреки това броят на хората, нуждаещи се от лечение, е по-малък сравнение с предишните вълни. Болничният престой също е по-кратък – средно по три дни. Нуждата от терапия с кислород също е по-рядка.

Статистиката от последния месец сочи, че Великобритания е регистрирала 180 смъртни случаи на 7 декември. Тогава обаче новозаразените са били около два пъти по-малко. На 27 декемрви са отчетени 143 починали и близо 100 хил. нови случая. Великобритания е и с високо ниво на ваксинационно покритие – над 70%.

"Ужасните сцени, които видяхме преди година на запълнени интензивни отделения и много умиращи хора, вече са в историята, според мен. Мисля, че хората трябва да се успокоят относно това, което идва", заяви Бел.

На фона на неговия оптимизъм обаче редица други учени заявяват, че все още няма достатъчно данни и трябва предпазливост. Експерти критикуваха британското правителство, което реши да затяга противоепидемичните мерки по време на коледните празници.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. gay2n3055bg
    #30
    Отговор на коментар #22

    Симпатяго,Тръмп бил привърженик на ваксините?! И от подобни симпатии ли каза ,ЧЕ НЯМА ДА ПЛАЩА НА СЗО,които пък малко помогнаха той да не вземе втори мандат!...

  2. Коментарът е изтрит заради реклама или спам.
    #29
  3. Коментарът е изтрит в 13:09 на 29 декември 2021 от автора.
    #28
  4. Bлaдo
    #27

    не затрупвай, троляк! (все с едни същи брътвежи)

  5. Мунчо Велики
    #26

    Отговор на коментар #22

    Скъпий ми eagle_eye,
    Първият ми коментар, с номер #6 си беше точно по темата,
    НО тъй като тролове като Владо, Йосиф и Holocene,
    започнаха в отговор да плещят неща, които нямат общо с темата,
    включително и това - колко лош бил Тръмп,
    се наложи да им припомня истината.

    Ето отново първият ми коментар,
    а ти кажи, дали не е по темата.

    ---

    Това заболяване НЕ било Covid-19 ?!?
    Я виж ти!

    А защо тогава PCR-тестовете казват, че било Covid-19 ?!?

    И ако това е така, то колко милиона

  6. Bлaдo
    #25

    nezavisimO от това, в главата ти е каша и паника... На всичкото отгоре те е шубе и те е срам да си кажеш, че страстно верваш в "чиповете във ваксините"... Сиреч - не само на ваксинация ще ти се наложи да идеш, ами също така и на патопсихолог, който да те полекува с пиявици и eлектричество (за да не те е шубе, че ще ти набутат чипове :-))) ........ ..... .... Жив и здрав..., урокът свърши ;-)

  7. Nezavisim
    #24
    Отговор на коментар #18

    Владо, както става ясно, въпросните ваксини имат малка връзка с ковида и много по-голяма с едно тотално преустройство на обществото. Помисли за малко как би изглеждало това общество и си отговори на въпроса дали това и светът в който искаш да живееш, светът в който искаш да растат децата ти.И аз благодаря на Господ, че Омикрон е значително по-безвреден, но за тези, на които се кланяш това е голям проблем. Според мен те няма да се оставят така лесно да им се прекрати павдемията, да им спрат милярдите и обществото да се върне към пред пандемичен начин на живот.

  8. БГаньо
    #23
    Отговор на коментар #16

    Ами това много отдавна трябваше да го забележим и да си правим съответните изводи. То е упражнение за ученик от началното училище. Делите броя на починалите на броя на заразените, умножавате по 100 и получавате смъртност,която във Великобритания сведоха до 1,3%, докато у нас си стои на 4,15-4,20%, а това ни отрежда 1 място в ЕС. А средното за света намаля на 1,92%.

  9. eagle_eye
    #22
    Отговор на коментар #20

    Каква е връзката на писанието ти с текста по-горе?Апропо, Тръмп е горещ привърженик на ваксините и не спира да ги рекламира. Най-малкото защото те бяха създадени по време на неговото президентство и той ги има за постижение на своята администрация.А "левичарската пропаганда" в лицето на самия Байдън признаха публично заслугите му в тази област. Това е една от малкото теми в които двете администррации нямат никакви разминавания....Общо-взето, пишеш си без връзка, колкото да пробуташ нещо с копи/пейст. Тролска му работа.

  10. eagle_eye
    #21

    Хайде сега, друга болест било. Ако е така, то ваксините за ковид просто няма да действат на Омикрон. Ако не действат, защо ги прилагаме ударно по случай вълната Омикрон? Прилича на едното оправдание на гузни хора. Гузни от какво - то ще се чуе. А това, че поредния щам е по-малко опасен най-вероятно е заради факта, че милиард хора по света вече имат антитела. Вирусът опитва да заобиколи защитата, но така променя собствената си структура към по-неефективен (слава Богу) вариант.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.