Състоялият се в петък дебат е бил посветен на идеята за отнемане възможността пушачи да възпитават деца. Старк защитавал позицията, че от 2010 г. децата на пушещи родители трябва да бъдат отнемани, а Гонт изразил несъгласие.
Решението за отстраняване на водещия от ефир е било прието, след като в радиото се обадили много слушатели, възмутени от некоректните реплики на Гонт. "Токспорт" обяви, че Гонт няма да работи до края на разследването на инцидента.
Преди да постъпи в "Токспорт", Гонт е бил служител на ББС. Той е удостояван с три престижни радионагради и има редовна рубрика във вестник "Сън".
Според някои мнения, прекалено рязката реакция на водещия срещу инициативата на властите на Редбридж е предизвикана от факта, че в детството си самият той известно време е възпитаван в приемно семейство.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Ne mnogo prekrasni dumi, no kvalifikatsijata e sravnitelno tochna. kato shte otnemat detsata na pushachite, da gi otnemat sashto taka na nevezhite, podlite, strahlivite i lishenite ot vkus naprimer. Koi shte kazhe koe e po-vredno i kade e dobrata granitsa ne publichnata namesa v chastnia zhivot?
това вярно е лудост; как изобщо им е дошло на ум да дискутират подобно нещо.
от ходещите пепелнички?
и ми се повръща от задимени заведения, но идеята на тази невежа свиня е наистина абсурдна. Как може да се отнемат родителските права просто заради това!?
Аз съм пушач (не се гордея с това, смятам че е много вредно и определено смятам да ги откажа). Въпреки това искам да видя човека, който би пробвал да ми отнеме детето и онзи дето ще почука на вратата ми за да го отведе - и двамата ще си изядат собствените черва в червен сос, а после идиотите дето са приели тоя закон по-добре да емигрират, защото ще ги намеря и ще ги убия. Има граница отвъд която за мен е безпредметно да се държа социално/обществено отговорно и да спазвам "обществения договор". Да …
пробва някой да приема такива закони и да види после колко лесно лустрото на "цивилизованото" поведение се изпарява пред няколко милиарда години еволюция и борба за оцеляване на по-силния всеки ден.
Да, обсъждат се такива закони. Засега няма да дават на пушачите да стават приемни родители. После би трябвало да им забранят да стават и родители, вместо след това да им отнемат децата. А защо не говорят за пиячите? Пушачът трови с дима си, а пиячите често пребиват семейството си. Не би ли трябвало и на тях да се забрани. А какво става с наркоманите? Те имат ли право да отглеждат деца? Не е ли по-добре да се забранят цигарите? Не, защото там далаверата е за милиарди. По лесно е да вземеш някому детето …
и да го подхвърлиш в обществен социален дом, където със сигурност ще се научи не само да пуши, ами и много други неща. А, бе, най-лесно не е ли да се забранят децата! И без това само проблеми с тях.
Ne mislia ,che tuk stava vapros za tova dali vaobshte si pushach, a po-skoro dali pushish v prisastvieto na decata si i dali te dishat kancerogennia pushek. Az sam vijdal mnogo roditeli, koito karat kola i pushat v prisastvieto na decata im. Tova e 90% garancia za rak na belite drobove v po-kasen etap na tiahnoto razvitite . Za tova , viarvam che niama da sporim. Ima dostatachno izsledvania po vaprosa. A shto se otnasia za chuvstvata ni kato roditeli, to vseki ima takiva chuvstva, no vse pak triabva …
da se misli i za decata, koito niamat vazmojnostta da izbirat roditelite si i tova che po priroda sa privarzani kam tiah ne bi triabvalo da znachi, che tiahnoto zdrave i jivot sa izcialo reshenie i sobstvenost na roditelite im. S drugi dumi kazano: ako predpazvash decata si ot kancerogennia pushek i ne pushesh v tiahno prisastvie, ne bi triabvalo da imash problemi. Ako pak ne te e enia, to togava ne bi triabvalo izobshto da stavash roditel i badi sugiren , che v mnogo priemni semeistva te shte imat po-dobri uslovia za jivot v polza na tiahnoto zdrave. Tova ti kolko lichno gi obichash i si privarzan kam tiah e otnositelno neshto. I maimunkata obicha malkite si. I vse pak , ako si pushach, koito si uprajniava zavisimostta ot cigarite ne v prisastvieto na decata, to togava tova ne te pravi po-losh roditel ot niakoi koito ne pushi, no pak proiaviava egoizam ili bezrazlichie po otnoshenie na decata si po drugi napravlenia.
Как е възможно изобщо човешки ум да роди подобна глупост? Значи, на хомосексуалните двойки ще разрешават да отглеждат децата си, а на пушачите - не?Къде е расъл и къде е пасъл тоя дето е сътворил този бисер?
Дори и "невежа свиня" не би могла да роди по уродлива идея. Абе напоследък из тази европа са се побъркали. В Швеция карат момченцата в предучилищна възраст да носят роклички за да "не се навреди на свободата на сексуалната им ориентация". В Испания и Италия забраняват Коледа и Снежанка, щото притеснявали не-християнчетата. Обратните освен да се женят започнаха и да осиновяват деца,...
отидоха му дечицата! Че той, завалийката, и по кило уиски, казват, заедно с пурите пресушавал.