Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Британските медии спорят за границите за свободата на словото след парижките атентати

2 коментара

Въпросите на свободата на словото и изразяването и границите на тази свобода са предмет на все по-разгорещени спорове по страниците на световните медии в дните след парижките атентати. На тази тема са посветени днес две доста различни мнения в лондонския "Дейли телеграф", цитирани от БТА.

Според едното - на Рупърт Майърс, ако трябва да платим за правото си да живеем в сигурност с ограничаване на свободата си да говорим каквото си искаме – това е твърде висока цена.

"Не трябва да позволим убийството на полицаи и цивилни граждани във Франция да насочи помислите ни твърде много към държава, в която личната комуникация става практически невъзможна. Смъртоносното нападение срещу журналистите от "Шарли ебдо" сплоти хората около каузата за свободното слово, а не около все по-затягащите се мерки са сигурност. Терористите може да са искали да отнемат свободата ни на изразяване, като накажат тези, които нанасят обиди, но това не е единственият фронт, на който свободата на изразяване е застрашена.

"Свободата на изразяване изисква лично пространство - правото да изразяваш мислите си свободно включва правото да ограничаваш аудиторията, пред която ги изразяваш. Качеството на нашите мисли, на нашите думи и на нашия личен опит се променя, когато са под наблюдение", пише авторът на вестника., за да даде представа за самоограниченията, които си налагаме, когато се съмняваме или знаем, че може да ни следят.

В светлината на парижките атентати ние надигнахме глас срещу съпроводената с насилие нетолерантност, Но ние трябва да се противопоставим и на контратезиса, повдигнат от службите за сигурност след това. Има опасни групи и единаци и от двете страни. Сред мирното като цяло население има дребни групички и отделни индивиди, готови за убийства и тероризъм. Заради страха от подобни действия нашите комуникации са подложени на следене от правителството без нашето знание и мнение. От другата страна са агентите единаци, които по самоинициатива ни шпионират, уж за да ни предпазят. Ние знаем, че служители на ЦРУ злоупотребяваха със системите за следене, за да шпионират хора, с които те са имали романтични връзки. Създаването на системи за нахлуване в личното ни пространство отнема всякаква гаранция, че то няма да бъде нарушавано, пише вестникът.

Според друг автор в същия вестник - Дан Ходжис, безкрайните дебати за свободата на словото може да ни доведат до задънена улица. Според него въпросите, поставени от трагедията в "Шарли ебдо", не са за свободата на словото, а за свободата на вярата, или за свободата да нямаме вероизповедание.

Дали това, за което спориш, накърнява правото ми да живея в светско общество? Дали основата за твоята обида е рационално мислене, или религиозна доктрина? Ако е първото, можем да стигнем до някакъв компромис. Но ако е второто, съжалявам, тук удряме на камък. Ако не харесваш карикатурите на пророка Мохамед, ОК. Не ги рисувай. Но не ми казвай, че аз нямам право да ги рисувам. Ако не искаш да сключваш еднополов брак, недей. Но не се опитвай да ми казваш с кого аз мога или не мога да сключвам брак. Ако не харесваш магазините да бъдат отворени в неделя, не отивай да пазаруваш. Но не ми казвай, че трябва да си стоя вкъщи, за да не противореча на твоя господ, отбелязва авторът.

Това е линията на разделение: не свободата на словото, а правото ни да имаме свои системи от ценности и вярвания, вместо някой да ни ги налага като част от една де факто теокрация. И това следва да бъде компромисът. Евреи, християни, хиндуисти, мюсюлмани - добре дошли. Практикувайте своята религия сред нас. Но никога не забравяйте - това е вашата вяра, не моята. И ако не можете да приемете това, то ще ви отговоря (по нецензурен начин), пише авторът, поставяйки въпросната дума с първа и последна буква и с многоточие в средата

Ако не сте готови да кажете открито - "никакви граници и по никаква причина", никога няма да бъде възможно да се споразумеем къде да бъдат прекарани тези граници. Но можем да направим едно нещо - където и да поставим тези граници, да знаем, че те се поставят от хора, а не от богове, заключава авторът на "Дейли телеграф".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Alan Smithee
    #2

    Писмени материали от навинарска агенция за човешките права в Иран -- как се съставят писма-призиви до тези ислямски ръководители в Иран, които държат в ръцете си съдбите на обикновените иранци: https://hra-news.org/en/tag/sadegh-larijani Там намерих и Е-мейл адресите на главата на правораздаването Head of the Judiciary Ayatollah SadeghLarijani, който адрес е пропуснат в съобщението на Амнести интернатл. --- ето ги:: [email protected] (Subject line: FAO Ayatollah Sadegh Larijani) or [email protected]

  2. Alan Smithee
    #1

    Помолиха ме да пусна тук един призив - силно се надявам да не бъде сметнат за спам.

    Върховният съд на Иран потвърди първоинстанционната присъда на Техеранския съд
    Ирански баща бе осъден на смърт чрез обесване, защото качил във Фейсбук фотография, на която се вижда как търкат носовете с дъщеря си.
    Върховният съд на Иран потвърди първоинстанционната присъда на Техеранския съд 30-годишният Сохел Араби да бъде обесен за обида на Мохамед. Молбата на адвокатите му да повторно разследване на случая бе

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.