В навечерието на референдума

Британските партии обещават повече правомощия на Шотландия

Съюзът вероятно ще бъде спасен, но ще изглежда по-крехък от когато и да било

Британските партии обещават повече правомощия на Шотландия

Лидерите на трите водещи британски партии оставиха настрана различията си, за да обещаят, че ако на референдума за независимост в четвъртък Шотландия гласува с "не", ще получи
по-силен парламент.


Консервативният премиер Дейвид Камерън, вицепремиерът от партията на либералните демократи Ник Клег и лидерът на лейбъристите Ед Милибанд се ангажират още, че шотландският парламент ще получи съществени нови правомощия по отношение на данъчното облагане, разходите и финансирането на основни обществени услуги като например здравеопазването, съобщи шотландският вестник "Дейли рекърд".

Според посредника за постигане на споразумение за правомощията на шотландския парламент, бившия британски премиер с шотландска националност Гордън Браун, ако шотландците останат част от Великобритания, законопроектът за разширените правомощия на парламента им може да бъде внесен в британския парламент ощепрез януари догодина. В емоционална реч в Абърдийн премиерът Камерън подкрепи този график.


Развълнуван почти до сълзи, британският премиер призова шотландците да не "смесват временното с постоянното".

"Ако не мехаресвате, имайте предвид, че няма да съм винаги на този пост. Ако не харесвате това правителство - то няма да е вечно. Но, ако напуснете Обединеното кралство - това ще е завинаги", заяви Камерън.

Последните проучвания на общественото мнение дават резултати в рамките на статистическата грешка, макар и с лек аванс на противниците на отделянето на Шотландия.


Британците ще почувстват странно усещане в петъчната сутрин.

Съюзът ще бъде спасен - или поне така сондажите посочват - но въпреки това ще изглежда по-крехък от когато и да било, пише в. "Файненшъл таймс".

Изданието коментира, че моментът е много неподходящ за отделяне от Великобритания.


Политическата стабилност е нещото, което задържа Великобритания встрани от събитията в Европа през 20 век. Всички други големи страни изпитаха на собствен гръб диктатури,поражения, граждански войни, тирания. Великобритания остана свободна, стабилна, демократична и неподатлива на фанатизъм, пише в. "Файненшъл таймс", цитиран от БТА.


Ако Обединеното кралство се разпадне, стабилността ще бъде разклатена. Не че очаквам да избухне гражданска война, но не мисля, че развод между Шотландия и Англия може да бъде лесен или приятелски, отбелязва авторът. Ще има спорове за валутата, за дълга, за петрола. Дори в добри времена бих се притеснявал как ще се отрази разпадането на Обединеното кралство.

Но сегашната международна среда е най-суровата от десетилетия, пише авторът.

Сепаратистите, окичени с Андреевския кръст, кипят от енергия и ентусиазъм и са навсякъде. Разхождайки се през уикенда из Единбург, срещнах повече американски туристи, отколкото
активисти в подкрепа на 307-годишния съюз с Англия, пише Филип Стивънс в статия за в. "Файненшъл таймс", озаглавена "Звучен национализъм побеждава срамежливия унионизъм в Шотландия".

Няма нищо неправилно в това да посочим негативните страни на отделянето по същия начин, както националистите говорят за независима Шотландия като страна, от която тече мед и масло, свободна не само от английско потисничество, но и от установения начин на управление на икономиката. Това, което липсва, е липса на оптимизъм - трябва да се обясни как партньорството със съседите им на острова ще позволи на шотландците да им се чуе гласът отвъд тесните географски граници.

Споделяне
Още по темата
Още от Свят

Как оценявате кризисните икономически мерки на правителството?