Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Британският отговор: "стаден имунитет" или ефективно ползване на ресурсите

13 коментара
Британският отговор: "стаден имунитет" или ефективно ползване на ресурсите

Урокът на Борис Джонсън от коронавируса – може да загубиш контрола върху посланието дори по-бързо, отколкото контрола върху пандемията.

Както е известно, Великобритания прави изключение от реакциите на останалите страни по отношение на коронавируса, пише "Политико". Докато много държави и градове по света въвеждат блокажи, затварят училища и забраняват публични събирания, Великобритания се въздържа от по-сериозни мерки. Налице са забрани за масови събирания на хора и много организации в страната, включително футболните, взеха нещата в свои ръце. Но въпреки това Великобритания изостава – или поне така изглежда, в предприемането на по-сериозни мерки.

Това се дължи частично на обстоятелството, че вирусът е в много по-напреднала фаза в Италия, Испания, Франция и други европейски държави. Британските експерти твърдят, че има международен научен консенсус какви мерки работят – и само малки разлики за това кога и как да се прилагат.

(Без)действия

Тревогата в обществото обаче нараства и очевидната липса на действия, съчетана с публичните критики от страна на няколко здравни експерти, засилиха усещането, че правителството на Борис Джонсън е опасно небрежно. И докато реалната ситуация става все по- сложна, Джонсън бе принуден да организира всекидневни пресконференции, за да информира обществото – и да контролира посланието.

Правителствени представители казват, че благодарение на задълбочена програма за проследяване на ранните случаи, общият брой на заразените в страната е сравнително нисък. В петък бе препоръчано на всеки човек с леки симптоми да си остава вкъщи за седем дни.

Планирани са и допълнителни мерки – в следващите дни и седмици се очакват препоръки към цели домакинства да си стоят у дома, дори ако само един член на семейството е със симптоми; за хората над 70 години и по-уязвимите ще се препоръча потенциална самоизолация до 4 месеца.

Проблем обаче има по отношение на епидемиологичната концепция за т.нар. "колективен имунитет" (herd immunity), както и около комуникацията му. Политическият редактор от ITV Робърт Пестън коментира в четвъртък в блога си: "Стратегията на британското правителство да минимизира влиянието на Covid-19 е да позволи на вируса да мине през цялото население".

Послания

Идеята бързо плени въображението на обществото – и то по не добър начин. Предполагаемата стратегия изглежда в съответствие с коментари, които Джонсън направи по телевизията преди две седмици. В клип, който бързо превзе социалните мрежи, британският премиер казва, че "една от теориите" е, че "може би е по-добре да го приемем смело и да позволим на болестта да мине през населението, без да се взимат драконовски мерки".

Това предизвика реакции в социалните мрежи, където Джонсън беше сравнен с един от героите от анимационния филм "Шрек" – лорд Фаркуад, който организира турнир, а наградата за победителя от него е да спаси любимата принцеса на лорда вместо той самият да се излага на риск. Цитират се и думите на анимационния владетел: "Някои от вас може да умрат, но това е жертва, която съм готов да направя".

Впечатлението, че Великобритания разчита на стратегията за "стадния имунитет" беше затвърдено от изказване на главния научен съветник на правителството Патрик Валанс. Според него изграждането на колективен имунитет е важно за контролирането на коронавируса в дългосрочен план. За да се постигне той обаче, 60% от населението трябва да се зарази. Последваха пресмятания от страна на медиите за това какви би била смъртността при такова разпространение на база на известните до момента данни от други страни по света.

Това накара здравният министър Мат Ханкок да заяви пред BBC: "Стадният имунитет не е наша политика. Не е целта ни. Целта ни е да защитим живота, да се борим с вируса и да защитим уязвимите и здравната ни система".

"Ако потискате нещо много силно, когато премахнете мерките, то отвръща в неподходящото време", коментира и Валанс пред BBC. Той добави, че правителството се надява да избегне нов пик на болестта през есента и зимата, когато здравната система е по-натоварена заради обикновените сезонни инфекции.

"Целта ни е да ограничим пика на заболяването, да го разтегнем във времето, а не напълно да го ограничим, тъй като повечето хора карат болестта леко", добави Валанс.

Критики

Критики предизвика и решението на британското правителство да не се правят тестове на хората, които се изолират вкъщи, а за коронавирус да се тестват само най-сериозните случаи в болниците.

"Лудост е да не се проследяват контактните лица. А единственият начин да се направи това е да е ясно кой точно е инфектиран. А това се установява с тестове", коментира за „Политико“ професорът от университета в Единбург Деви Сридхар. Като аргумент тя посочи практиката в Южна Корея, Китай и Сингапур, които проследяват всички контактували с доказано заразен с коронавирус.

Във Великобритания обаче съветът е хората с висока температура и кашлица да останат по домовете си и да не се правят тестове за Covid-19.

"Ако оставим този вирус да се разпространи като сезонна инфекция, ще има много жертви, здравната система ще бъде пренатоварена, а засегнати ще са хора от всички възрасти", смята Сридхар.

Други учени обаче смятат, че стратегията на Великобритания позволява по-ефективно използване на ресурсите на страната и насочването им само към лекуване само на най-сериозно заболелите. 

*Текстът е публикуван в изданието Politico. Заглавието е на Mediapool.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

13 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. olele
    #13

    Започва експонентата в ЮК... бритиш хомосекшуаз

  2. Естествено
    #12
    Отговор на коментар #11

    Като гледам статистиката на германците не е по-вирулентен от грипа: 22 000 заети инфекциозни легла от грип и коронавирус - 5 000 от коронавирус = 17 000 от грип. (по последни данни са 5000 с корона вирус, не 7000). За грипа има утвърдено лечение. Следователно болните по-рядко стигат до тежки състояния отколкото без лечении. За този щам на коронавирус още няма утвърдено лечение и по-често се стига до тежки състояния. Само, че това по-често е 20 човека от 1000. При положение, че германците имат два

  3. Boris Kamov
    #11
    Отговор на коментар #10

    Напълно съгласен съм с написаното. И ще добавя един пример - в Щатите годишно умират от грип между 20 и 60 хиляди хора, зависи от годината (топла, студена) и други фактори. Този факт не тайна. Този вирус е по-заразителен и по-упорит от грипния. Много опасен е за хора с компрометирана имунна система и хронични заболявания. В това число попадат най-вече хората на възраст над 65 години които по правило имат други заболявания. За много от тях заразяването е равно на смъртна присъда но има и изключения.

  4. Естествено
    #10
    Отговор на коментар #6

    Как разбра за тежките последствия? Прощавай, но няма как да знаеш. Това е мутант, появи се преди месеци и никакви дългосрочни наблюдения няма. Най-вероятно не оставя никакви последици, защото огромния процент от хората срещащи се с него въобще не дават клинична картина, т.е. имунната им система се справя в движение без да усети натоварване. Последици като правило дават заболявания прекарани в тежка форма. На практика всяко може да го направи. Освен това нито един от починалите не е умрял от коронавирус,

  5. olele
    #9

    както казват в Родопите: хъ ви се брекзит... т.е. на ви сега брекзит.. мрете

  6. Stefan
    #8

    Хората ще преживеят краткосрочен ужас, здравната система ще е в шок, ще има значителни жертви. Но икономиката им ще се възстанови по-бързо от европейската. Ще намалее тежестта върху пенсионната им система. Ще заселят и млади мигранти, но от компанията, а не от близкия изток. Ситуацията е цинична, но политиците държат да запазят силната роля на Британия в света. Не е ли била такава целта на всяка война? И не предполагат ли войните много жертви? Жалко само за хорицата, които ще си отидат.

  7. Територия на Мики Маус
    #7

    Англосаксонците ще съкращават населението, така както Хитлер не го е правел с ракетите Фай 1 и 2! Очакват се над 1 млн жертви на Корона вируса само в Лондон. Съкращаване населението-част от дневния ред на англосаксонския и световен елит.

  8. edin.drug
    #6
    Отговор на коментар #3

    Това не е вярно и тролстването ви е престъпна пропаганда. Вирусът е опасен за всички - може да не убие младите без хронични заболявания, но ще ги остави с тежки последствия, които ще влошат качеството им на живот.

  9. edin.drug
    #5

    Борис Джонсън знае, че страната я чака тежка икономическа криза и се опитва на всяка цена да минимизира икономическата тежест за сметка на човешките животи. И това прави ЗА ДА СЕ ЗАДЪРЖИ НА ВЛАСТ! Не за друго. Не от "мъдрост". На него му е ясно, че има шанс народът да се консолидира в труден момент и вместо да го измете (което заслужава) - да се автогероизира и той да спечели. Това е престъпление, което уви едва ли ще доживеем да се изучава по нова история, защото истината обичайно закъснява, но някой ден ще е образец за престъпен управленски егоизъм.

  10. ImBlack
    #4

    Така политиците в Европа решават проблема с претоварването на пенсионната и здравната система заради застаряващото население.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.