Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

БСП, ДПС и "Атака" внасят в КС искането за касиране на президентския вот

Настоява се делото да бъде разгледано в открито заседание на КС

35 коментара
БСП, ДПС и "Атака" внасят в КС искането за касиране на президентския вот

Седемдесет и един депутати от БСП, ДПС и "Атака" са подписали искането пред Конституционния съд да обяви за незаконосъобразен избора на Росен Плевнелиев за президент и на Маргарита Попова за вицепрезидент. Мотивите за касиране на вота са разписани в 17-18 страници, заяви депутатът Михаил Миков във вторник и уточни, че до края на деня искането ще бъде внесено в КС.

"Сред тях са "забранителните списъци, прозрачните бюлетини, участието на министъра на вътрешните работи в целия изборен процес. Все познати на обществото мотиви, които показват противоречието на тези избори с Конституцията. Нарушената тайна на гласуването, лишените хиляди български граждани от правото да гласуват", заяви Миков.

Едномесечният срок от приключване на изборите тече, така че остават около 15 дни на КС да се произнесе.

"Законът е разписан, имат право. Нещо лошо да се е случило?", коментира зам.-председателят на НС от ГЕРБ Анастас Анастасов.

"Мисля, че г-жа Цецка Цачева беше най-права миналата седмица, като каза "Изборите приключиха в досъдебната им фаза, отсега нататък започва съдебната. Лично притеснение нямам и едва ли парламентът е органът, който да прецени какви нарушения има в процедурата по изборите, които ще бъдат отсъдени от съда, каза още Анастасов.


Безпрецедентното в най-новата ни история искане за касиране на президентските избори бе инициирано от БСП и за да бъде внесено в КС, бяха нужни минимум 48 подписа, но с подкрепата на ДПС и "Атака" бяха събрани 71.

Трите партии настояват делото да бъде разгледано в открито заседание на КС поради големия обществен интерес и за осигуряване публичност и прозрачност. 

Както съобщава "Правен свят", отделно са направени и специални доказателствени искания:

  1. КС да изиска "представителна извадка от бюлетините, с които е било извършено гласуване на 23 и 30 октомври 2011 г.", за да се установи, че те са били прозрачни и по този начин е била нарушена тайната на гласуването;

  2. Да поиска списък с имената на българските граждани заличени от избирателните списъци по чл. 56, ал.1 от Изборния кодекс и копия от списъците по чл.187, ал.1, т.7, за да се докаже големия брой на заличени от избирателните списъци;

  3. Да се назначи експертиза, която да изчисли дали в рамките на изборния ден е било възможно в една избирателна секция да гласуват 1000 избиратели за избор за президент и вицепрезидент, за общински съветници и кметове - с оглед необходимото технологично време за гласуването на един избирател.


На първо място изборите не са били осигурени технически и организационно, а КС в свое решение №2/2011 по к.д. 10/2009 вече се е произнесъл, че технологичната възможност за осъществяване на гласуването има правно значение, пишат депутатите.

ЦИК е била длъжна да предвиди разкриването да достатъчно секции за гласуване, вместо това - въпреки законовото ограничение броя на избирателите в една секция да не надвишава 1000 души - в много от избирателните секции избирателите надхвърлят този норматив, като е имало секции и с по 1200 души.

Гласуването на 1000 души в рамките на изборния ден – 13 часа, означава около 42 секунди за всеки избирател. ЦИК само формално е извършила обучение на ОИК.

Показателно е високото ниво на недействителни бюлетини над 230 000 от първи тур на изборите за президент, тъй като СИК масово са приемали за недействителна всяка бюлетина в която знакът "Х" е по-малък от размера на квадратчето или засяга линиите на квадратчето, въпреки че вотът на избирателя е ясно и недвусмислено изразен. На втория тур на президентските избори обявените за недействителни бюлетини са над 105 000.

Засяга се и въпросът за прозрачната бюлетина, която практически превръща вота от таен в явен – в нарушение на чл. 10 от конституцията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #35

    stiga prasni prikaski a deistvie be samo lalate katoto predi taka i sega mafia korupzia agenti bogataschi i slugi ot protokolite vajno e tsche gerb vi raskata familijata i osche 30 g sche sa na vlast kakto jivkov podlogata sega negovata vnuschka i sina mu pianizata si hartschat milionite a rusnaka na jeni jivkova maja e s nai golemite mutri priatel delat si milionite ot lukanov i ivan kostov

  2. Анонимен
    #34

    Партия АТАКА не счита другите партии за врагове а за политически опоненти.Другите партии обаче считат Атака за враг.Много силно и пречи тая партия да грабят и предават интересите на страната.А пък и Волен Сидеров е такъв че нито можеш да го надприказваш нито можеш да го убедиш в нещо в което той сам не вярва.Ще мине още не много време и ще си спомните за какво говори Волен сега но ще е късно.Зло куче къща пази - народна мъдрост.

  3. Анонимен
    #33

    Примитивни личности пишат примивни неща по форумите.Изборите действително не бяха честни и ако не се реагира това ще остане като прецедент за следващите които ще бъдат служебно спечелени.Това е въпрос на принципи и няма нищо чудно че Атака гласува заедно с БСП и ДПС.Въпреки че партия Атака се счита националистическа трябва ли да мислим че членовете на ДПС обичат по-малко България.

  4. Анонимен
    #32

    Мотивите са много странни. Забранителните списъци се отнасят до местните, а не до президентските избори - даже от Турция хвърлиха 20 хил. гласа за наш кандидатпрезидент.Прозиращите бюлетини/тази с която аз гласувах не беше такава/са технически проблем а не въпрос за пред КС. Също така участието На ЦЦ като шеф на предизборен щаб не се третира в Конституцията нито в закона.

  5. Анонимен
    #31

    ПЪЛЕН ФАРС! 1. Възродители (БКП) биват подкрепени от жертвите на възродителния процес (ДПС), които уж са им мноооого убидени и редовно ни се натяква. 2. Комунисти (БКП) и турци (ДПС) пък биват подкрепени от уж националисти (Атака), на хартия смъртни врагове? ФАРС! Продуктите на Държавна Сигурност (БКП, ДПС и Атака) излязоха от сянка и слепите го видяха!

  6. Анонимен
    #30

    Изборите ще бъдат касирани от Конституционния съд,а правителството ще понесе санкциите на ЕК,Съвета на Европа и Парламента на Европа.Европа ще разбере как "Милиционери правят избори".

  7. Анонимен
    #29

    До №28 - Пропускаш и обратните от РЗС, начело с вагината Яни Янев

  8. Анонимен
    #28

    Евала на БСП, ДПС и АТАКА за смелостта при това фашистко управление да искат касиране на изборите. Браво и на това, че трите национално отговорни партии този път са заедно. Питам къде са измекярите от Синята коалиция?

  9. Анонимен
    #27

    София. Министър-президенту. Изборите се извършиха при абсолютна тишина и порядък. Избрани: Ганьо Балкански, Фильо Гочоолу и Танас Дочоолу, всички наши. Опозиционните кандидати се провалиха позорно. Щом се появиха избирателите с музика начело, шайката им се разбяга. Целият град тържествува. Да живее Негово Царско Височество. Ганю Балкански" Ето това е достойният отговор на маргиналите.

  10. Анонимен
    #26

    Жалко, че лидерите на СДС и ДСБ се оказаха дребни и страхливи душици. След като пищяха срещу ГЕРБ и начина на организиране на изборите не подкрепиха сега този акт. Те показаха, че са здраво свързани с мутренската партия ГЕРБ и ще направят добре оттук насетне да не се представят за демократични партии.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.