БСП гласува против Симеон, четка Доган

Левицата няма да подкрепи промените в правителството, не защото харесва сегашните министри, а защото не вижда смисъл да се продължава мандата на този кабинет, на тази политика и на този министър-председател, заяви по време на дебатите в парламента БСП-лидерът Сергей Станишев. Официалното решение на Коалиция за България бе съобщено днес сутринта, макар че се знаеше от вчера.

Минути преди началото на дебатите в парламента по предлаганите промени, 10-те бивши царски депутати от НИЕ също обявиха решението си, че няма да подкрепят министерските рокади. Последната напуснала НДСВ, Румяна Георгиева, подсказа че ще се въздържи преди началото на заседанието. Другата независима бивша царска депутатка Елка Анастасова също заяви, че няма да подкрепи Сакскобургготски.

Тази сутрин шестимата депутати от групата на НДСВ - представителите на "Оборище" и Партията на българските жени, потвърдиха решението си да бламират премиера. Според зам.председателят на ПГ на НДСВ Борислав Цеков, от останалите 102-ма народни представители на управляващите, в залата са 101. липсвал само депутатът Димитър Ламбовски, който бил в чужбина.

Около час след началото на заседанието вече бяха налице и всички ДПС депутати, с изключение на лидера си Доган.

Промените в правителството се гласуват с обикновено мнозинство от присъстващите в залата народни представители.

Досега подобен театър в този парламент не се е случвал, заяви от трибуната лидерът на ОДС Надежда Михайлова по повод липсата на мотивация от страна на премиера за промените.

Видно е, че се прави козметична промяна, но въпросът е защо, заяви Михайлова и зададе поредица от въпроси на министър-председателя: "Защо след очевидния провал на икономическата политика на правителството, след неуспешната приватизация, съмненията за корупция, вицепремиерът Николай Василев получава шанс да подхване транспорта? Защо след излъганите очаквания за бързо и несимволично увеличение на доходите, за неуспешната политика на създаване на работни места, Лидия Шулева се захваща с икономиката? Защо след очевидната безпомощност на министъра на вътрешните работи Георги Петканов да се справи с организираната престъпност, след подслушванията и показните разстрели той запази поста си? На практика той оцеля с активната подкрепа на БСП, която чрез него и Димитър Калчев запази позициите си в правителството. Защо след яхтите, снимките и докладите, оставащи съмнения за връзките на членове от кабинета с босове от сенчестия бизнес, те запазиха позициите си?", запита от трибуната на парламента Михайлова.

Очаквахме отговори на тези въпроси, аргументи и мотиви за смените - вместо тях получихме арогантност и нарушаване на елементарните правила на демокрацията, заключи Михайлова и отново повтори, че отговорността се носи изцяло от министър-председателя.

Същата теза - че няма промяна в политиката на управляващите, каквото всъщност е очакването на българските избиратели, изрази и БСП-лидерът Станишев. Той определи разместванията в правителството като израз на безизходица и опит на Симеон да демонстрира и да укрепи личната си власт. "Как да коментирам промяна, при която един провалил се вицепремиер и министър на икономиката сменя друг провалил се министър на транспорта и съобщенията, който пък се превръща в съветник на премиера? Кабинет, в който току що отстранения шеф на парламентарната група се превръща в нещо като ЗКПЧ по европейските въпроси, за да контролира всички ведомства. Каква промяна може да има в скандалните в своята дейност министерства на образованието и здравеопазването, след като на пост застъпват зам.министри, които до вчера пряко са участвали във формирането на тази политика, която не се харесва на българските избиратели?", зададе риторичните си въпроси и Станишев.

Станишев акцентира, че Сакскобургготски не успява да се справи с баланса между различните групировки в управляващото мнозинство. "На пръв поглед никой не е изхвърлен зад борда. Само че юристите в НДСВ, които играеха досега водеща роля, сърдито мърморят за загубата на позиции в парламентарната група, "Новото време" ходи навъсено, защото губи влияние върху министерството на транспорта и съобщенията, а мандатоносителите "Оборище" и Партията на българските жени, както си бяха на сухо, така и очевидно ще останат", определи ситуацията сред управляващите той.

Лидерът на БСП отново направи разграничение между коалиционните партньори в управлението и направи пореден реверанс към ДПС. Промените, касаещи участието на Доган в управлението, Станишев определи като "подаяния". Той заяви, че лидерът на ДПС от месеци наред искал реална промяна във водената политика, защото добре съзнавал, че "инфарктно ниския рейтинг на НДСВ може да повлече и иначе сигурното електорално присъствие на ДПС в българския политически живот".

Именно ДПС се оказа в центъра на скандал, предизвикан от Тошо Пейков. Председателят на движение "Оборище" прочете от парламентарната трибуна снощната декларация на организацията, с която тя обявява решението си да бламира Симеон. Акцент в нея е тезата, че структурните промени се правят единствено, за да бъдат "задоволени безкрайните претенции за политическо въздействие върху управлението на България от страна на малкия коалиционен партньор ДПС, който силово налага на неопитната партия НДСВ своята егоистична политика".

В политиката коректните партньори трябва да се уважават, а угнетителите да се поставят на техните места, заяви Пейков.

Думите му предизвикаха бурно негодувание сред депутатите на Доган. Ремзи Осман се закани на Пейков, че движението няма да позволи на нито един депутат или парламентарна група да заклеймява ДПС. "Всеки, който се е опитал да заклейми ДПС е губел своето влияние и българският народ е гласувал против него", заяви Осман. Той обяви, че нито веднъж през последните 13 години Движението за права и свободи не се е опитвало да изнудва когото и да било от управляващите през този период.

Лютви Местан пък каза, че сегашното участие на ДПС в управлението на страната е най-доброто, което е можело да се случи на Република България.