Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

БСП и ДПС не постигнаха консенсус за вота на недоверие

65 коментара
БСП и ДПС не постигнаха консенсус за вота на недоверие

След първата среща между БСП и ДПС за внасяне на общ вот на недоверие към кабинета, от двете партии заявиха, че не са стигнали до консенсус и че разговорите ще продължат и следващата седмица. От Синята коалиция пък заявиха, че няма да участват в подобни действия, въпреки появилите се подозрения заради нарасналите критики към политиката на ГЕРБ.

Лидерът на БСП Сергей Станишев съобщи в кулоарите на парламента в сряда, че на консултациите са били обсъдени няколко теми за вота, но не се е стигнало до конкретно решение. По думите му разговорите са започнали с обсъждане на въпроса дали не е по-уместно вотът да е за цялостната политика на правителството на Бойко Борисов. Същото коментира пред репортери и зам.-председателят на ДПС Лютви Местан.

“Година и три месеца след изборите назряват условия за искане на вот на недоверие, но ДПС няма да подхожда лековато към вота, тъй като това е най-важният инструмент за опозиционно поведение“, посочи Местан.

По информация на Mediapool, на консултациите ДПС са настояли като мотив да бъде включена и темата за провала на правителството в образованието, но от БСП са казали, че е по-очевидна кризата в здравеопазването и социалната сфера.

Местан припомни и заявената миналата седмица в началото на новата сесия на Народното събрание позиция на движението, че ще засилва критичното отношение и поведение към управляващите. По думите му основната цел на вота на недоверие е коректив на управленските решения и представяне на алтернативи.

И Станишев, и Местан заявиха, че консултациите по вота трябва да приключат до края на септември, за да не се смесва дебатът по него с този за бюджета за следващата година.

На коментар на Mediapool, че дори да бъде внесен вотът, той едва ли ще мине заради стабилното мнозинство, Станишев отговори, че целта му е всеки да представи своите позиции и да покаже дали е опозиция или подкрепя управлението.

“Не може да има хамелеонщини. По време на дебата очакваме и изостряне на дискусията в една или друга сфера, както и да се посочат слабостите в управлението и евентуално да предизвикаме промени в кабинета и в политиката му“, посочи Станишев.

Преди консултациите, които продължиха около час и половина, от Синята коалиция обявиха, че няма да участват в консултации за вот на недоверие срещу правителството.

Причина за това са ”дълбоките и принципни и политически различия по въпроса за управлението на страната”, които има между десните и опозицията в лицето на БСП и ДПС.

Според Синята коалиция, тези две партии ”не са разумна алтернатива на управлението на ГЕРБ и носят значителна част от отговорността за сегашното тежко положение в страната”.

”Вотът на недоверие цели политическа криза и предсрочни избори, които считаме за вредни за страната ни в условия на икономическа криза”, се посочва в декларацията на сините.

Няколко часа по-късно от ГЕРБ също излязоха с официална позиция, в която се казва, че оценява решението на Синята коалиция.

“Това показва, че БСП има ясни противници в дясното, чиято политика коренно се различава от политиките в ляво“, се казва в позицията.

“Ръководството на ГЕРБ и нейните народни представители споделят тезата, че вотът на недоверие цели политическа криза, в каквато БСП, ДПС и НДСВ оставиха страната след 4-годишното си управление. Явна е амнезията на Коалиция за България за собствените им провали“, се посочва още в становището.

“Проблемът на българската политика винаги е бил, че докато едни говорят, други работят. Затова като отговорна партия ГЕРБ ще продължи да слeдва предизборните си и управленски приоритети, за да не повтори грешките на всички предходни управления. ГЕРБ приема всяко разумно предложение, което ще помогне за по-доброто управление на държавата в условия на икономическа криза”, допълват управляващите.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

65 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. арх.Вувузелов
    #66

    Кой го е грижа за маргиналите на Костов - целта на Синята коалиция беше да намери място на 2-3 души в парламента за да се упражняват в красноречие.

  2. Кокошков
    #65

    А вчера беше 7.ІХ.На тази дата през 1911 г. е роден др. Тодор ЖивковИзтъкнат революционер/командир на отряда "Чавдар"/,ръководил победоносното Деветосептемврийско въстание за сваляне на монархо-фашистката диктатура,бележит държавник и ръководител на Партията в години на разцвета на българската държава, изтъкнат международен деец на работническото и комунистическото международно движение. Имаше авторитет по цял свят-уважаваха го както неговите другари,но и политиците и държавните ръководители от западните

  3. Нибелунг
    #64

    Бързо си снесъл.

  4. Machiavelli
    #63

    Sinite prokaraha pytya na BG kym Nato i ES --drugo kakvo iskate !!

  5. Реалист
    #62

    Щяха да лъснат напълно, ако участваха. Достатъчно време измина, за да се оцени приноса и на сините за сегашното дередже на държавата.

  6. гългулатор
    #61

    "Достатъчно време измина, за да се оцени приноса и на сините за сегашното дередже на държавата."Според теб какъв е той /приносът им/?

  7. захари
    #60

    май вчера си прекалил с бела рада и червен петко на лозе. А потрай малко до утре, ще има и по два кебапа, а напоследък, разбрах, памперси също давали.

  8. Казасов
    #59

    Не знам дали се бъзикаш,ама в 98% от написаното си прав,2 % си оставям и за мен.

  9. Кокошков
    #58

    безплатно образование и здравна помощРабота за всеки според неговите способностиПри социализма тази язва на капитализма безработицата я нямашеВсеки имаше работа и живееше достойно

  10. Костов
    #57

    Пропуснал си да кажеш какво трябваше да стане накрая. През 1980г. трябваше да дойде комунизмът и доста неща вече щяха да бъдат безплатни.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.