БСП, НДСВ и ДПС благословиха връщането на “царските имоти”

Само петима депутати от Коалиция за България се отцепиха от монолитния вот на тройната управляваща коалиция, която в четвъртък прие доклада на временната комисия за “царските имоти”, според който собствеността на лидера на НДСВ и бивш премиер Симеон Сакскобургготски е върната законно.

Комисията счита, че решението на Конституционния съд от 1998 г., с което се отменя закона от 1947 г., с който са отнети имотите на бившите царе Фердинанд и Борис ІІІ и техните наследници, е основание за възстановяването на настоящите имоти на Симеон Сакскобургготски. В доклада се казва, че връщането на имотите не е било оспорено по-рано като несъобразно.

Тези констатации са плод на политически компромис от страна на БСП и ДПС към коалиционния партньор НДСВ, които заплашиха с дестабилизиране на правителството, ако бяха приети първоначалните оценки на комисията за незаконното владеене на дворци и имоти.

Общо 151 депутати подкрепиха доклада на социалиста Пламен Ранчев, който оглавяваше временната комисия. 56 депутати от опозицията бяха против. Към тях се присъединиха Димитър Гъндев, Иво Атанасов, Йовко Йовков, Костадин Паскалев и Янаки Стоилов от Коалиция за България.

Преди това последователно бяха отхвърлени проекторешенията на Яне Янев (ОДС) и на Екатерина Михайлова (ДСБ), в които се изразяваше категоричната позиция, че решението на Конституционния съд (КС) от 1998 г. не е достатъчно за реституцията на “царските имоти” и институциите се задължават да предприемат съответните действия за възстановяване на държавната собственост върху имуществото.

Временната комисия бе създадена през март 2006 г. и срокът ѝ на действие няколко пъти бе удължаван.

Според констатацията, на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок са върса върнати 6 имота в периода от 1999 (двореца “Врана”) до 2005 г. (къщата в град Баня). Това са дворец и парк “Врана”, хижите “Саръгьол” и “Ситняково”, дворецът “Царска Бистрица”, гори в Рила и къща в град Баня.

През 1999 г. на наследниците на цар Фердинанд - Сакскобургготски и още шест негови роднини е възстановена и къща в столичния квартал Изток, която е продадена.

По време на продължилите четири часа дискусии единствено Янаки Стоилов от управляващата Коалиция за България (КБ) се изказа опозиционно. От ръководството на парламентарната група настояха неговото мнение да не се отчита във времето за изказване на групата, тъй като е различно от официалната политическа позиция на левицата.

В изказването си зам.-председателят на ПГ на левицата Татяна Дончева обясни, че БСП няма никакъв принос в даването на имоти на Симеон Сакскобургготски и това е било направено по време на правителството на ОДС до 2001 г. и на НДСВ и ДПС след 2001 г. Дончева обаче бе категорична, че БСП има интерес да се запази политическата стабилност за 31 декември тази година и това е неин приоритет.

В изказването си Христо Бисеров от ДПС за пореден път напомни за проблемите при реституирането на двореца “Врана”, след като по време на заседанията на комисията представи допълнителни факти около неправомерни действия на длъжностни лица. Тогава Бисеров обърна внимание на факта, че нотариус Росица Рашева е извършила две сделки – дарение и възстановяване на имоти – на базата на неподписан нотариален акт от 1928 г.

В последствие Бисеров демонстрира, че на нотариалния акт изрично е упоменато, че той е само проект.

По време на дискусиите в пленарната зала в четвъртък, Бисеров обърна внимание, че бившият столичен кмет Стефан Софиянски е реституирал имотите на базата на решението на КС – на всички наследници на царете Фердинанд и Борис, а не въз основа на акта, който би доказал право на собственост само на наследниците на цар Борис ІІІ.

Според Христо Бисеров докладът отваря темата пред Конституционния съд, който да разтълкува дали решението му от 1998 г. има стойност на реституция или не, както и пред прокуратурата, съда, изпълнителната и местната власт, които да преценят доколко е възможно да потърсят правата на собственик от името на общината или държавата.

В изказването си Екатерина Михайлова от ДСБ заяви, че партията ще настоява докладът и стенограмата от заседанието в четвъртък да бъдат изпратени на министъра на регионалното развитие и на министъра на земеделието и горите. ДСБ ще настояват за актуване на имотите, които са реституирани на Симеон Сакскобургготски като държавна собственост.

Бившият министър-председател може да обжалва, обясни още Михайлова, като допълни, че единственият повод, поради който никой до момента не е обжалвал, е, че Върховният съд приема актовете като вътрешно институционни и те не могат да бъдат обжалвани, тъй като няма трето заинтересовано лице.

Реплики, често надминаващи рамките на добрия тон си размениха и Яне Янев от ОДС и бившия областен управител на София-област, сега депутат от НДСВ Олимпи Кътев.

От НДСВ защитиха тезите си с цитати от решения на КС и с откъси от позиции на различни хора от правителството на Костов по отношение на решението на КС.

Лидерът на ДСБ Иван Костов обаче контрира с писмо от Олимпи Кътев, който като областен управител на София-област предлага на премиера Сакскобургготски два варианта за реституцията – допълване на реституционните закони или написването на нов закон.