БСП подви опашка за “царските имоти”

БСП отстъпи пред НДСВ за реституцията на бившия министър-председател на Симеон Сакскобургготски. След серия срещи с премиера Сергей Станишев, последната от която беше снощи, от финалния доклад на комисията за “царските имоти” отпадат заключенията, че имотите са върнати неправомерно, както и препоръката да се изготви специален закон.

Председателят на комисията Пламен Ранчев (БСП) и съпартийците му бяха подложени на безпрецедентен натиск да бъде намерен политически компромис.

НДСВ е упражнило рекет, заплашвайки да се оттегли от тройната коалиция заради имотите на лидера си, заяви Яне Янев от ОДС в кулоарите на парламента.

Последното заседание на временната комисия приключи като фарс. В окончателния доклад не е заложено решение относно законосъобразността на връщането на имотите на Симеон Сакскобургготски. По предложение на социалистите има два извода – че институциите са използвали за основание за връщането на имотите решението на Конституционния съд (КС) от 1998 г., с което се отменя закона за национализация на имуществото на бившите царе и до момента действията по деактуването не са оспорвани в съда.

В пленарна зала ще бъдат внесени само стенограми от заседанията на комисията, но без проекторешение кои имоти са върнати законно и кои не.

Това бе подкрепено от представителите на БСП, НДСВ и ДПС плюс независимия Петър Манолов. “Против” гласуваха депутатите от ОДС, ДСБ, БНС и Павел Чернев от “Атака”.

“Цар Симеон срещу българския народ 0:0”

Независимият депутат Петър Манолов определи решението на комисията с думите: “Резултатът между цар Симеон и българския народ е 0:0”. Според него  случилото се е “хубав театър”, “мач” и “политически фарс”. Очакват се две продължения от по 15 минути и в тях ще се види дали мачът ще завърши със златен гол или ще си остане недовършен.

Четин Казак от ДПС бе сполетян от друг вид аналогии. Макар всички в комисията да са неудовлетворени от резултата, понякога така се случва и при любовния акт, коментира той.

Според Екатерина Михайлова от ДСБ предишният доклад на Пламен Ранчев е бил коректен. Днес целта е да вземем решението, което снощи е взето на разговорите при премиера Сергей Станишев, допълни тя. По думите ѝ става дума за опит да се узаконят имотите на Сакскобургготски и не е имало смисъл от тази парламентарна комисия.

Надка Балева и Мая Манолова от БСП отричаха да има разлики между първоначалния и финалния доклад, били добавени само допълнителни мнения.

Уточненията между представителите на управляващото мнозинство продължиха до последния момент в изнервена атмосфера и непрекъснати консултации и телефонни разговори.

Яне Янев от ОДС заяви, че с този доклад комисията прави “народа на глупак” и унижава най-висшия законодателен орган.

Става въпрос за заграбено имущество и за заграбени земи и гори колкото Лихтенщайн и Люксембург взети заедно, повтори депутатът. Той се закани, че приемането на подобен доклад би имал много сериозни последици върху управляващата коалиция и много широк международен отзвук, включително и в ЕС, тъй като никъде не се случвало такова потъпкване на законодателството.

Янев се закани, че документът ще предизвика много остри извънпарламентарни действия от хора, които с години са си връщали имотите от своите бащи и дядовци, а някаква “мадридска мистификация” си връща всичко с помощта на своите подопечни.

Борислав Китов от БНС коментира, че през последните три месеца комисията е харчила напразно парите на данъкоплатците и констатациите ѝ са могли да бъдат направени за 30 минути.

Очевидно е, че всички сме неудовлетворени от този доклад и че българското общество също няма да е удовлетворено, каза Христо Бисеров от ДПС.

Не всички са недоволни, възрази Борислав Ралчев от НДСВ, според когото констатациите в  доклада са коректно отражение на фактите.

БСП няма политическо решение по казуса

В четвъртък парламентарната група на левицата се събра на специално заседание за “царските имоти”, но реши да отложи политическото си решение. Такова ще бъде взето при внасянето на доклада в пленарна зала, което също се очаква да бъде забавено във времето, макар Пламен Ранчев да прогнозира, че докладът ще се гледа до десетина дни.

Депутати от левицата заявиха, че все още обмислят дали е нужен специален закон за “царските имоти”, с което си оставяли “вратичка” да се върнат на първоначалното си мнение. Както и да поддържат натиска върху коалиционния партньор НДСВ.

След препоръките на премиера Станишев решението по казуса да бъде хем юридически изрядно, хем политически компромисно, нагласите в БСП са да се измъкнат от ситуацията, като прехвърлят топката на прокуратурата и съда.

Резултатите от четиримесечната дейност на комисията бяха политически предрешени, за което говори и изявлението на председателя на ПГ на Коалиция за България Михаил Миков пред в. “24 часа” в четвъртък. Според него работата на комисията е “залитнала в друга посока, силно повлияна и от някаква предварителна нагласа.”

Миков отрича правото на времената парламентарна комисия да даде преценка на проверявания казус и да излезе с препоръка за бъдещи действия, като обяснява, че комисията “не е съд” и “нейната работа не е да казва кое е законно и кое не.” Миков споделя позицията на НДСВ, че комисията трябвало да се ограничи единствено в това да види “кое е отнетото и кое е възстановеното имущество.”

Ревизията на царската реституция беше едно от основните предизборни обещания на БСП миналата година, но сега ситуацията е променена, тъй като НДСВ е партньор на левицата в управлението. Социалистите вече отстъпиха и от друго предизборно обещание – за ревизия на сделката за магистрала “Тракия”.

Ранчев би отбой  

По-рано шефът на комисията Пламен Ранчев бе категоричен, че на базата на предоставените документи и факти е установено, че в момента Сакскобургготски владее незаконно имотите, които придоби през последните години и те все още са държавна собственост. Тези изводи бяха подкрепени от всички членове на временния орган (11 ) с изключение на тримата представители на НДСВ.

Предварителният доклад на Ранчев съдържаше препоръка да се приеме нов специален закон, въз основа на който лидерът на НДСВ да си върне онези имоти, за които може да докаже право на собственост.

Исканията на НДСВ  

От НДСВ обясниха пред Mediapool, че на срещата при Станишев са се разбрали в решението на комисията да бъде записано, че при връщането на царските имоти “оторизираните органи са действали съобразно правомощията си да тълкуват и прилагат законите и решението на КС от 1998 г.”

Този извод е основно цензуриране и изопачаване на доклада на временната комисия, коментираха депутати от комисията.

НДСВ са на мнение, че комисията на Ранчев не се е занимавала с това, за което е била създадена, а именно да изготви доклад с констативен характер, в който да “покаже приемственост и уважение към институциите”.

НДСВ са настояли в решението на временната комисия да бъде записано, че цялата процедура по връщането на имотите на Сакскобургготски е започнала през 1998 г. и е продължила при правителството на НДСВ, тоест повечето от имотите са върнати преди Симеон да стане премиер. Това обаче се опровергава от фактите, защото единствено дворецът “Врана” е върнат през 2001 г., а останалите имоти, включително горските масиви, са възстановени на Симеон по времето, когато вече е оглавявал правителството (през 2003 г.).

Скандалът ще рефлектира върху кампанията на Първанов  

“Този дебат се разгорещява в навечерието на президентските избори и няма как да не рефлектира върху “бащата” на тройната коалиция Георги Първанов”, коментира днес Яне Янев от ОДС. Имаме информация, че провежданите вчера сондажни разговори са съгласувани в президента Първанов, допълни той.

Пламен Ранчев от БСП отрече президентът да има отношение към работата на комисията.

Запитан за кого ще бъде благоприятно решението – за Сакскобургготски или за държавата, депутатът от НДСВ Олимпи Кътев заяви: “Това решение ще докаже, че в България има правов ред, разделение на властите и всички граждани на България се тълкуват по един и същи начин.” Като управител на Софийска област в предишния кабинет, през 2002 г. Кътев публично се похвали, че е побързал с връщането на двореца “Царска Бистрица” на Сакскобургготски като “подарък” за сватбата на дъщеря му.

Прокурор Ситнилски: Има основания за досъдебно производство 

Зам.-главният прокурор Камен Ситнилски заяви днес пред Mediapool, че “има основания за образуване на досъдебно производство за “царската болница” и “царските имоти”.

Той уточни, че това е неговата лична позиция и че проверката по двете преписки още не приключила. Ситнилски заяви, че има разпореждане от страна на главния прокурор проверката по двата случая да завърши до края на август, но според него можела да приключи и по-рано.

Целта на досъдебното производство ще е да установи дали длъжностите лица са нарушили законовите разпоредби при издаването на нормативните документи и актовете, с които са върнати имотите на бившия министър-председател.

Така ако до края на август Софийска градска прокуратура счете, че има достатъчно основания за образуване на досъдебно производство, то най-вероятно ще бъде поискано свалянето на още няколко депутатски имунитета.

Преди десетина дни главният прокурор Борис Велчев заяви пред бТВ, че няма и не може да има срок на прокурорската проверка за това извършено ли е престъпление при възстановяването на собствеността на бившия монарх и премиер на България.

Велчев обясни, че проверката цели да изясни дали актът на връщането им е станал правомерно – тест, дали са били използвани истински документи и или преправени и такива с невярно съдържание.

Главният прокурор направи важното уточнение, че ако не се установи възстановяване на имотите на Сакскобургготски с неверни или преправени документи, другите проблеми, свързани с този казус, не са проблем на прокуратурата, а на други власти в страната и главно на политическата власт.

Според неофициалните коментари на депутати юристи, ако се заведат съдебни дела, с голяма вероятност е да бъде отменена реституцията на имотите “Саръгьол”, “Царска Бистрица”, “Ситняково” и на горските масиви.

Делата няма да отменят собствеността на Сакскобургготски върху “Врана”, имота в Баня, къщата в квартал “Изток” в София, която отдавна е продадена. Депутати коментираха, че не се знае каква ще е съдбата на двореца в Кричим, защото той е още в процедура на връщане.  

Не е ясно обаче кой ще е органът, който би завел подобни съдебни дела.