Свързаният с БСП Инициативен комитет за провеждане на ядрения референдум настоява правителството да преразгледа решението си и да редактира съдържанието на информационния лист "Референдум за развитието на ядрената енергетика в България", съобщиха от пресцентъра на БСП в четвъртък.
От комитета протестират срещу решението на Министерския съвет за публикуване на информационния лист. Те припомнят, че комитетът е изпратил възражение по този въпрос към кабинета на 17 декември, на което до момента няма отговор.
Министерският съвет е използвал единствено мотивите на 76 народни представители от ГЕРБ и напълно е пренебрегнал мотивите за провеждане на национален референдум, подкрепени от 770 000 български граждани в подписката на БСП, изтъкват социалистите.
Според тях кабинетът пряко нарушава закона и ограничава правото на гражданите на достъп до информация. От инициативния комитет смятат, че е некоректно в информационния лист да се съдържат мотиви от правителствен документ, какъвто е "Енергийна стратегия на Република България до 2020 година". За пореден път изпълнителната власт използва механизмите на държавата за провеждане на незаконосъобразна антиагитация, заявяват от комитета.
Както е известно, БСП и ГЕРБ са обединени в кампанията за референдума, тъй като и двете партии са "за" изграждане на нова ядрена централа, която по подразбиране е АЕЦ "Белене". Застъпници на алтернативната позиция са инициативни комитети на ДСБ и ЕНП.
Инициативата за националното допитване е на социалистите, които събраха необходимия брой подписи за свикването му. Въпреки възраженията на дясната опозиция, че такъв референдум би бил противоконституционен, ГЕРБ реши да го проведе, но като промени оригиналния въпрос на БСП и от него отпадна проектът "Белене".
По закон за провеждането на референдум се издава т.нар. информационен лист. Отговорността за това е на правителството, което е длъжно да предостави коректна информация на гражданите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
15 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Всички мислят, че по-малко ток ще се потребява, а не е така. Компютри, телефони, всякакви електро уреди и лампи, които стоят постоянно включени. Ха някоя централа малко да се повреди и какво ще правим, кой ток ще ни набавя. Демирева
ЕС ще ни задължи 1/3 от колите да са електрически. Това, че крушките са енергоспестяващи не означава, че потреблението на ток ще намалява. Къде има свръх производство, не виждам? Турция и Румъния затова приготвят проекти за изграждане на АЕЦ, за да поемат нашия дефицит след 10-тина год.
Смятайте, лесно е Не обръщайте внимание на платени форумни агитатори Смятайте: Ще изплащаме инвестиции в размер на 1 000 000 000 годишно Тоест за 1 000 000 семейства се пада 1000 лева допълнително ток годишно!!!! Допълнително и то само инвестиция, без разходи за производство. Няма износ, разберете го, никой не се нуждае от внос, защото всички наоколo имат свръх производство В крайна сметка ще плащаме най-скъпия ток в Европа, както плащаме най-скъпия газ. Нищо че уж сме производители и т.н. Просто продажниците пак ще прецакат България
ГЕРБ изпадат в нелепата ситуация да подкрепят референдум срещу решение, което е взето от техния МС и подкрепено от тяхното мнозинство-цирк Буш! И това ми било граждани за европейско развитие
Де юре:"По закон за провеждането на референдум се издава т.нар. информационен лист. Отговорността за това е на правителството, което е длъжно да предостави коректна информация на гражданите." Де факто: гражданите да си стоят по къщите, сакън да не объркат сметката на Борисов и да отложат празнуването на следващия милиард
Животът е кръговрат-тъкмо МС даде на 76 спецеалиста от ГЕРБ мотивите, за да подменят истинския въпрос, сега е нормално да си ползват записките, за да объркат народа
Абе, тези какво протестират? След като са конституирани от ЦИК, смело да жалят пред ВАС, който да се произнесе някой ден. Естествено, че администрацията на Боко няма да пусне информационен лист, от който да е видно, че е кретенски отказа на неговото правителство от строежа на АЕЦ
Сметките са прости, но се за прости хора. Ако АЕЦ Белене бе посторена в сроковете, в които това бе планирано, т.е. 2013 г. въвеждахме първи блок на Втора атомна, цената би била около 4 ст/КВч. Увеличението от лятотое преимуществено за въведени възобновяеми енергийни източници, на които гарантирано се плаща средно 45 ст/КВч. Толкова по темата, кой е най-достъпния ток